正在阅读：6台主流商务笔记本体验横评 续航及散热篇6台主流商务笔记本体验横评 续航及散热篇

　　【PConline 求真实验室XLAB】上一回，我们对6台主流商务笔记本的屏幕进行了详细的测试对比，发现不同价位的6台样品在屏幕表现方面各有千秋，错过了上一篇的读者可以点击下面图片查看：

　　对于商务笔记本来说，续航和散热永远是大家最关心的几个要素之二，我们希望一台商务笔记本的电池能够支撑一整天的办公需求，同时在高强度工作过程中也尽量地保持清凉。那么，续航和散热能力便是这两个需求的核心考量因素。

1、华硕灵珑B9440U
2、联想扬天V720
3、惠普战66 Pro G1
4、戴尔燃7000
5、海尔凌越S4
6、Acer Switch 5

　　另外，关于本次横评的6台机器的产品介绍，也可以通过下面的链接进行回顾：

联想 扬天V720-14(i7-7500U/8GB/512GB)电商价格读取中...

总评

　　呈现测试细节前，我们先看看几台笔记本在续航和散热测试方面的最终表现：

　　从结果来看，6台样品刚好呈现出从高到低的排位，分别是戴尔、华硕、Acer、海尔、联想、惠普。戴尔燃7000、华硕灵珑、Acer Switch 5虽然在续航测试中的成绩并不拔尖，但散热和噪音方面表现得非常稳定，特别是采用无风扇设计的Acer Switch 5，烤机过程中温度控制得不错，而且噪音非常小，运行安静。

　　海尔凌越S4、联想扬天V720和惠普战66在散热和噪音方面表现就不是太理想了，不过联想和惠普的样品在日常办公中轻度使用的续航能力上表现非常好，如果需要一台长续航的机器，那它们倒是不错的选择。

　　更多的测试细节可以查看下面的内容。

续航能力——日常办公测试

　　我们把续航能力测试划分成两个部分，第一部分是日常办公测试，此项目相比起极限耐久测试要温柔得多，我们只需要把充满电的6台笔记本运行PCMark 8的Work conventional（Battery life）工作模式续航测试，直到电量耗尽为止，软件会自动记录续航时间。

PCMark 8 是一款电脑基准测试工具，能够模拟多种工作负载场景，再现家用、办公和创意工作的使用场景，并对电脑性能和续航能力进行测试。

　　日常办公续航测试方面，联想扬天V720和惠普战66完全把其他几台机器按在地上摩擦，惠普更是达到将近6小时的续航，如果是轻度使用，这两款机器可以支撑更长时间。

　　华硕灵珑、戴尔燃7000、海尔凌越S4的办公续航时间都在3个半小时左右，轻度使用估计可以支撑5小时左右的工作，基本上是够用的了。

续航能力——极限耐久测试

　　续航测试第二部分是极限耐久测试，通过对笔记本的CPU和GPU进行压力测试，强迫两个核心部件同时满载，模拟笔记本最大工作负载的情况直到电量耗尽关机，并在此状况下记录续航时间。

　　具体测试方法为：6台笔记本充满电，接通电源，同时运行Prime 95和Furmark两款压力测试软件，然后再同时切断6台笔记本的电源，全程使用DV记录并计算续航时间。

　　考虑到极限测试的情况，其实我们基本不会碰到长时间让处理器和显卡同时满载工作的情况，不过通过极限测试，可以大概了解机器在满电情况下的续航底线在哪里。

　　测试结果来看，联想扬天V720和惠普战66的成绩都比较接近，约为1小时。华硕灵珑则比前两者多撑了近20分钟。成绩最好的戴尔燃7000、海尔凌越S4和Acer Switch 5比联想和惠普多撑了30分钟左右。

散热能力及噪音测试

　　我们同样使用极端的工作状况来考察6台样品的散热能力，通过同时运行Prime 95和Furmark，把笔记本的处理器和显卡都推到最高负载，此时的机身、硬件温度以及噪音表现，可以视为该笔记本温度和噪音的最大值。

　　测试仪器为热成像仪和分贝计，其中分贝计在距离笔记本正前方约15cm处记录噪音数据。

1、散热测试（机身最高温度）

机身散热能力测试结果

机身正面及底部测温结果

　　运行Prime 95和Furmark两款压力测试软件达30分钟后，我们分别记录6台笔记本B、C面（屏幕和键盘的一面，上图所示的正面）和D面（机身底部）的最高温度。

　　通过对比发现，华硕灵珑和Acer Switch 5的正面和底部温度都没有超过50度，特别是正面温度，控制得十分出色。

　　海尔凌越S4两项温度数据都稍稍超过50度，戴尔燃7000两项数据也非常接近50度，两者表现相差无几，散热能力稍逊于前三台样品。

　　而联想扬天V720和惠普战66正面及底部温度都比较高，扬天V720的底部最高温甚至达到了57.3℃，可以说非常“烫腿”了。

2、散热测试（核心硬件最高温度）

　　看完机身温度，我们再来看看内部硬件的温度情况（温度数据来自软件AIDA64 Extreme）。值得注意的是，其中4台笔记本是没有搭载独立显卡的，所以GPU温度一项是空缺的。

机内散热能力测试结果

　　机身温度毕竟和机内的部件发热情况是挂钩的，因此总体表现和机身温度相差无几。联想和惠普的样品依然是发热大户，海尔和Acer保持在75度上下。华硕和戴尔的样品CPU最高温度锁定在69度，散热效果比较出色。

3、噪音测试

　　最后，我们来看看6台机器在压力测试进行了30分钟时的噪音表现如何：

噪音测试结果

噪声级对照表

　　测试中所有样品在全速运行时的噪音表现都非常不错，全部控制在50dB以下。在安静环境中（如我们的测试环境下），这些笔记本的风扇运转声音依然是清晰可闻，但并不算吵闹。

　　值得注意的是，由于Acer Switch 5采用无风扇设计，所以即便满载运行还是非常安静，结合前面的散热表现，即使没有散热风扇，Acer Switch 5的散热能力仍然是不错的。

　　至此，续航和散热测试部分就告一段落，接下来会有更多的笔记本体验测试带给大家，请继续关注求真实验室XLAB！

关注微信公众号：求真实验室XLAB，了解更多产品的相关实验。