正在阅读：对标八代低压处理器 AMD处理器究竟怎么样？对标八代低压处理器 AMD处理器究竟怎么样？

　　在规格参数上，八代低压酷睿处理器和Ryzen 5 2500U都采用了14nm的制程工艺，和15W的TDP，不同的是，i5-8250U、i7-8550U和Ryzen 5 2500U彼此之间，在主频、三级缓存上均有所差异。而在CINEBENCH R15的跑分当中，它们也分别拿到了434cb、496cb以及517cb的分数。

　　从对比中可以看出，主频方面，Ryzen 5 2500U处理器2.00GHz的主频相较于i5-8250U处理器1.60GHz的主频和i7-8550U处理器1.80GHz的主频，可以用略有优势来形容，而后两者6MB和8MB的三级缓存较之Ryzen 5 2500U处理器4MB的三级缓存，则有着微薄的优势。

　　跑分测试方面，在CINEBENCH R15的测试当中，i5-8250U拿到了531cb的多核处理分数和148cb的单核处理分数，而Ryzen 5 2500U则拿到了582cb的多核处理分数和139cb分数——相比之下，i5-8250U较之Ryzen 5 2500U在单核处理方面略有优势，而Ryzen 5 2500U则在多核处理能力上略胜一筹。

左:i5-8250U 右:Ryzen 5 2500U

　　而i7-8550U的CINEBENCH R15的测试成绩则为615cb，单核成绩为169cb——Ryzen 5 2500U和它的差距，基本上也是从单核成绩就开始了的。

　　此外，在4K视频测试、解压缩测试、PS导入测试当中，i5-8250U较之Ryzen 5 2500U，在4K视频测试和PS导入测试当中有一定的优势，而Ryzen 5 2500U的强项则在于解压缩方面。

结语

　　总而言之，Ryzen 5 2500U的性能水平和表现基本是介乎于i5-8250U和i7-8550U之间的，并且在4K视频播放和PS导入上相较于i5-8250U有所优势，不过，对于轻薄本而言，这几款处理器定位都很明晰，因而在选购笔记本时，也不必太过纠结，以预算为导向就好。