正在阅读：2020 PConline年度测评盛典——中高端游戏本横评2020 PConline年度测评盛典——中高端游戏本横评

游戏本理论性能测试

处理器：

　　性能强弱始终是游戏本评测中的重要标准，也是玩家选购游戏本时所关注的点，在介绍完各机型的外观设计、硬件配置及散热能力后，下面我们对其进行详细的性能测试。首先是处理器部分，我们使用Cinebench R23、Geekbench 5.3.1以及3DMark等软件进行测试。

　　Cinebench是目前的主流处理器测试软件之一，可以较为准确的反映出硬件在MAXON Cinema 4D软件中的3D渲染性能，目前Cinebench已经更新至R23版本以反应Cinema 4D R23的渲染性能；Cinebench R23使用更新的编译器，并且默认激活了最小运行时间，同时支持苹果旗下的ARM架构处理器。

　　Cinebench R23继承了此前R20版本的部分特性，尤其是对处理器的多核多线程支持非常好，8核心16线程的处理器在这项测试中普遍取得了较为出色的成绩，因此酷睿i7-10750H版本的惠普暗影精灵6则比较吃亏，即使整机的性能释放极好（几乎能够将全核心睿频跑满），但也很难弥补规格上的差距，当然笔者相信如果是搭载8核心酷睿i7-10870H的更高价位版本，结合出色的模具散热及降压调教，性能表现则会上一个大台阶。而具体到4款搭载酷睿i7-10875H的处理器机型，联想拯救者Y9000 K2020、微星强袭2 GE6等性能释放较好的产品，它们的Cinebench R23多核成绩也都突破10000pts。

　　Geekbench 5则是一款知名度跨平台测试软件，随着例如苹果M1等ARM设备的逐步流行，Geekbench 5也越来越被广大玩家所关注，目前Geekbench 5已经更新至5.3.1版，对AVX-512 VAES及AVX2 VAES有了更新的优化。从结果上看，6款游戏本产品的Geekbench 5成绩总体排名趋势与Cinebench R23基本相同：同架构下单核性能强弱与频率高低呈现正相关，更多的核心能提供更强的多核心分数。当然有一点很有意思，那就是宏碁掠夺者战斧700与联想拯救者Y9000K 2020在Geekbench 5中多核成绩没有拉开实质性差距，可能是因为Geekbench 5的多核心负载压力相对要低一些，不用那么高的功耗就可以将全核心睿频跑满。

　　至于3DMark则是常用的显卡测试软件，它包含多种模式，其中Time Spy和Fire Strike两种模式内包含了反应处理器性能的物理分数，由于这两项测试均支持8核心16线程，因此8核心处理器在这两项测试中还是有天然优势。当然，由于目前很多游戏对8核心的优化并没有那么好，因此3DMark的物理成绩对实际游戏性能的相关性也并不算太强，作为参考即可。

小结：无论是酷睿i7-10875H还是酷睿i9-10980HK，这些8核心处理器在综合性能方面相比去年游戏本的主流产品6核心酷睿i7-9750H都有了极大的进步，在性能释放出色的机型上，甚至可以媲美一些台式机处理器。当然，尽管酷睿i7-10750H对比酷睿i7-9750H规格没变，但也支持了全新的睿频加速Max 3.0技术及温度自适应睿频加速TVB，单核最大睿频从4.5GHz提高到5.0GHz，在结合惠普OMEN控制中心智能降压调教后提高了多核能耗比，最终在相近功耗下，单核多核也都有可观的性能提升。

显卡：

　　游戏本作为面向游戏玩家群体的产品，处理器固然重要，但显卡性能的表现同样是购机时的重要参考指标。下面我们使用3DMark进行图形性能测试，包含代表DX11的Fire Strike项目、代表DX12的Time Spy项目、代表光线追踪性能的Port Royal项目，各机型的成绩表现如下：

小结：从结果上看，宏碁掠夺者战斧700凭借着180W的RTX 2080 Super，无论是Time Spy、还是Fire Strike、以及Port Royal，各个项目成绩都做到了一骑绝尘，大幅领先所有对手。至于联想拯救者Y9000K 2020，由于RTX 2080 Super Max-Q显卡出色的硬件规格、以及整机不弱的散热效能，最终的测试表现紧随其后。而采用同样RTX 2060或RTX 2070的机型，基本上符合功耗给的越大，性能表现越强这一规律，当然Max-Q设计的显卡峰值性能要弱一些，但在能耗比方面要比同规格普通版略好，因此更适合轻薄型游戏本。

硬盘与内存：

　　除了处理器与显卡这两大件以外，内存与硬盘等也影响着游戏本的使用体验。我们使用CrystalDiskMark进行测试硬盘性能，AIDA64测试内存与缓存性能，统计结果如下所示：

小结：

　　硬盘方面，参与测试的几款中高端游戏本均配备了512GB或1TB大容量NVMe SSD，这一点值得好评，但是容量只是衡量SSD的一个指标，在实际的读取写入速度方面，采用三星PM981A或西部数据SN730的产品（如宏碁掠夺者战斧700、联想拯救者Y9000K 2020、宏碁掠夺者刀锋500、机械师战空F117-X）优势明显，基本代表了PCIe 3.0协议SSD的性能天花板，当然采用东芝KXG60ZNV的惠普暗影精灵6表现也不错，与三星PM981A西部数据SN730的机型读取写入速度差距不大.

　　内存方面，前文提到过Intel第10代酷睿原生支持DDR4 2933（部分机型可通过刷BIOS支持DDR4 3200）；容量方面，除宏碁掠夺者战斧700和联想拯救者Y9000K 2020以外，其余的机型均为16GB双通道；在AIDA64的内存测试中，速度方面，无论是内存频率运行在DDR4 2933C21、还是DDR4 3200C22，在写入读取复制速度上区别都不算太大，拉不开实质性差距。