首页 > 笔记本 > 笔记本杂谈 > 笔记本_趣闻杂谈> 正文

2023年了,全能本上的这些痛点还是没改...

Dwight 编辑: 韩思同 发布于:2023-10-08 16:49 PConline原创

多年以前,如果需要一台搭载了独立显卡的笔记本电脑,那么游戏本是唯一的选择,可配置是上去了,那又大又沉的塑料机身,毫无质感可言,但随着芯片能耗比的提升,厂商们开始尝试把“高质感”、“便携”以及“独立显卡”组合在一起,全能本这一概念就此诞生了。

起初,在2014年~2015年,由于消费者对全能本这一概念知之甚少,配置以低压U+入门级独显为主,而搭载高配置的“全能本”多以轻薄游戏本进行定义,而随着全能本这一概念逐渐兴起,从微软SurfaceBook的惊艳设计,再到戴尔灵越7000将“标压U+GTX独立显卡+更好的便携度”带入主流价位,全能本逐渐进入了主流市场,从19年开始,不少厂商开始涉足全能本,全能本这一细分市场在当时看似欣欣向荣,有望成为继“轻薄本”与“游戏本”之后笔记本的第三大品类,可结果...事与愿违,当下的全能本存在着诸多急需解决的痛点。

当时戴尔灵越 7590的Slogan,“轻一代”高能合金本,宣称减重三分之一

· 您真的需要“全能本”吗?

全能本的产品初衷看上去非常美好,拥有高性能独立显卡、标压处理器,远超轻薄本的性能释放,适合有高性能需求的工作,工作之余还能玩游戏;再者,整体质感相当不错,大多为金属材质,没有什么RGB灯光,可以在很多严肃场景下使用;相比于游戏本,它的重量更轻也更薄,大多支持PD充电,不需要高性能的情况下可以摆脱大砖头电源。

比如ThinkBook 16P,乍一看上去,不会感觉有什么娱乐属性

可真对于我们大部分普通消费者来讲,笔记本的使用需求大多为两个极端:要不然需要更好的便携性、更好的续航能力来应对日常的办公;要不然就需要强劲的硬件搭配和功耗释放来确保高负载工作或游戏场景下的性能表现,这两项需求分别对应着轻薄本与游戏本。如果我们换个角度来看全能本,看似美好的全能本,续航能力与便携能力不如轻薄本,孱弱的性能释放又由于物理限制比游戏本低了不少,实际上它并不能满足大部分用户的真实需求,全能本的受众本身就相当有限了。

当真正要做出购买决策时,对于很多用户来说,全能本很容易陷入比上不足比下有余的尴尬境地,最终都会购买一台更为纯粹的轻薄本或游戏本,那么当下全能本的问题出现在哪呢呢?

· 轻...也没轻多少啊?

这一两年的全能本在重量上面的优势对比轻薄本是越拉越大了,与部分比较轻的游戏本几乎一样。

举个例子,2019年风靡一时的全能本戴尔灵越 7590采用镁合金材质,整机重量不到1.6KG,可如今的戴尔灵越16 7630要去到2.06KG,ThinkBook 16P则为2.16KG,较轻的15.6英寸及16英寸全能本如ThinkBook 16+ 4050版本以及无畏15 Pro则都为1.8KG+,只有小屏幕的ROG幻14与灵越14 Plus 7430才能做到1.65KG和1.66KG,作为对比,正经游戏本华硕天选4重量不到2.1KG,除非是对外观和质感有非常高的需求,那么性能更强,重量几乎一样,价格还更便宜的的天选4显然是更好的选择。

幻16 2023的重量较为中庸,约2KG

天选4:约2.1KG

近两年,厂商在性能释放上面是越来越卷,不仅仅是在全能本上,甚至在轻薄本上也是如此了,所以为了在功耗上压住竞争对手一头,厂商们只得加入更厚重的散热模组来压制高功耗所带来的热量;另外在材质上面,虽然镁合金、镁锂合金密度更低,重量更轻,但是镁合金和镁锂合金材质较软,质感也不如铝合金,所以在目前的主流机型中,厂商还是更愿意选择质感更强、成本也较低的铝合金或铝镁合金材质打造笔记本,从这两方面来看,当前的全能本哪怕是极致压缩体积使得机身最薄处达到20mm以内,重量也依然和游戏本拉不开太大差距。

· 使用体验谈不上强

在使用体验上,全能本的体验给我个人的感觉并不太美好。

首先来说性能,目前新款的全能本以性能释放较好的ThinkBook 16P和ROG幻16为例,整机解热能力能够达到150W~160W,乍一看这个数字好像很惊人,但如果我们结合它们和游戏本差不多的重量来看也就没那么惊艳了。整体的性能表现例如在游戏或者PR、转码一类的场景中也确实不差,但是风扇的噪音就比较恼人了,我自然清楚只要是笔记本在高负载下噪音一定会增大,但是在非高负载下,由于全能本本身机身内部空间较为局促,热量堆积就会比较多,哪怕是在非高负载下的长时间使用,为了保证机身内部不积热,风扇也会时不时的高转速,在办公室或者会议室中,就相当尴尬了。而如果将机器本身的性能模式调到节能模式或静音模式,风扇开启的次数和转速确实会减少了,但是长时间后机身内部依然会积聚热量,此时机身C面就会因此发热,总之,是让自己尴尬还是让自己的手不舒服,怎么也得选一个。

 

ThinkBook 16p可以做到最高160W的性能释放,对于全能本来讲很恐怖了

再来说说那些整体解热能力稍差一些,只有几十W的全能本,如果在工作中真的需要一台轻薄且配备独立显卡的机型,那么这类产品确实可能是唯一选择,可如果是不强求一台便携度较高的机型,且还是需要玩游戏,那么正经的游戏本会比这类全能本好太多了。

这部分的最后再来说说扩展性,前面说到了全能本为了在较薄的机身内达到更好的解热能力,机身内部很大一部分空间都被散热模组所占据了,这就导致了它的扩展性往往不是很好,很多产品甚至直接就是板载内存,锁死扩展空间,鲜有双内存插槽+双M.2硬盘插槽的产品,而很多全能本的目标用户在工作中实际都是需要大容量的内存和固态的,这样一来,又阻碍了很多消费者选择全能本。

 

 

· 性价比太低

先不管品牌,“全能本”这三个字本身就有溢价。这类产品在开模、生产上的费用都更高,又没有较大的出货量来摊薄开发和设计的成本,导致了它们本身就有了更高的溢价,如果在加上品牌溢价,例如ROG幻16,——i9-13900H+4060版本就要卖到11000元左右了,而市面上功耗释放更强、售价低于10000的i9-13900HX+4060游戏本比比皆是,从性价比的角度来考量,全能本的售价着实不低,当然了,这可能是我的问题而不是产品的问题。

· 续航能力太弱

既然是为了多场景使用,那一定会遇到离电情况,可有着功耗大户GPU,纵使你有再大容量的电池也扛不住多长时间的使用,续航能力实在堪忧,甚至根本不需要有什么“续航焦虑”,因为压根儿就没指望他能亮屏多长时间,不过想要缓解这个问题其实并不难,只需要厂商加入双线三模的“集显模式”即可,打开集显屏蔽独显就会对续航能力有着很大的改善,但是和扩展性方面一样,在这个全能本目标人群非常看重的一点上,很多厂商哪怕是相当贵的产品也依然做不到。

ROG幻16的双显三模,是个好功能!

· 写在最后

全能本的产品形态、产品初衷是非常不错的,也是我认为非常适合当下年轻人的一种机型,理论上它可以减轻通勤负担,而又在生活娱乐和工作中给予使用者相当不错的性能支持,再加上低调的外观使其可以在任意场景中使用,全能本就是为了解决这些痛点而出现的产品,但是目前的全能本大多还是停留在表面功夫,有很多更深层次的问题迫切需要解决,相信将这些痛点改善后,全能本将会迎来的更广阔的市场前景和更广泛的产品受众。

Dwight

网友评论

聚超值•精选

推荐 手机 笔记本 影像 硬件 家居 商用 企业 出行 未来
二维码 回到顶部