正在阅读：AMD授权X86给天津海光：这笔买卖赚了！AMD授权X86给天津海光：这笔买卖赚了！

　　【PConline 资讯】有消息称，AMD与天津海光先进技术投资有限公司已经达成协议，AMD向合资公司提供X86授权等技术，合资公司将利用该技术开发只在中国销售的服务器芯片，预计AMD可获得2.93亿美元许可费和版税收入。

　　据此前AMD公布的财报显示，2015年第四季度营收为9.58亿美元，经营亏损4900万美元，净亏损1.02亿美元。2015年全年营业额为39.9亿美元，同比下降28%。2015年，AMD的市值最低时仅仅为20亿美元。而就目前外媒公开的信息显示，AMD与中国大陆的合作目前已经为它带来5200万美元收入，其中已有700万美元计入2016年第一季度利润，股价更是疯涨52.29%，这对于处在困境中的AMD来讲无疑是一剂强心剂。　

　　就天津海光和AMD成立的合资公司是否能合法拥有X86授权的问题，AMD发言人称，中国的协议并不违2009年AMD与Intel签署的交叉许可协议。因为合资公司所有权结构不同，而且转让给中国的所有信息都符合美国出口法规。如果最新的合资条件没有太大变更的话，天津海光和AMD成立的合资公司确实可以修改AMD的CPU核，变相享有X86授权，而海光公司可以通过购买合资公司研发的CPU核，开发服务器CPU，不过仅仅局限于中国市场。　　

　　不过，虽然AMD对中国大陆开放的技术，在前端设计上并没有对自主技术取得绝对优势，但在后端设计方面，AMD的技术实力不容小觑，相比国内CPU大多处于2G以内的主频，AMD CPU大多3G的主频优势还是颇为明显的。如果在合资中能够真正学到技术，进而把自主CPU的主频提升上去，这样的合作还是不错的。

　　另外，考虑到在合资/合作几年后，宏芯、兆芯依旧在拿IBM、VIA的CPU核穿马甲，AMD与天津海光成立的合资公司在最初几年里十有八九也是拿AMD的CPU核穿马甲。这样一来，只要高层在决策中不拿国家信息安全当儿戏，像十大军工、中办、中央档案馆、军队等已经开展龙芯、申威自主CPU试点的单位就不太可能采购AMD的马甲芯片，与AMD合资设计、生产的服务器芯片对龙芯和申威的服务器芯片的冲击会比较有限。　

　　由于PC和服务器并非龙芯主要利润来源，即便龙芯抛弃服务器CPU业务，也不会造成无法承担的损失，因此海光与AMD合资对龙芯的冲击不大。申威的主要精力也在超算上，海光与AMD合资对申威的影响也很小。而飞腾和海思同属ARM阵营，目前，两家公司自主设计，采用ARM64指令集的服务器芯片依旧处于流片中，目前两家公司有产品的服务器芯片的CPU核都是ARM Cortex A57。

　　考虑到目前两家公司的ARM服务器芯片无论从性能上，还是在软件生态上，相对于Intel的X86芯片基本不具备优势，民间数据中心基本上采用X86+linux的解决方案，而ARM唯一在低功耗上的优势，也随着Intel发布低功耗X86服务器芯片而不复存在。

　　而飞腾和海思的ARM服务器芯片主要依靠政策保护或垂直整合过日子，因而不会和AMD和海光的合资公司进行正面竞争，受到的冲击也会非常有限。当然，飞腾的主要精力也在超算和众核芯片上，海思的主营业务也非服务器芯片，这使得可能受到冲击的力度更加微弱。若兆芯依旧长期依赖于VIA，受到冲击会很大。自2013年成立合资公司至今，兆芯不仅承接了核高基1号专项，还获得上海市政府不遗余力的支持。

　　不过，由于兆芯的CPU在民间市场缺乏竞争力，主要依靠政府采购和政策度日。即便AMD在技术上碾压VIA，但因为政策保护，AMD无法夺走兆芯在党政军市场的市场份额。所以从短期来看，虽然AMD在和海光合资后，合资公司的产品在技术上完全能够碾压兆芯，但由于上海市政府不遗余力、不惜血本的支持兆芯，以及政策保护因素，对兆芯的冲击会比较有限。

　　但从长远来看，如果兆芯在技术上长期始终依赖于VIA，无法形成自己的设计能力，CPU的性能始终上不去，而海光与AMD的合资公司完全吃透AMD的技术，并逐渐形成了自己的设计能力，一旦兆芯失去背后的支持，那么，海光与AMD的合资公司对兆芯就会造成很大冲击。　　

　　整体而言，天津海光和AMD的合资，对于AMD的意义要更大一些，毕竟在有兆芯的情况下，X86授权并非中国不可逾越的门槛，本次的合资公司某种意义上讲可以认为是兆芯的加强版，而AMD则可以从中获得不菲的收益。至于合资公司能否吃透AMD的技术，形成自己的设计能力，只能说时间可以证明一切。