正在阅读：华硕灵焕3 Pro遇见微软SP4：旗舰与旗舰间的对决华硕灵焕3 Pro遇见微软SP4：旗舰与旗舰间的对决

2016-10-23 08:15 出处：PConline原创作者：佚名责任编辑：邹野

■ 对比评测：性能对比Surface Pro 4小胜

　　两款产品都有多个版本和多种配置可供消费者选择，小编此次对比的则是手上这两款，为了方便大家阅读，小编直接将两款产品的产品配置表与跑分情况展示给大家。整体来说，小编手上这款搭载Intel Core i7-6650U处理器的Surface Pro 4的配置和性能要小优于采用Intel Core i5-6200U的华硕灵焕3 Pro，此外，二者都采用了8GB内存和256GB的固态硬盘。

● 产品配置及跑分数据表

产品配置	微软Surface Pro 4	华硕灵焕3 Pro
处理器	Intel Core i7-6650U 主频2.2GHz	Intel Core i5-6200U 主频2.3GHz
内存	8GB DDR3L	8GB DDR3L
显卡	Intel HD Graphics 540	Intel HD Graphics 520
显示屏	12.3英寸 PixelSense触摸屏 2736x1824	12.6英寸 IPS触摸屏 2880×1920
硬盘	256GB固态硬盘	256GB固态硬盘
电池	38Wh	39Wh
重量	整机重量:800g 旅行重量:1105g	整机重量:795g 旅行重量:1138g
预装系统	Windows 10 专业版	Windows 10 家庭中文版
价格	11888元	7799元
性能测试	默认设置(分值越高性能越强)
Cinebench R11.5	299cb(多核)/117cb(单核)	261cb(多核)/86cb(单核)
3DMark	5610 (Cloud Gate)	4737 (Cloud Gate)
AS SSD	722	573
PCMark 8	3191	2778

　　微软Surface Pro 4整体性能要领先于华硕灵焕3 Pro，但也仅仅是小幅度领先而已，但在价格上，微软Surface Pro 4要比华硕灵焕3 Pro贵了4089元，对于普通消费者来说这可真不是一个小数目。以下是两款产品的跑分数据，注意：表格上方数据来自微软Surface Pro 4，下方为华硕灵焕3 Pro。

● CINEBENCH R15测试结果　

　　CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R15版。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。

●3DMark测试结果　

●AS SSD测试结果　

　　AS SSD Benchmark是款来自德国的SSD测试软件，可以测试连续读写、4K对齐、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出综合评分。同时该软件还自带Compression Benchmark项目，它可以给出一个曲线，描述随着数据模型中可压缩数据占有率(压缩比)的增高，性能的变换情况。

●PCMark 8测试结果　

　　PCMark 8是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，它将各个项目进行了分类，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。其中的Storge主要测试的是电脑的存储效能和稳定性，而Applications则主要针对微软Office等第三方软件所进行的测试。