正在阅读：全方位解读：颇受争议的全新15寸MBP是否很糟糕全方位解读：颇受争议的全新15寸MBP是否很糟糕

电池容量降低之后 续航表现如何

● 上了独显之后 它是否能够Hold住发热量？

　　「散热性能」的强弱，是一个不得不关注的点。它不仅影响实际的用户体验，更直接左右着性能发挥。而由于这台15寸「MacBook Pro」搭载了Core i7+Radeon Pro 450独立显卡，散热是否能够跟得上，更加成为我们所关心的。

　　它一共配备了四个散热窗。其中两个位于转轴下方，另外两个则分布于机身背面左右两侧。如果你关注轻薄本的话，应该对前两个散热窗的位置并不陌生，但「MacBook Pro」不同的地方在于它的一体式转轴放到了散热窗上方，很好的避免了很多同类产品出风口直接吹到屏幕的情况。

　　考虑到它上了独显，实际散热性能测试部分，我选择连续不间断玩《古墓丽影》半个小时之后，来考察它的散热表现。可以看到，起始时间为8点43分。

　　半个小时之后，时间来到9点12分。下面来看在「玩游戏」的环境下，15寸「MacBook Pro」在散热这部分能否做到令人满意。

　　为了让大家可以更加直观的看到15寸「MacBook Pro」在运行时的散热情况，我们使用了FLUKE红外热成像仪，分别观察各个位置的温度升温情况。(温度跨幅28°C-50°C：低于温度下限会显示黑色;超过温度上限会显示白色)。

　　从我们绘制的温度分布图来看，机身正面的高温区域位于中央靠上位置，最高温度为39.6℃，而下半部分的温度控制要低出不少；背面高温区域集中在上半区域，最高温度出现在散热窗附近，为35.7℃。由于这款游戏需要通过WASD四个键来控制方向，在实际使用过程中，能够明显感到温度上升，不过还可以接受。

● 还能延续Mac引以为傲的续航表现吗？

　　首先来看我们整理的这张电池容量对比图→→

　　相比2015款15寸「MacBook Pro」，这一代在电池容量上反而降低了23.5Wh至76Wh。那么它的实际续航表现还能延续之前Mac出色的表现吗？

　　续航部分的测试我选择播放半小时视频的方式，也更为接近实际的使用环境。设置条件为：屏幕亮度调节至最高、连接无线网、同时打开5个网页。可以看到初始电量为100%，系统给出的剩余使用时间为9小时16分钟。

　　连续不间断播放30分钟视频之后，可以看到，电池电量由100%下降至96%，下降了4个百分点。系统给出的剩余使用时间为6小时52分钟。从实际测试结果来看，全新15寸「MacBook Pro」的续航表现依旧足够令人满意，这一点大可不必担心。

● 经常「飞来飞去」用户最为关心的便携性

　　官方给出的2016款15寸「MacBook Pro」机身三围分别为：「34.93×24.07×1.55cm」，相比2015款的「35.89×24.71×1.8cm」，它的体积减小了不少。从实际的对比来看，基本缩了一圈。

　　厚度方面由之前的1.8cm薄至1.55cm，相差0.25cm。如果将新旧两版本机器放到同一个水平面上平视过去，你会有一种前者要薄很多的感觉，这也是因为这一代「MacBook Pro」的机身背部弧度变小，更接近于水平所带来视觉感受上的提升。

　　下面来看新旧15寸「MacBook Pro」的实际重量表现。整机重量：前者为1813g，后者1997g，降低184g；旅行重量（含电源适配器）：前者2167g，后者2311g，减轻144g。刚去称了下330ml可口可乐的重量为362g，也就是说你出门背着一台2016款15寸「MacBook Pro」要比拿2015款的「别人」少负担差不多「半听可乐」的重量。