续航测试对于一款微边框轻薄本来说，续航能力是很重要的，购买轻薄本的用户大多是为了能更好的把笔记本带出去使用的。PCMark 8是针对Windows系统的整机性能基准测试软件，主要是模拟普通用户的使用环境，测试项目涵盖了网页浏览、文档处理、图片边间、视频聊天以及轻负载游戏等等。
在续航测试进行过程中，软件会循环运行测试项目，直至电池耗尽，可以给出一个相对真实的续航成绩——不过需要注意的是，PCmark 8会在较高的负载的条件下，循环运行所有测试项目，得到的结果也是循环高负载条件下的，而在我们日常使用过程中，长时间的高负载并不常见，所以实际使用时间要远远高于以下续航测试的成绩（而且测试结束以后会还留有百分之20的电量）。 惠普畅游人 Pavilion 14在续航测试当中，惠普畅游人Pavilion 14拿到了3小时32分钟的成绩，在高负载下去的这样的成绩还是很厉害的，而且强劲的性能自然也会耗费更多的电量。
燃7000搭载七代处理器的戴尔燃7000在PCMark 8的续航测试当中则拿到了3小时34分钟的成绩。
潮7000联想潮7000在PCMark 8的续航测试当中的成绩达到了2小时50分，我们在之前的内容中曾提到，这是高负载下循环测试的得到的结果，所以实际使用的续航当然也是要高过这个测试成绩的。
散热散热问题大家通常也都是比较重视的，不同的散热表现直接影响了一款产品的实际性能表现，高温和散热不佳在使用时也会给人带来困扰。对于这一问题，我们这次则会使用Furmark拷机软件来对所有产品进行测试——Furmark会将整机的两大发热部件：CPU与显卡，全运转起来，在运行过30分钟后，机器的温度会上到一个极限的高度，为了让大家可以更加直观的看出每台机子在运行时的散热情况，我们还使用了FLUKE红外热成像仪，分别观察各个位置的温度升温情况。 惠普畅游人 Pavilion 14
烤机测试进行了二十分钟后，惠普畅游人 Pavilion 14就达到了一个稳定的温度，从下图中可以看到，正面的温度主要集中在屏幕和机身接缝的散热口出，56.6℃的温控水平可以说是很厉害的，机身的其余地方温度也都在35℃左右，拿在手上并不会让人感到不适。
而反过来看D面，也同样没有很高的温度，主要的温度集中在机身的中央，而周围的温度却并不高，高效的散热表现很好的把温度的辐射半径约束在了一个比较收束的水平，边缘的温度甚至与室温相差无几，很是不错。
燃7000
一段时间过后，戴尔燃7000的温度也稳定到了一个最高值，机身表面的最高温度为53.8℃。
而在机身的背面，戴尔燃7000的高温区域则集中在了背部进风口的位置，随后高温向四周扩散，在机身边缘最终稳定在了34℃的水平。
潮7000
从测温仪生成的图像中可以看出，在室温28℃左右的条件下，潮7000大部分热量都集中在了散热孔处，而在键盘附近，最高的温度则为47.2℃。
机身D面的温度主要集中在通风孔处，最高温度达到了50℃左右，总的来说，这款产品的散热表现也还算不错。
最后，以上的散热测试仅供参考，在实际使用过程中，长时间高负载的使用情况并不常见，因此也不太容易达到测试结果中的温度。 总结惠普畅游人 Pavilion 14在外观上延续了家族一贯的多彩设计，搭载了八代酷睿处理器让它在性能上有了不小的提升，并着能让你在日常使用当中无忧运行的硬件水平，不错的跑分表现和犀利的使用感受都给人印象深刻，仅5.4mm的微边框的设计也让人赏心悦目，轻薄的机身则大大提高了它的使用体验，优异的散热表现是它最亮眼的特点之一，是一款优雅得力的轻薄笔记本。 而戴尔燃7000有颜有料的外观则是给我印象比较深的部分，多彩的设计和适当的色彩搭配让人看上去就感觉很舒服，尚可的性能表现和续航能力也是它的一大亮点。 |
正在阅读：窄边框轻薄本大对比 什么样的笔记本才算值!窄边框轻薄本大对比 什么样的笔记本才算值!
2017-09-13 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：xieboxu
键盘也能翻页，试试“← →”键
