正在阅读：人不能走极端：苹果用户对话安卓用户人不能走极端：苹果用户对话安卓用户

■ iOS与安卓系统在使用上各有利弊

　　网络之上言论自由，由于看不到摸不着，网友们可以通过网络发表自己真实的想法(不排除有恶意回复的，但也算是真实的一面吧)，但也并不是所有人都像夸皇帝的新装那般爱面子的聪明，“愚蠢”的他们以很理性的心态客观对待。

“GooPhone”

　　前面提到苹果用户把苹果产品当作一种身份的象征，这样的人有但不是全部，反过来说，随着各种安卓旗舰产品的推出，部分安卓用户也会有这样的心理。而被“迷惑”进来的苹果用户会逐渐发现苹果产品并非花瓶，安卓用户也认为安卓产品一直维持了自己的特性，人们都在真正接触过并总结过才能趋于理性。另一方面，从两派用户的口水战中，我们也能发觉两个iOS与Andriod系统各自的优点和缺点。

■ 为什么会选择苹果？

　　一、苹果是为不爱动脑子的用户准备的产品。相对来说苹果的产品更为易用，因此吸引了那些新手。

　　二、苹果用户讨厌选择。安卓生态圈有大量的型号和品牌，一般用户很难记得住，它的功能也令人眼花缭乱。不喜欢这种复杂东西的人就趋向于选择苹果，因为苹果就那几款产品，没得选。

　　三、iOS用户界面已为人熟知。好多人已经在用苹果的用户界面了，例如苹果电脑，iPod Touch，Apple TV或iPad上，习惯了苹果特质的界面就会感觉很舒服。

　　四、大部分苹果用户不喜欢折腾。许多安卓用户享受定制，并把这种特权视为谷歌操作系统的主要魅力之一。他们认为iPhone用户选择一款不能轻易修改的手机，是因为他们没有兴趣摆弄自己的手机，对可定制的特性表示担忧。

　　五、苹果iOS设备的应用生态很成熟并拥有严格的审核制度，iOS体系结构的优势和苹果在App Store方面的丰富经验，很多开发者也会将iOS作为首选平台(平台也相对单一)，用户不必担心其数量、质量以及兼容性等问题。

■ 苹果产品的不足

　　一、封闭的系统导致可挖掘性不足，系统界面单一，给用户的权限极少，传输数据也必须经过iTunes，方便性上不如安卓系统的即插即用。

　　二、羸弱的多任务。iOS出于这样那样的原因从来没有真正实现过多任务。就算“保存后退出”的机制可以勉强被认为具有和多任务类似的感觉，其切换方式也是非常繁复的。用户必须反复地双击Home键调取多任务界面。所谓的后台通过Push技术推送，而不是安卓的实时后台在线功能。

　　三、iOS隐藏了文件系统，将数据内容绑定到特定的应用。应用之间基本无法配合操作、无法分享数据也无法传递处理对象，每个应用只能使用自己创建的、或者单独添加给自己的那部分数据。

■ 为什么选择安卓？

　　一、开放的系统营造出很强的可玩性。一经Root，用户将获得系统的最高权限，可任意修改系统属性，并且可以刷第三方ROM，打造自己的专属系统。

　　二、可多任务运行应用。安卓相比苹果最大的有点就是多任务，其进程不会被完全关闭。当用户离开一个应用时，它的进程在后台被保留下来，而允许它在需要的时候继续运行，并且在用户返回时立即回到前台。如果一个设备拥有无限的内存，那么安卓系统将会维持所有这些进程，真正的让所有应用程序任一时刻都在运行。

　　三、可选则的机型很多。安卓阵营中，由于开放，其拥有3.5英寸、3.7英寸、4.0英寸一直到7英寸的各类尺寸产品，外观、材质也是千差万别，供消费者选择的范围很广。

■ 安卓产品的不足

　　堆砌硬件。尽管Android 4.X在操作性上有了较大幅度的提升，但各个厂商还是在一味的拼硬件，在阵营分裂、开发者权益保障和体系结构优化上，还暂时没有看到有突破性的进展。

　　应用市场混乱。安卓阵营由于Google的“开放性”，存在官方市场以外的诸多市场，开发者的收入未必能得到保障，用户也可能在鱼龙混杂的各类市场中下载到有害于体验的App。

　　系统更新频率过于频繁。目前非常普遍的安卓用户所面临的窘境是，尽管他们所使用的是非常现代、高端的设备，然而这一设备内置的却是过时的操作系统版本，这一点令安卓用户非常沮丧。刷第三方ROM又面临很多不稳定因素。

　　总结：在太平洋的两年里，笔者完全目睹了一位同事向果粉转变的过程(三件套已经齐了)，着实感叹苹果的营销手段与产品魅力，同时也看到了另一位同事对安卓那系统可深度挖掘性的执着，还有已经厌倦iOS即将向安卓系统切换的伪高富帅。人是不同的，有些人选择苹果，有些人选择了安卓，这根本原因就是个性的不同，萝卜青菜各有所爱，大家都应该彼此宽容。(天外之音：大兄弟啊，比来比去有意思吗？)

热门产品：

华硕UX42 华硕UX52 华硕X201 惠普9470M 惠普dv6 惠普Envy 11 惠普Envy 4 惠普Envy 6 HTC Z715e 索尼LT22i 三星Galaxy S3 mini 华为Y300