正在阅读：全面揭密2999元笔记本 神舟Q540X全面拆解全面揭密2999元笔记本 神舟Q540X全面拆解

　　作为神舟今年寒促的重头戏，2999元的神舟Q540X在上市之初就吸引了所有业界和消费者的关注，Celeron-M 540处理器，512M内存，80G硬盘，13寸液晶屏，更预装了正版WindowsXP操作系统，配置和市场主流低端机型相差无几，加上2999元的“敏感”价格，理所当然的成为了全民关注热点。

　　在继评测之后，此次我们PConline评测室还对这款2999元的笔记本进行了独家全面拆解，一起来真正深入的了解这款2999元笔记本。　

神舟 天运Q540X  图　库  评　测  论　坛  报　价

配件部分

Celeron-M 540处理器，标准的Socket P接口，用户只要有足够的动手能力，可以自己动手升级

现代原厂的512MB DDR2 533内存

日立的80G 5400rpm Sata硬盘

2200mAh的电池，根据标识，电芯为LG制造。对于14英寸的主流机型而言，2200mAh的电池的确容量偏小。

Q540X的“光驱”，由于这款机型没有预装光驱，所以使用这个塑料模具填补光驱的空位。用户如果有需要，可以换上真正的光驱。

某种程度上来说，相比常见的光驱减重模块仅由几条塑料组成，这个“光驱”的用料相当足，甚至还专门做了接口的空位，贴了保修的标签。

　　从用料来说，除了偏小的电池容量，我们可以看到神舟Q540X在配件上并没有什么缩水，处理器、硬盘、内存都是一流的大厂出品，“光驱”更是给我们留下深刻印象。

屏幕部分

由于Q540X采用14英寸的模具搭载13英寸的屏幕，所以液晶屏上下左右留有相当的空位。

来自AUO（友达光电）的液晶屏幕。

屏幕上方的金属天线

　　Q540X没有预装无线网卡，但是保留了Mini PCIE插槽，用户可以自行升级无线网卡，但是其仅有一条天线，这意味着如果网友不自行升级天线，信号的强度将会大幅减弱。

液晶屏幕的前后两面均为PC+ABS的材质。

　　PC+ABS作为中低端机型的标准配置，Q540X采用该材料丝毫都不出人意料。而为了更低的成本，采用14英寸机型+13英寸模具也是业界常用的手段，唯一的缺陷就是屏幕左右夸张的边框，会在一定程度上影响美观。

　　我们此前一直猜测Q540X没有预埋无线网卡天线，此次则给了我们一个惊喜，同时又令我们失望。单天线完全是食之无味，弃之可惜。

机身部分

机身背面内存部分的盖版，金属层可以有效屏蔽电磁干扰。

机身的底部，材料同样为PC+ABS

底部同样有大面积的金属层屏蔽电磁干扰

腕托部分，除了屏蔽电磁干扰，金属层还能给散热带来一定帮助

2声道的音箱，1.5w的功率，算是中规中矩

散热风扇和铜管，非常夸张的S型，同时兼顾处理器和北桥芯片的散热

　　同样，机身部分大量采用PC+ABS也完全是可以理解的，而大面积的金属层，则完全出乎我们意料。相比业界常用的金属漆，以金属层来屏蔽电磁干扰无疑成本更高，作为一台2999元笔记本，在这方面如此舍得投入着实让我们惊讶。

主板部分

主板上预留的Mini PCI-E插槽，但是仅提供了一条天线

南北桥芯片：SiS M672+SiS 968的组合

　　SiS M672支持Core 2 Duo/Core Duo/Celeron-M处理器，支持最大4GB DDR2 667内存，但是不支持双通道，集成SiS Mirage 3显卡。SiS 968支持两个SATA设备，最多8个USB接口。

Sis 307ELV视频辅助芯片，通过该芯片实现外接TV或液晶显示器的视频输出

Realtek的ALC662音频控制芯片，支持HD Audio

内存插槽，虽然有足够的高度，但是由于北桥芯片组和散热设备的阻隔，仅设计了一条内存插槽

　　由于一些原因，神舟 Q540X的所有元件都集中在主板的正面，超小的板型和单PCB的解决方案进一步控制了成本，不过带来的缺陷就是布局的捉襟见肘和接口的高度集中，例如仅有一条内存插槽，例如所有的接口集中在后侧和左侧后半部，这些都是为了更低成本的小小牺牲。

总结

　　在业界平均价格还在3999元上下的时候，Q540X却做到了不可思议的2999元。在省下1000元价格的同时，我们又都牺牲了什么？相信在看完拆解后，你也有了一个很清楚的认识。SiS M672+SiS 968芯片组相比传统的英特尔/ATi/Nvidia芯片组规格稍低，整机也仅有一条内存插槽，同时省略了光驱，还有容量偏小的电池等，以上的这些牺牲，换来了1000元的差价。1000元和以上这些你选择谁，相信每个人都会有自己的想法。

　　此前我们PConline评测室完成了Classmate PC和Eee PC的拆解，此次我们又进行了2999元神舟Q540X的拆解。一种是全新的设计，颠覆以往笔记本定义，以此来获得更低的价格；一种是在传统设计的情况下，以部分牺牲换取最低价的笔记本电脑。两种设计究竟哪种更适合国内的广大消费者？恐怕只有等待市场的检验。