前言:不觉笔者从毕业到上班工作已有近1年的时间了,少有余财后也开始盘算着购置一款小本,作为平时工作、学习之用。经过犀利的“选拔、淘汰”之后,最终将机型确定在了戴尔 V13与ThinkPad E30二者。先不急于分析此二本之间差异,首先来说下笔者日常应用和购本需求。作为一个职场新人,笔者对于本本的应用基本偏于工作方面,偶尔看看高清等,机身尺寸为便携的13.3英寸。由于家中台式机已可以满足“魔兽世界、dota”等娱乐任务,所以购本更倾向于散热低的集显本。 通过笔者自身购本需求分析,我们可以看出定位于商务系列的戴尔 V13与ThinkPad E30均可以很好满足笔者应用;这也正是职场新人购本的“纠结”所在,两款本之间实难取舍。下面就一一列举笔者对于两款本各类“纠结点”,做一个两款本之间“全方位、立体式”的对比分析,希望能帮助笔者同时也能为职场新人购本解惑。 在看本次对比分析之前,大家可以浏览以下链接了解更多关于戴尔 V13与ThinkPad E30相关信息:DELL超薄商务本V13拆解 、 ThinkPad当红小生Edge E30评测 纠结一:V13与E30外观及材质对比 谈到买本,想必大多数购买者和笔者一样先看整机外观,毕竟这也是笔记本给用户第一个直观感觉。所谓萝卜青菜、各有所爱,人们对于笔记本的外观往往也因个人偏好、需求而不同。下面我们来看下V13与E30在外观设计上,具体有哪些令人纠结的地方。 首先我们通过图片可以看到,V13与E30外观上最大区别在于各自机身采用的材质不同。V13采用时尚年轻人士青睐的金属材质,而E30则采用传统用户习惯的塑料材质。作为职场新人的笔者首先还是被金属质地的V13所吸引,不过“纠结点”也随之而来了;金属材质的机身在经过一段时间携带使用后,机身难免会被磨出令人尴尬的“亮点”,对此相信使用金属外壳手机的用户深有感触。 屏幕设计方面之前有提到,笔者将尺寸定在了13.3英寸,这也是09年开始逐渐流行的一个尺寸设计。V13与E30屏幕均采用13.3英寸16:9设计,分辨率为主流的1366×768。分别轻压两款本的顶盖部分,两款本屏幕上均未出现明显波纹,看来V13与E30抗压性能都还不错。这对于用户外出将本塞入包中携带会感到比较放心。 我们再看下两款本细节设计之处——转轴部分。V13的转轴同样采用金属设计,给人以硬朗、结实的感觉;不过限于机身构造问题,V13的屏幕最大开启角度为150°。 E30转轴相对V13采用较为传统设计,不过屏幕可以自由的180°打开,这对于用户某些特殊需求提供了便利。 纠结二:V13与E30重量及便携性对比 看完整机的外观,下面我们来了解下两款本的重量问题。对于现在经常需要外出办公、旅行的人士而言,笔记本重量是影响其便携性的关键因素。笔者在选本时也将笔记本定在了ULV平台,不单是因为低电压处理器本有着低功耗与低散热,更是由于其轻薄的机身设计,非常便于携带应用。 通过重量测试,可以说V13与E30都能满足笔者需求,整机重量均在1.5Kg左右;相比来说E30偏重一些,不过带适配器的旅行重量也控制在了2Kg左右,外出携带非常方便。
适配器往往会被大多数购本者忽略,不过对于经常外出的用户,适配器同样影响其便携性;市售的一些小本带大适配器往往令人“崩溃”。通过下图我们可以看到,V13与E30适配器在外观设计上还是略有不同,E30适配器相对“娇小”,V13适配器偏于“轻薄”;通过测重,两个适配器重量相当。
纠结三:V13与E30售价及配置、升级性对比 相信大多数购本者买本顺序和笔者非常相近,在对于整机外观和重量有所了解后,最关注莫过于笔记本的价位。可以说预算是很多用户购本时一个“瓶颈”,在能够满足自己应用的前提下,每个购本者都希望可以有更低的价格。
V13与E30在配置方面基本相同,均为双核U7300低电压处理器配集显;这类配置对于大部分基础应用都可以很好满足,并且集显应付高清电影也不成问题。虽然配置大体相同,不过两款本的售价有一定差距;此配置的V13参考报价在5300元左右,E30参考报价稍高在5700元左右。
看完了整机的报价,我们还需要考虑整机的内部构造及可升级性能强弱,因为在长期使用中我们不免需要升级整机硬件来满足更高的应用。 V13机身底部构造相比常规的笔记本差异较大,笔记本电池也内置在机身底部。插下键盘,在其上方我们找到了内存插槽部分,可能是考虑到了整机的轻薄度,V13及设置了一个内存插槽,在升级上面略显薄弱。 E30的机身底部相对简洁,拆开一个面板后,基本的硬件一览无余。我们通过图片可以清晰的看到底部设计的两个内存插槽,用户可自主升级至4GB内存或更高。
纠结四:V13与E30性能测试对比 接下来我们了解下两款本之间上性能的差异,前面我们有介绍V13与E30在配置上基本相同,所以性能的测试我们只选用了简单的Windows 7自检测试、PCMarkVantage测试及硬盘性能测试。
通过Windows 7自检测试,V13综合得分3.1,E30综合得分3.5分;细看差分项仅在图形和游戏项,其他项得分基本相同。两款本处理器得分均为3.9,可以看出分数较低,毕竟低电压处理器性能相对还是较弱,当然要比上网本的ATOM处理器性能高很多。
跑PCMarkVantage这个软件也是要看看两款本的综合性能,测试结果E30分数依旧高于V13;不过通过分数也可以看出两款本的综合能还均不算高,不过这一性能对于笔者的工作需求足以满足。
在长期的应用本过程中,硬盘不单保存数据,其传输速度也是影响用户工作效率的一个因素。V13与E30硬盘容量均为320GB,对于基本用户以够用;不过V13硬盘转速为7200转设计,而E30为传统5400转设计,通过测试我们也可以看到V13的硬盘传输速度较高,并且最高传输速度达到了98.1MB/sec。
纠结五:V13与E30接口实用性对比 随着笔记本的应用越来越多元化,笔记本的接口设计逐渐为用户所关注。对于用户而言最常用的便是USB接口,首先我们来看下V13接口设计。由于机身内部构造原因,V13接口集中布局在机身背部;机身左侧无任何接口设计,机身右侧仅设计了读卡器接口及ExpressCard;整机的耳机、MIC插孔设计在机身前端右侧。V13在接口类型方面可以满足用户的基础应用,不过USB接口略少,仅在机身背部设计了一个,外接鼠标的情况下,再想查个U盘就有些“杯具”了。
E30在接口设计上更符合大众用户的使用习惯,整机接口平均分配在机身两侧,机身的前端和背部均未设计接口。用户常用的USB接口E30设计了3个,一般的应用3个足以。相比V13,E30多设计了一个HDMI接口,方便年轻的用户外接高清电视看电影。
纠结六:V13与E30操作体验舒适度对比 想想在大学的时候,用个笔记本也总离不开外接的鼠标、键盘。随着经常性的外出携带本本,随时外接键盘不太现实,也便开始了更多的应用笔记本键盘。笔记本键盘设计也直接影响用户的操作舒适度。
通过下图我们可以直观的看到,V13与E30在键盘设计方面差异较大。E30依旧是延续ThinkPad特有的风格设计,按键之中的小红帽也是ThinkPad用户最为熟悉的。V13的按键设计宽大,这对于手掌大的用户而言极具易用性。
在有外接鼠标的情况下,相信大多数用户都与笔者一样不爱用笔记本的触控板,毕竟鼠标的可操作性很强。从图中我们可以看到V13的触控板设计中规中矩;E30不单加入了触控板,同时原有的小红帽按键更是为传统ThinkPad所习惯。 笔记本的散热问题一直都是很多本本用户所担忧的,笔者开文章开头也提到。为求整机保持低温,不但采用了低电压处理器,同时选用了集成显卡。 通过实测,我们可以看到采用了低电压处理器的V13与E30键盘表面温度均不高,控制在35°以内,这个温度对于用户的操作应用毫无灼热感。两款本机身底部温度在36°左右,E30底部温度达到了37°,这一温度不算高,不过建议用户不要放在腿上使用。
纠结七:V13与E30整机续航能力对比 最后我们来看下两款本的续航能力对比,笔者对于笔记本的续航需求并不高,也是由于外出并不频繁;不过对于经常出差的商务用户,笔记本的续航还是非常重要的。
V13电池采用11.1V 30瓦时锂电池设计,在屏幕亮度最高情况下测试最终续航时间为两个半小时,如果适当降低屏幕亮度,估计续航时间在3个小时左右。这一续航时间对于笔者应用还是足够的,不过相对经常外出人士使用略显不足。
E30电池为15V 2800毫安时锂电设计,测试的续航时间达到了5个半小时,当然这一测试的屏幕亮度调至中度。超过5小时的续航能力,非常适合额外出携带使用。 权衡各类需求 V13与E30对比总结 经过了以上的种种纠结,最后我们还是来做一个戴尔 V13与ThinkPad E30的总结。通过以上的介绍,我们可以看到这两款本在配置上基本相同,性能方面也可满足笔者的基本应用需求。两款本最大的却别在于外观的上的不同设计,通过下图也可以直观看到V13整机厚度薄于E30,不过相比E30的机身V13整机宽度也要略宽。
定位于轻薄商务的戴尔 V13与ThinkPad E30均为移动商务人士的购机首选,作为职场新人的笔者着实很难割舍其一。买V13还是E30?这是一个问题。 |
正在阅读:13寸本本的纠结 Dell V13对比ThinkPad E3013寸本本的纠结 Dell V13对比ThinkPad E30
2010-04-05 02:31
出处:PConline原创
责任编辑:dingbo
戴尔V13(T520388CN)相关文章
- 导购 | 轻薄+商务风+高性能 职场人生第一本推荐
- 导购 | 便携视觉效果兼备 13英寸轻薄小本推荐
- 导购 | 职场新人购本纠结 戴尔 V13对比ThinkPad E30
- 评测 | 论坛版主操刀力作 DELL超薄商务本V13拆解
浏览本产品的网友还关注:
- 惠普5310m(VT180PA) 已停产
- 戴尔灵越1440DY-303B 已停产
- 戴尔灵越1440DY-303L 已停产