正在阅读:华硕500万元勒索案背后真相之情况介绍华硕500万元勒索案背后真相之情况介绍

2008-11-25 14:38 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:caozhongjuan

  2006年2月9日,事件发生后,在华硕方一次又一次和周成宇及黄静的沟通过程中,已明显的感觉到周黄的行为不是简单的客服问题(相关原始录音文件附后:证据一、购机过程;证据二、20060215华硕许总与周成宇的谈话录音;证据三、20060305龙思思讲述第一阶段计划;证据四、20060305下午龙思思详细讲述第一阶段;证据五、与龙思思沟通退机事宜电话录音;,以上材料均系原始文件,无任何删节),但作为一家负责任的公司,华硕一直致力于在为用户提供最好的产品、最好的服务。所以我方一直在寻求解决的办法,我方提出可以在机器的问题没查清之前就从情、理、法的三个角度为用户提供换机、退机再加上交通费、误工费的补偿,可以高于法律的范围进行和解,同时也明确表示:不会接受500万美元的索赔。周成宇和黄静不断强调已经请了公关公司做了周密策划方案来打击华硕。

  而后有媒体不断致电,要求对此事进行采访,北京公司向总部汇报后,经总部同意,于2006年4月10日发表了公开声明,明确了"鉴于此事件目前正处于司法程序,媒体报道可能会影响公安机关的侦查,影响案件的处理"所以我方暂不接受采访。
公安检察机关介入后,我公司就没再过问此事。

  在2008年10月下旬,突然间,关于我方的负面报道, 自平面而起,经网络漫延开来,后来经了解方得知:海淀检察院曾于2007年11月9日做出对黄静的不起诉决定书,黄静已收到,但我方不但没有收到对黄静的不起诉决定书,甚至如果不是由周成宇、黄静等在互联网上借不起诉决定书大肆渲染,攻击华硕,对华硕造成了一定程度的负面影响的话,我方根本不知道检方已对黄静作出不起诉的决定。

  随着事态的发展,各式各样的版本越来越多,亦有大量海外媒体要求采访,总部发表声明。我们认为,检察机关做不起诉的决定有他的理由,我们尊重检察机关做出的决定。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
IT热词
热门排行

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品