1回顶部 一、全新四核Calpella介绍: 虽然全新的Calpella平台曾经被猜想为迅驰3平台,但是Intel已经决定淡化延续多年的迅驰品牌,将迅驰品牌主要用在无线网卡产品上,全面以“酷睿”这一处理器品牌来推广笔记本平台。全新的Calpella平台初期面向高端移动用户,处理以四核心为主,目前包括三款产品Core i7-920XM Extreme、Core i7-820QM、Core i7-720QM,主频分别为2.0GHz/1.73GHz/1.6GHz,三级缓存分别为8MB/8MB/6MB,均支持超线程和Turbo Boost加速技术,热设计功耗分别高达55W/45W/45W,集成了内存控制器的(支持DDR3-1333)。 以上三款四核心移动处理器的官方千颗批发价分别达到了1054美元、546美元和364美元,据此可以预计初期上市的笔记本一定是高高在上的天价。新平台的芯片组则是“P55M”,代号Ibex Peak-M,规格方面与桌面上的P55大同小异,也是单芯片设计。到明年第一季度的时候,Intel将为笔记本平台带来32nm工艺的双核心处理器“Arrandale”,并有多款低压和超低压版本,价格也会比45nm四核心型号低很多。看起来无论是笔记本还是桌面,Intel都计划让45nm Nehalem和32nm Westmere两大家族分别负责四核心和双核心,并肩存在直至未来的32nm Sandy Bridge架构普及。 全新的Intel Core i7 820QM是一款原生四核心设计的CPU,采用先进的Nehalem架构,相比上代的Core 2大幅改进和强化,增添了三级缓存系统、智能加速、集成DDR3内存控制器等技术。关于Nehalem架构,从先期公布的服务器和桌面评测看,完全可以用惊艳来描述。而且在服务器领域,Nehalem更是超越所有前代产品,在短短两个季度后,Nehalem架构的5500系列销量就占有了一半的市场份额。 英特尔这次对Nehalem可谓寄予厚望,不但希望服务器领域一扫“胶水四核”的阴霾,在桌面领域也一骑绝尘。更猛的是英特尔公布了Nehalem在嵌入设备的设想。2009年的IDF上,英特尔第一个演讲就是“统一计算架构”,言下之意:Nehalem架构就像DNA的双螺旋一样要无处不在了。 全新移动版酷睿i7,在代表核心型号的3位数字之后加入了针对移动平台的代号—XM(Extreme Edition Mobile)和QM(Quad Core Mobile),分别代表了顶级移动版和四核移动版。 Calpella平台将采用基于45nm制程工艺的Nehalem架构处理器,也就是我们上面看到的产品。集成内存控制器后的Calpella,无需通过北桥芯片组来访问内存数据,极大程度上减少了内存延迟的现象,并明显提高内存带宽,同时使其存性能得到翻倍的提升。在太平洋电脑网之前的评测中,我们看到SSD硬盘相对机械硬盘对整机性能的影响。实际上在CPU、内存和硬盘之间长期存在数量级梯次性能差异,也正是这个原因,x86处理器的频率大战走到了尽头。 集成内存控制器和QPI总线在英特尔手里,发挥了致命绝杀的效用。不知道AMD的技术主管对此会不会吐血。AMD虽然是集成内存控制器的始作俑者,但是却为英特尔提供了惊艳一枪。Calpella平台最大的悬念在于:集成内存控制器和QPI在高并行的服务器环境里,能够让充沛的数据流喂饱饥渴的多个核心。但是桌面,尤其是笔记本现在还没有发现这么强劲的计算需求。Nehalem架构会不会在笔记本平台英雄无用武之地?
Calpella平台搭载的核心部分将集成原本属于北桥的内存控制器——可支持DDR3规格内存的IMC,它将为笔记本带来更高的带宽并降低整体功耗;另一半的图形处理器GFX部分则可以通过PCI-E总线支持外接显卡,也可以通过专用的FDI总线将图形结果通过PCH的现实接口输出到显示设备上,而整合的图形核心将包括GMA 4500M和GMA 4500MHD两种,后者核心频率更高一些,支持完全高清硬件解码。 2回顶部 二、四核Nehalem技术参数: 全新的PCH芯片部分集成了南桥的I/O功能和北桥的Display Management Engine(ME)功能,还新增了NVM、Clock Buffers等模块。也正是在此基础上,Intel在移动平台中取消了前端总线(FSB)规格,转而采用新的高速汇流(QPI)规格。
Calpella平台的推出将会为移动平台带来一系列的变革,例如推动DDR3规格内存进入市场主流,加速NAND闪存技术的进化,推动无线技术的发展等等。
全新的Core i7 820QM处理器采用原生四核心设计,并非像Core 2 QX9300四核那样由两颗Core 2 Duo封装而成。
CPU内部采用新的QPI总线进行通讯。缓存系统方面,采用全新三级缓存设计,引入新的Smart Cache智能缓存技术,L1和L2缓存为内核缓存,具有超低延迟,其中L1缓存由32KB指令缓存+32KB数据缓存组成。每个内核256KB的L2缓存(256KB x 4)。L3采用共享式设计,Core i7-920XM以及Core i7-820XM容量为8MB,被片上所有内核共享,以确保多核心运算的效率最大化。 3回顶部 三、四核Nehalem技术亮点: 超线程技术(Hyper-Threading,简称HT),最早出现在2002年的Pentium 4上,它是利用特殊的硬件指令,把一个计算单元模拟成两个逻辑单元,让处理器得到更多线程并行计算,进而兼容多线程操作系统和软件,提高CPU的运行效率。实际上英特尔在很长一段时间放弃了超线程技术,原因在于内存带宽不足,物理处理单元并不能饱和运行,而频繁的线程切换还带来额外开销,处理性能在很多情况下不升反降。凭借内存吞吐的卓越表现,基于Nehalem架构的Core i7再次引入超线程技术,使四核的Core i7可同时处理八个线程操作,大幅增强其多线程性能。 超线程技术只需要消耗很小的核心面积代价,就可以在多任务的情况下提供显著的性能提升,比起完全再添加一个物理核心来说要划算得多。比起Pentium 4的超线程技术,Core i7的优势是有更大的缓存和更大的内存带宽,这样就更能够有效的发挥多线程的作用。按照的说法,Nehalem的HT可以在增加很少能耗的情况下,让性能提升20-30%。 在频率大战因为功耗、工艺等等原因穷途末路之际,多核已经成为提升性能唯一出路。但是就像经典的计算理论告诉我们的一样,基于SMP(对称多处理器系统)的多核系统,面临另两个严重问题:多个处理或者内核访问内存时,内存就成为最突出的性能瓶颈;让整个软件产业尤其是桌面系统支持并行,是一个比处理设计更艰巨的任务。 如此就不难理解Nehalem架构首先在服务器领域得到运用,而在桌面和移动领域却慢了半拍。 4回顶部 三、四核Nehalem整机性能测试对比:(一) 测试平台i7 Q820M处理器,16英寸屏幕,4GB DDR3内存,双500G 5400转硬盘,GeForce GT 240M显卡,操作系统选取WIN7旗舰版。
CineBench R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。通过对比可以看出全新的I7 820QM较QX9300的性能提升也是比较明显的。
3D渲染部分,对于之前的评测数据,可以看到采用64位的Win7系统和64位的渲染模式后,性能大幅度提升,其中至尊级的QX9300虽然主频高达2.53GHz,但新一代的Core i7 820XM仍是保持领先。可以看到新架构发挥了很大作用,新四核领先于老四核。 5回顶部 四、四核Nehalem整机性能测试对比:(二)
全新的WIN7自检项目测试中,我们选取了至尊级的QX9300处理器机型+4GB DDR3代内存的整机配置与I7 820QM+4GB DDR 3代内存配置进行比较。通过WIN7自检可以看出处理器评分一项,主频1.73GHz的四核I7 820QM与2.53Gz的至尊QX9300四核处理器评分成绩相同,全新的南北桥设计更大程度的提升了内存的能效。
通过3Dmark 06测试,我们选取了同类显卡机型进行对比,通过测试成绩可以看出全新的I7 820QMx对显卡的性能影响不大。 续航方面我们采用MobileMark 07进行续航测试,Core i7-820QM+GT 240M笔记本标配的是标准4800mAh锂电,续航时间达到2个半小时的续航时间,表现不错,相比Q9000的1个小时续航时间提升幅度很大。 总结:从上面的测试中,全新的Core i7-820QM笔记本整机性能提升明显,即便主频相对较低,仍然轻松超越目前的“至尊”版四核。Core i7-820QM处理器功耗在空闲状态下只有20瓦左右,单核满载开启Turbo加速至3.06GHz上升至58瓦,双核心2.8GHz则进一步达到70瓦左右,三核心最高频率就只有2GHz了,功耗也稳定在70瓦,全部四核心满载不再自动提速,功耗因此只有74W。总的来说移动版Core i7的功耗控制相当不错,特别是待机状态下和T6600相差无几,至于温度,Core i7-820QM待机时约为37°,极限状态下会升至77°,而Q9000待机时就有50°,峰值75°。采用全新架构的新Core i7-820QM挑战的将不是性能,而是需求。 |
正在阅读:决定性能巅峰 全新四核移动i7 820QM评测决定性能巅峰 全新四核移动i7 820QM评测
2009-10-15 14:13
出处:PConline原创
责任编辑:jijie