前言:目前笔记本的性能越来越强悍,整机性能方面与台式机的差距也越来越小。很多游戏玩家都选择一款性能强劲的笔记本来玩游戏,而大多数购买笔记本的朋友十分看重品牌效应、性价比。但是就游戏玩家而言最为关心的是笔记本的显卡性能,前期GT240M作为主流笔记本的显卡也是受到了网友追捧,其极好的性价比在游戏玩家中口碑甚好,而近期随着主流显卡的再次升级,也就是NV GT335M以及ATI HD5650的诞生,众多游戏笔记本玩家将目光转移到这两款显卡上,本次我们也就目前玩家比较关心的两款显卡的性能做一个对比。 GT335以及HD5650详细参数对比: AMD代号为Manhattan的ATI Mobility Radeon HD5000系列笔记本显卡已经全面曝光,据悉,AMD此次会将移动版HD5000产品线将分为高端的Mobility Radeon HD5800、性能级的Mobility Radeon HD5700、主流级的Mobility Radeon HD5600以及入门级的Mobility Radeon HD 5400。ATI Mobility Radeon HD5000系列显卡是目前唯一完全支持微软DirectX 11的笔记本显卡GPU。 | 显卡型号 | 研发代号 | 显存版本 | 交火 | 高端级 HD5800系列 | HD 5870 | Broadway-XT | GDDR5 | 支持 | HD 5850 | Broadway-PRO | GDDR5 | 支持 | HD 5830 | Broadway-LP | DDR3/GDDR3 | 支持 | HD5700系列 | HD 5770 | Madison-XT | GDDR5 | 不明 | HD 5750 | Madison-PRO | GDDR5 | 不明 | HD 5730 | Madison-LP | DDR3/GDDR3 | 不明 | HD5600系列 | HD 5600 | Madison-LE | | 不明 | HD5400系列 | HD 5470 | Park-XT | GDDR3/DDR3/DDR2 | 不明 | HD 5450 | Park-PRO | GDDR3/DDR3/DDR2 | 不明 | HD 5430 | Park-LP | GDDR3/DDR3/DDR2 | 不明 | HD5650显卡详细信息
NVIDIA GeForce 300M系列笔记本显卡中最具亮点的就是GeForce GT 335M,这个显卡核心可以看作是上一代GTS 250M屏蔽了一组流处理器后的马甲,拥有72个流处理器,较上一代GT240M更为高端,面向性能级市场,浮点性能233GFlops,Shader单元频率1210MHz,显存位宽128-bit,搭载GDDR3时候最高频率800MHz、DDR3时最高1066MHz。 GT335M显卡详细信息
| 流处理器 | 浮点性能 | 核心频率 | 显存频率 | 显存容量 | 显存位宽 | | 16 | 55 | 1500MHz | 700MHz | 512MB | 64bit | | 16 | 73 | 1500MHz | 800 MHz | 512MB | 64bit | | 48 | 142 | 1210MHz | 1066MHz/ 800MHz | ―― | 128bit | | 48 | 182 | 1210MHz | 1066MHz/ 800MHz | ―― | 128bit | | 72 | 233 | 1210MHz | 1066MHz/ 800MHz | ―― | 128bit | | 96 | 360 | ―― | 2000MHz | ―― | 128bit | | 96 | 413 | ―― | 2000 MHz | ―― | 128bit | GT335性能对比HD5650: 下面是网友们最为关心的GT335M显卡对比HD5650的性能对比,我们也是选取了两台目前市场上关注度比较高的机型进行对比,简单的介绍一下两款机型的配置,i3-330+GT335M(1G DDR3独显)2GBDD3内存, 另外一台是i3-330+ATI HD5650(1G DDR3独显)4GBDDR3内存,统一安装WIN7中文操作系统以下是我们的测试成绩。 ATI HD5650 3Dmark 06测试(左1024,右1366) NV GT 335M3Dmark 06测试(左1024,右1366) 通过3Dmark测试成绩来看两款主流显卡的成绩相差并不大,上下浮动200分左右,毕竟两款显卡均面对中高端笔记本市场,足以满足目前绝大部分3D游戏的运行,就目前上市的机型价格分析两款机型的配置价格也相差不大,比较上一代的GT240M以及HD4500系列显卡的提升还是显而易见的。 3D显示性能对比表 | | | ATI HD5650 | 主要配置 | T6600+2G GT240M DDR3 512M显存 | i3 330M+2G NV GT335M DDR3 1G显存 | i3 330M+2G ATI 5650 DDR3 1G显存 | 分辨率 | 1024×768 | 3DMark 2006 | 总分 | | | | SM2.0 | 3129 | | 2853 | HDR/SM3.0 | 3192 | | 3722 | CPU | 1959 | | 2200 | GT335 WIN7下对比 HD5650: 通过WIN7自检可以得出两款机型在处理器,内存的得分完全相同,在图形显示以及游戏图形上HD5650还是高出GT335在0.2分上,两款机型的最终表现均让人满意。 I3 330+HD5650整机性能测试
I3 330+NV335M整机性能测试
WIN7自检对比测试图
4GT335 PCmark Vantage下对比HD5650回顶部 GT335 PCmark Vantage下对比HD5650: PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件,并比较完美的对多核心处理器进行了优化,而且是专为Windows vista 32/64-bit以及WIN7系统下打造的,不再支持Windows 2000/XP。PCMark是一大堆日常应用的合集,其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试,虽然多核心并不能发挥出全部性能,但优化支持也很到位。 PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能,主要分为三大部分进行:1、处理器测试:基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试:基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试:使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。 I3 330+HD5650整机性能测试
I3 330+NV335M整机性能测试
在PCMarkVantage的测试中,两款机型显卡处理性能上的表现不错。在图形处理器方面更适合视频播放、2D渲染或是普通的3D处理应用。从各个子项的得分来看,借着i3-330M处理器和2GB以及4G内存的搭配,带动了系统整体在执行效率上的明显提升,完全满足了用户在日常办公、影音娱乐方面的应用需求。
|