一、LG RD400-M.CDSDC的外观设计 LG RD400-M.CDSDC延续了RD400的模具，改变较大的就是原本黑色外盖变成了更加简洁的白色，区别于高端的产品，RD400系列的笔记本并没有采用钢琴漆面的工艺，虽然没有钢琴烤漆面那种镜面效果，但丝毫不影响其漂亮的外观， 迎合了东方人的审美标准，洁白简约的外观很讨人喜欢。 整机采用的材质绝大部分是高强度的工程塑料，整体做工很不错，细腻严谨。但需要提醒一下的是顶盖的涂层非常容易刮花，要小心保护好。整体的设计风格与M1类似，略微向下倾斜的前端设计，令RD400多了一分内敛和成熟。屏盖的闭合并没有采用目前较为流行的无卡扣式设计，而是采用了双卡扣的闭合方式，使得屏盖闭合时非常紧密稳当，不过这样设计必须要两只手才能很好地掀开屏盖。
二、LG RD400-M.CDSDC的接口布局 LG RD400-M.CDSDC在机身的四个侧面都设置了接口，布局分布也较为合理。在机身的左侧，放置了RJ45网络接口、RJ11调制解调器接口、Express Card插槽、VGA输出接口、S-Video输出接口和两个USB接口。虽然左侧的接口数目很多，但是同时使用的机会并不多，因此不会出现拥挤的情况。 散热口被设计在右侧，虽然设计在上方，但对右手使用鼠标的人来讲，难免会对舒适性产生一些影响；另外后侧的右边位置有一个USB接口方便接外置鼠标。 左侧接口：
左侧接口从左到右分别为：RJ45以太网接口、RJ11调制解调器Modem接口、Express插槽、VGA视频输出接口、S－Video电视端子、两个并排的USB2.0接口。还有个电源接口处于后方位置上，既方便电源接入也避免了电源线对用户使用笔记本的影响。 右侧及后侧接口：
右侧接口较为简洁，只有一个DVD刻录光驱和散热口。后侧位置还有个电脑锁孔及USB接口，其中USB接口正好弥补了右侧没USB接口的缺点，方便右手使用外置鼠标的用户。 前端接口：
三、LG RD400-M.CDSDC使用体验 1、LG RD400-M.CDSDC的快捷键及状态指示灯 快捷键的设计上，RD400还是体现了LG一贯的简约风格，设置有三个独立快捷键和一个电源键，快捷键从左到右分别为：音量减小、音量增大和静音。除了在机身上集成了几个快捷键之外，配合功能复合键Fn可以实现更多功能的快速启动。Fn＋F1、F2、F3是自定义快捷键，Fn＋F5是开关触摸板，Fn＋F6是开关无线网络/蓝牙，Fn＋F10是显示系统信息，Fn＋F11是调节风扇运转模式（分冷却、普通、安静三种模式）等。
和大部分笔记本一样，LG RD400也将所有的指示灯都设计在左腕托的前端，这样设计的弊端在我们前面很多的评测中都有提到：不方便掌握本本的状态。并且RD400的指示灯的位置靠近内侧，在合上顶盖的情况下基本上无法观察到笔记本的状态，这算不上一个有缺陷的设计，只是设计得不够周到而已。
2、LG RD400-M.CDSDC的键盘和触摸板 LG RD400采用的是全尺寸的键盘，并且在键程和弹性方面控制得非常好，弹性略为偏软，使用时有很好的手感，做工也很扎实，即使用力往下压也不会出现下塌现象。键面有一定的弧度，正好包裹着手指，使手指与键面之间的受力更加均衡，长时间使用也不会出现手指疲劳的现象。键距合理，不会出现误操作，LG在键盘上的做工和做用体验向来都给人很好的印象，这次也不例外，唯一比较担心的是由于是采用白色的键盘，不太耐脏。
LG RD400的触摸板设计非常优秀，经过磨砂处理过触摸板表面提供了非常细腻的手感，使得在移动和定位的时候阻尼感适中，移动迅捷、准确。宽大的触摸板设计也让手指移动游刃有余，但是段差式的设计还是比较容易藏污纳垢的，再加上乳白色的设计也非常不耐脏。 左右按键属于弹性较软的类型，键程则属于较短的类型。触摸板位置与空格键位置设计合理，在操作键盘的时候基本上不会碰到触摸板而引起不必要的误操作。
3、LG RD400-M.CDSDC的影音效果 LG RD400-M.CDSDC采用的是14.1"宽屏设计，标准的WXGA(1280×800)的分辨率，显示面板采用的是LG-PHILIPS的液晶面板，继承了LG一向的卓越显示效果，RD400的显示效果基本令人满意。但在256级的灰阶显示测试中，不能看清的格子数有7个，RD400的灰阶显示效果在目前的笔记本中属于一般水平。 而在显示屏测试仪测试中，对比度的成绩为786：1，属于中上水平，亮度为168流明属于中等水平，而亮度均匀度为83%，还未达到优秀级别的85%。在颜色显示方面，色彩比较柔和，真实而不是很夸张或出现显示失真，过渡较好。在可视角度方面，RD400的水平可视角度大约在150度左右，垂直可视角度大约120度左右。总的说来RD400-M.CDSDC的显示效果还不错。
LG RD400的音箱设计在键盘上方，呈左右对称分布。在实际使用效果中，我们发现RD400的音量比较大，发声单元的位置决定了视听效果比较出众，能满足一般的电影游戏娱乐的要求。另外还内置了效果还算不错的130万摄像头，方便用户视频进行聊天。
4、LG RD400-M.CDSDC的散热及噪音控制 在散热表现方面，LG RD400配置的内存处于键盘下方，而且正好处于散热系统的散热入风口，发热并不明显，另外扩展的内存由于插槽位置的空间较大，散热也比较理想。实际使用过程中，发热的部位主要是左边腕托，正处于硬盘的位置上，另外键盘右侧的发热量也略为偏大，而右腕托和键盘左侧区域温度控制都令人满意，整体而言LG RD400的散热设计表现并不能完全让人满意。 至于风扇的噪音处理得也较好，在一般的使用环境下不容易察觉，而且LG还设计有风扇转速管理，可以在BIOS上或者通过LG软件和快捷键进行冷酷、普通、安静三个模式的设置。
四、 LG RD400-M.CDSDC的硬件配置
五、 LG RD400-M.CDSDC性能测试 由于LG RD400－M.CDSDC只配置了512MB内存，如果在VISTA系统下测试，内存明显会成为瓶颈影响整体的性能，所以下面的测试都是在内存加到2×512MB的条件下测试。 在VISTA自检得分中超过4分，能支持所有的VISTA特效功能，从子项目中也看出得分都比较均衡。
LG RD400－M.CDSDC的配置了目前热门的高性价比处理器奔腾双核T2130，前端总线为533MHz，二级缓存为1M，这两个参数与赛扬M是一样的，所以不少消费者把T2130说是赛扬双核也是有一定道理的。不过我们从实际测试的成绩来看，性能还是相当出众，足以满足大部分的办公及娱乐需要，何况目前笔记本处理器的性能并不是瓶颈。 另外配置高端双核处理器的笔记本价格仍然比较高，而且在一般的实际使用过程中优势并不是很明显，这就更突显了奔腾双核处理器的性价比。而配置的中低端独立显卡ATI Mobility Radeon X2300性能比GO7300高出不少，可以应对相当一部分的大型3D游戏要求，在运行目前各种热门网络游戏时，也完全能胜任，对于商务应用更是绰绰有余。 在整机性能测试和电池续航时间测试的MobileMark2007中，整机性能只有88分，表现较差，而续航时间方面由于配置了独立显卡，再加上处理器的主频又比较高，测试的运行时间只维持了不到2个小时，而在DVD播放时间上成绩也差不多，总体而言，续航能力像大部分独显笔记本一样差强人意。 在综合性能PCMARK05测试中，为了更好地衡量高性价比处理器T2130的性能，加入了配置高端处理器T7300（2.0GHz，4M，800MHz）+X2300独立显卡的索尼CR15和同样为6999元的惠普6520S作为对比对象。测试中LG RD400的内存成绩不知道为何出现了较大的落差，即使在这样的情况下，总分也能相当于索尼CR15的83%，可见RD400的性价比要远远高于CR15，而对比同价位的惠普6520S时，LG RD400不但在总分上超越对方约10%，而且从子项目的成绩来看，LG RD400的性能更加均衡。
CPU的测试我们采用了高性价比的奔腾双核T2080（1.73GHz，1MB，533MHz）作为比较的对象，相信很多朋友已经对该处理器相当熟悉了，经常会被配置在高性价比的笔记本上，而且由于被配置在3999元笔记本上而出尽风头。T2130作为主频比T2080高的产品，已经有取而代之的趋势。 由于主频的原因，在Super pi百万单位测试中，T2130比T2080少花大概3秒钟，而在多核渲染测试当中，T2130比T2080足足快了4秒，表现令人满意。总体而言，CPU的整体性能比T2080高8%－9%。
在Sisoft软件的测试中加入了T2250（配置于三星R25）作为比较对象。T2250与T2130同样采用了533MHz前端总线，2M的二级缓存是T2130的2倍，但T2250主频为1.73GHz，比T2130少0.13G，这样比较的意义就在于二级缓存的减半与这0.13G主频差距，哪样对CPU性能的影响更大一些。 在实际的测试中，无论是逻辑运算方面还是在多媒体运算方面，T2130都全面超越T2250，T2130凭借着高主频的优势，即使在二级缓存被减半的条件下，仍然能取得不错的成绩。
虽然只是配置了低端显卡ATI Mobility Radeon X2300，但性能远比目前主流的集成显卡要强劲，基本能满足一般的大型3D游戏要求。从EVEREST上显示的相关信息来看，X2300采用代号为M64的显示核心，使用80nm制造工艺，核心频率为480MHz，采用GDDR3显示内存，独立显存为128MB，位宽则有128Bit（市面上有不少机型配置的X2300只有64bit)，显存真实频率为450MHz，有效频率为892MHz。 从3DMARK软件测试的成绩来看，X2300的性能大幅度地领先于GO7300，在3DMARK05得分中X2300成绩是GO7300的1.35倍，在3DMARK06的测试中比分更是扩大到1.8倍，可见X2300性能远超GO7300。在游戏测试方面能顺畅运行要求较低的大型3D游戏Halfe life2和Quake4，如果要玩要求更高一些的DOOM3，只有调低画质等级或者分辨率的条件下才能顺畅运行。
六、PConline评测室总结 LG RD400-M.CDSDC秉承了LG笔记本一贯的漂亮外观，采用洁白简约的外观设计，让人耳目一新。在硬件配置上配备高性价比双核处理器T2130加X2300独立显卡，是主流的中端配置，因此RD400在性能上有着不错的表现。在测试的时候也可以看到RD400-M.CDSDC的潜能非常大，用户只需要对内存进行小小的升级就可以使得各项性能都相当均衡。 另外值得一提的是LG的键盘做工和手感都给评测人员留下了不错的使用体验，虽然在散热接口设置方面并不是特别合理，左腕托有热量偏大的缺点。总体而言，LG RD400－M.CDSDC在具有时尚外观的同时也能给用户带来舒适的使用体验。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：6999元最新双核X2300独显本 LG RD400评测6999元最新双核X2300独显本 LG RD400评测
2007-10-18 08:47
出处：PConline
责任编辑：weixianyin
