前言 神舟Q540X是神舟电脑最近推向市场的一颗重磅炸弹,这并不是说其硬件配置有多凶悍,也不是神舟一向标榜的性价比突出,而是其价格达到了目前笔记本的最底线——2999元。神舟Q540X的推出在业界引起了轰动,详看PConline新闻专题《神舟2999元,笔记本电脑价格市场的良药?毒药?》。 其实这也不是神舟第一次推出2999元的笔记本了,早在7月份的时候神舟就推出了一款2999元的V700C笔记本电脑,搭载的是威盛的处理器,无光驱版本,不过时至今日,2999元的Q540X的配置有了突飞猛进的进步,光从赛扬540处理器和80GB的硬盘配置就可以看出,并且是预装了Window XP正版系统。虽然同样是无光驱版本,但能够有效节约成本,毕竟光驱在平时很少人会经常使用到。另外,为了方便大家的使用,神舟Q540X内置了一键系统恢复软件,因此Q540X也成了神舟目前第一款内置一键系统恢复软件的笔记本电脑。 一、神舟天运Q540X的外观设计 神舟Q540X采用了全黑色的机身设计,商务气息比较浓厚。经过细腻磨砂的机身和顶盖面板手感甚好,避免了光滑的表面容易沾上指纹和被刮花的麻烦。顶盖的强度一般,轻压之下屏幕也不会出现水波纹。整机结构并不是很紧凑,做工一般,不够细致。整机大部分使用是高强度的工程塑料材质,因此整机的塑料感比较强。 屏幕周围的边框较大,很容易看出是14英寸的模具套上13.3英寸的屏幕设计,看起来不是很舒服 边框经过处理后的效果图,看起来会更加舒服,大部分人还是比较喜欢紧凑边框设计的
二、神舟天运Q540X的接口布局 左侧接口 神舟Q540X机身左侧的接口从左至右分别是USB2.0接口,耳机/光纤输出、外接Mic输入,多功能读卡器(没有塑料卡的保护),光驱部件位置(神舟Q540X标准配置是没有光驱的,那只是一块塑料光驱模板)。 右侧接口 机身右侧异常干净,只有一个电脑锁孔在最靠后的位置,还有一个被封住的Modem接口 前端接口 后侧接口 大部分的接口都分布到了机身背后,从左至右分别是直流电源输入、VGA视频输出、以太网接口、3个USB2.0接口。神舟Q540X一共有4个USB2.0接口,可以满足大部分用户的需要了,出于成本的考虑,取消了S-Video视频输出、Express卡插槽、IEEE 1394a、Modem接口的设计,这些的接口的舍弃可能会对日常使用造成一定的不便。接口布局不是很合理,尤其是USB接口的布局,如果能在右侧设计一个接口的话,相信会更受到大家的欢迎。接口做工一般,不够细致。
三、神舟天运Q540X的体验感受 1、快捷键与指示灯 神舟Q540X机身集成极少快捷键,面板上只有一个电源按键。不过结合功能复合键Fn与键盘的功能键可以实现较多的快捷操作,Fn+F1是休眠,Fn+F2是风扇模式,Fn+F3是静音开关,Fn+F4是切换显示设备,Fn+F5是调高音量,Fn+F6是降低音量,Fn+F7是调高亮度,Fn+F8是调低亮度,Fn+F9是开关触摸板,Fn+F10开关无线网卡(测试用机没有配备无线网卡)。 屏幕上的OSD显示风扇模式,大写字母锁定,数字键盘锁定,卷动锁定,触摸板关闭 机身前端的指示灯分别是电源,无线网卡,电池充电,硬盘运转状态,亮度不是很高,对使用不会有太大的干扰,另外位置也比较合理,能够很方便地看到机器的状态,大写字母锁定、数字键盘锁定、卷动锁定等都没有设计硬件灯光,而是在屏幕上显示。
2、键盘与触摸板 可以很明显地看出神舟Q540X采用的是14英寸机型的模具,因此键盘区域较为宽广。键盘做工一般,与神舟其他低端机型的键盘差不了多少,也可以看出即使是2999元级别的笔记本,但在做工方面在神舟整体做工水平几乎一致,略显得较为粗糙和不够细致,在敲击键盘的有些区域会出现凹陷和松塌的现象发生。在实际使用中,键盘的手感一般,键程属于较短的类型,按键之间的距离始终,弹性中等水平,噪声控制水平一般,不太适合在较为安静下的环境使用。 神舟Q540X的触摸板面积不是很宽大,黑色表面与腕托面板融为一体,集成了上下翻页区域,方便大页面的文档浏览。触摸板使用手感良好,在手指有水迹的时候移动和点击都不太方便,触感不是很理想。左右按键弹性偏硬,键程较短,手感一般,长时间使用容易疲劳。触摸板位置在空格键的中线位置,因此在操作键盘的时候基本上不会碰到触摸板而引起误操作,也可以通过Fn+F9关闭触摸板功能,并在屏幕上方有屏蔽显示。
3、影音效果 神舟Q540X配备的是13.3英寸宽屏显示器,标准的WXGA(1280×800)分辨率,整体显示良好,在可视角度方面,左右可视角度大约是135度,上下可视角度大约是120度,不是特别突出。 音箱分布在键盘上方左右两侧,音量一般,但没有破音,一般笔记本的音质。 4、散热与噪音 神舟Q540X的硬盘位置比较特别,是在触摸板下方,光驱和电池分别在左右腕托下方,而处理器、芯片组和内存则在靠近转轴位置。在处理和散热风扇位置有散热进风口的设计。在实际使用中我们发现神舟Q540X的左右腕托温度控制良好,基本上不会很高的温度,而电池在充电的时候又腕托有些许升温,这是电池发热所致,触摸板位置纵然是硬盘所在,但温度也不会很高,总的说来,左右腕托和触摸板的温度控制良好,使用舒适性较为出色,键盘区域有一定的升温,这是处理器和芯片组的发热所致,但对使用舒适性不会有太大的影响。神舟Q540X的散热控制理想。 机身背后的部件分布 在噪声控制方面,神舟Q540X的散热出风口设计在机身背后,因此对噪声有一定的抑制作用。在整个测试过程中,神舟Q540X的噪声都不明显,即使在很安静的环境下使用都不会有太大的影响,另外神舟Q540X还有风扇模式,对整机的散热和噪声控制有较大的左右。由于是没有光驱的设计,因此光驱的噪声就基本没有了。总的说来,神舟Q540X的噪声控制良好。 散热系统,单条铜管连接处理器和北桥芯片,铜管上方是内存 80GB的SATA接口日立硬盘,在触摸板位置下方那个 仓式设计的电池,规格为14.4V 2200毫安时,在右腕托位置 5、随机软件 简单实用,极易弄懂的一键恢复功能,极大的增加了机器的附加值。实际使用中发现,神舟一键还原速度非常快,其中的原理还有待进一步研究。可以说,通过一键还原软件的应用和预装正版XP系统,神舟Q540X可以省却了不必要的光驱部件,有利于将成本进一步降低。
四、神舟天运Q540X的配置分析 为了显示出笔记本市场的变化和神舟在低价笔记本方面所作出的努力,我们选取了两款神舟推出的2999元和3999元笔记本的配置进行对比,分别是7月份推出的无光驱版本2999元的V700C和11月份推出最低价迅驰4平台的的HP500笔记本。 同样是2999元的笔记本,经过半年的市场运作和科技的进步,神舟Q540X配备了性能更加接近主流的赛扬M 540处理器,主频达到了1.86GHz,这比众多厂商推出的3999元的笔记本配备的赛扬530处理器在性能方面更为突出,也足见神舟在低价市场的坚定和执着。 内存配置也是最低价笔记本的512MB配置,不过现在的内存价格非常低廉,大家花很少钱就可以升级至GB的内存,不仅整机的硬件配置上去了,在性能方面更是有较好的表现,而且成本方面也不会给人造成太大的负担。硬盘容量也基本上可以满足大部分用户的要求了。整机的亮点不局限于此,Q540X还是神舟首款具备一键恢复系统功能的笔记本电脑,因此舍弃了不太常用的光驱,并预装了Windows XP正版操作系统。 根据网友的评论,更多人是倾向于取消正版XP系统,换上光驱,这对盗版泛滥的国内消费市场无遗是更适合国内市场,这样的信息也许能给神舟以后的市场策划带来启示吧。略微遗憾的是Q540X的集成显卡的性能不够理想,电池容量也较小,重量和体积控制方面不够理想。
裸机重量为2.1835千克,这在13.3英寸的机型中重量控制并不突出 对比起神舟Q540X,7月份时候的V700C的配置显得有些过时,尤其是硬盘方面只有20GB的容量,明显不能满足大家的需要,在内存方面的配置也显得很不理想,连运行XP系统都显得不足。
而对于3999元的神舟HP500来说,其最大的亮点莫过于主芯片是迅驰4平台的,这在性能方面可能有较为突出的表现,但处理器配置却明显不如Q540X。一个英特尔迅驰4平台的芯片组和光驱、512MB内存就多了1000元,此外也没有正版视窗操作系统,哪个机型的性价比更好,哪个机型更为实惠,聪明的网友们应该很快就可以衡量出来吧。
五、神舟天运Q540X的性能测试 接下来的测试成绩均是在Windows Vista Ultimate 32位英文版本系统中进行得到的,并且是安装完官方最新的驱动程序之后进行测试。 为了更好地衡量出神舟Q540X的性能表现和神舟Q540X的市场定位以及性价比等方面是否有更为突出的表现,我们选择了之前评测的神舟HP500机型进行对比。源于神舟HP500也是划时代的迅驰4平台下最低价3999元的笔记本,具有非一般的意义,因此这两款机型进行对比可以让大家更加明白2999元笔记本的意义和它与3999元笔记本的差距在哪里。好了,废话少说,进入我们的对比测试。 电池测试: 首先进行的是整机性能测试和电池续航时间测试的权威软件MobileMark2007的测试,由于神舟Q540X配备的电池只有2200毫安时,经过反复的测试,神舟Q540X都不能完成MobileMark2007的一个测试周期,所以整机性能的成绩不能得到。但是经观察,神舟Q540X的电池续航时间大约在90分钟左右,这样的续航时间是在屏幕亮度最低(非关闭屏幕背光),而且是开启风扇模式即节能模式下得到的。由于没配备光驱,所以DVD视频测试也不能进行。相比之下,神舟HP500由于有更大容量的电池支持,所以在正常模式下电池可以坚持145分钟,超过神舟Q540X不少时间。 整机测试: 从PCMark04的测试得知,虽然神舟HP500的整机配置要比神舟Q540X的高一些,但在这个环节的测试中并没有表现出压倒性的优势,整机性能神舟Q540X落后的幅度大约为1%,微乎其微。 从各项子系统的测试看,处理器方面,神舟Q540X是由于配备了更高主频的赛扬540,因此在性能方面当然是要比神舟HP500配备的赛扬530要高出不少,测试成绩也体现出这点,幅度大约8%。在内存方面,由于两款机型采用的芯片组不同,而且内存容量也不同,性能差距在4%左右,差距不是特别明显,这可能是由于两款机型均为单通道配置,差距拉不开。 重点在显卡性能测试方面,神舟Q540X配备的集成SIS Mirage 3+显卡,而神舟HP500配备的是集成英特尔X3100显卡,经过测试X3100的性能大约是集成SIS Mirage 3+性能的三倍有余;另外在硬盘方面神舟HP500的表现更为突出。 总的说来,神舟HP500的整机性能更为均衡,而神舟Q540X由于显卡的限制,整机性能不够理想,各个子系统之间的性能不够均衡。 在PCMark05中,测试结果也跟PCMark04表现出来的差不多,只是差距更加明显了。经过这些测试我们可以看出神舟Q540X的整机性能不够理想,特别是在运行Vista系统的时候明显感到有些吃力,因此必须对其硬件进行部分的升级,比如最关键的是内存方面,这样对日常使用的影响才不会那么明显。
在Vista系统性能自检里面,神舟Q540X的得分只有1.0,最低分是出现在Aero桌面性能,说明显卡的性能不够理想。由于整机的配置比较低,在运行Vista的时候不够流畅,这主要是因为只有512MB的内存容量;从性能检测的分数也可以知道内存的分数只有2.0,比较低,不够理想;由于显卡性能的缘故,当然也有内容容量不够大显卡共享的系统内存有限导致性能较低,Vista系统的Aero特效和玻璃特效都开不了。 需要指出的是,硬盘性能发挥较好,得分有4.9分。在高清测试中,我们还是采用1080P规格3音轨版的《碟中谍3》HDTV进行播放测试,发现神舟Q540X完全不能流畅播放,声音和图像不能同步,效果较差,另外处理器的占用率一直在100%,因此在播放高清的时候启动一些大程序的会导致系统缓慢,也会使得播放停滞。
这是神舟Q540X配备赛扬540处理器单核性能,时间达到了1分16秒,更高频率的赛扬540处理器有上佳的表现,多出赛扬530处理器4秒钟 在SiSoft软件测试中,处理器赛扬540的表现在正常范围内,成绩供大家参考,性能高出赛扬530的幅度大约在6%至8%之间。在内存带宽测试方面,虽然两款机型的性能均不是很理想,但神舟HP500的性能更为突出,超越的幅度大约为11%至14%之间,这个成绩比上面的PCMark测试中差距拉得更明显。而硬盘性能在这个环节的测试中差距表现的更为突出,明显神舟HP500有着更为理想的性能。
在显卡方面,神舟Q540X配备的是集成SIS Mirage 3+,在512MB系统总内存下共享系统内存64MB,显卡核心频率为300MHz。作为一款集成显卡,X3100显卡的核心频率达到了500MHz,就从这个参数上来说,神舟Q540X已经落后了不少。另外在共享内存方面也不如X3100;集成SIS Mirage 3+显卡支持Direct X9.0版本,最高共享系统内存可以达到256MB。
从测试结果可以看出来,神舟Q540X配备的集成SIS Mirage 3+的性能不够理想,经过反复的尝试均不能顺利地完成3DMark06的测试,所以我们的对比也只能局限于3DMark05版本和一款游戏中了。在3DMark05中,集成SIS Mirage 3+的性能大约是40%。在HL2游戏中,虽然两款显卡均不能流畅运行,但集成X3100显卡的表现不会那么糟糕。从测试成绩也可以看到,神舟Q540X的显示性能不够理想,游戏性能也很一般,只能玩玩一些2D和简单的3D游戏,对于稍微苛刻一些的3D游戏就无能为力了。
六、Pconline评测室总结 在测试之前,我们曾对神舟Q540X的配置能否顺利通过各种苛刻的性能压力测试而担心,但事实证明我们的担心是多余的,毕竟是推出市场的一款成熟产品,只是在价格方面让大家吃了一惊。经过几天的使用,我们发现神舟Q540X虽然在高清播放和游戏方面有所不足,但整体性能基本上可以满足一般用户的日常使用,比如一般压缩电影的播放,运行办公软件和其他大型软件,。 另外,神舟Q540X整机的亮点还是不少的,例如一键系统恢复、正版Windows XP系统等。XP系统的预装也让众多对Vista系统并不感冒的用户更容易接受。难得一见的高频赛扬540处理器,性能不俗,另外在散热和噪声控制方面有良好的表现,如果能配置无线网卡的话,相信神舟Q540X会更受大家的欢迎。 作为一款只有2999元的笔记本,我们不能用大众的主流笔记本的标准要求其性能该如何如何,必须从使用者的角度和应用层面发挥它应有的潜力。不管如何,2999元的笔记本绝对是笔记本业界的里程碑式的产品,随着它的推出,我们期待有更多厂商加入2999元的笔记本阵营,也期待笔记本的价格能够更加低廉。 最后一点感受: 回溯最近的5年,笔记本的价格一降再降,这除了技术上的进步导致成本的下降之外,是否还有其他因素导致笔记本价格的平民化呢?这是不容否认的。在对2999元的笔记本神舟Q540X进行全面的测试评价之前,我们作为消费者都必须感谢国内众多厂商在降低笔记本价格方面所做的努力,虽然这些努力可能会导致笔记本做工和配置方面的缩水,但事实上是大部分老百姓都用得起笔记本电脑了,而且不仅仅局限于选择为数不多的几个国际品牌。 一直以来,“神舟电脑”都在风口浪尖中,顶着众多消费者和媒体的漫骂和嘲讽,但没有压力就没有进步,神舟Q540X的问世至少是兑现了神舟电脑之前许下的承诺。这也说明了笔记本电脑作为大众消费品走进寻常百姓家庭的趋势不可阻挡,把笔记本从高贵的神坛拉下来,对寻常的消费者只是福音而不是多余之举,笔记本不再是可望不可即的高贵电子产品。 优点: 缺点: |
正在阅读:笔记本普及的神话!2999元神舟Q540X评测笔记本普及的神话!2999元神舟Q540X评测
2007-12-11 11:00
出处:PConline原创
责任编辑:weixianyin