一、神舟承运F233T的外观设计 外观方面,神舟承运F233T采用了神舟首款2999元笔记本天运Q540X同样的模具设计,因此从外观上看,两款产品保持着95%以上的相似度。与天运Q540X一样,神舟承运F233T采用了全黑色的机身设计,商务气息比较浓厚。 机身表面和顶盖经过细腻磨砂处理,手感良好,同时也避免了光滑的表面容易沾上指纹和被刮花的烦恼。顶盖的强度一般,但轻压之下屏幕不会出现明显水波纹。整机看来,结构设计并不是很紧凑,做工一般,细节不够细致。另外,神舟承运F233T整机大部分使用是高强度的工程塑料材质,因此整机的塑料感比较强。
由于神舟承运F233T是一款很诚实的14寸屏幕笔记本,因此在屏幕边框方面与13.3英寸的天运Q540X有一定的差别,相比之下取消了天运Q540X屏幕周边的削边纹理设计,因此拥有了更佳的屏幕视觉感观感受 、
二、神舟承运F233T的接口布局 接口方面神舟承运F233T与天运Q540X保持着强烈的一致,一共有4个USB2.0接口,可以满足大部分用户的需要了,出于成本的考虑,取消了S-Video视频输出、Express卡插槽、IEEE 1394a、Modem接口的设计,这些的接口的舍弃可能会对日常使用造成一定的不便。 接口布局极为不合理,对操作的便利性也有相当大的影响。尤其是USB接口的布局,如果能在右侧设计一个接口的话,相信会更受到大家的欢迎。接口做工一般,不够细致。 左侧接口 右侧接口 机身右侧异常干净,只有一个电脑锁孔在最靠后的位置,还有一个被封住的Modem接口。 前后接口 神舟承运F233T机身前端也没有任何的接口设计,而大部分的接口都分布到了机身背后。从左至右分别是直流电源输入、VGA视频输出、以太网接口、3个USB2.0接口。
三、神舟承运F233T的使用体验 快捷键及状态指示灯 神舟承运F233T机身集成极少快捷键,面板上只有一个电源按键。不过结合功能复合键Fn与键盘的功能键可以实现较多的快捷操作,Fn+F1是休眠,Fn+F2是风扇模式,Fn+F3是静音开关,Fn+F4是切换显示设备,Fn+F5是调高音量,Fn+F6是降低音量,Fn+F7是调高亮度,Fn+F8是调低亮度,Fn+F9是开关触摸板,Fn+F10开关无线网卡。 屏幕上的OSD显示风扇模式,大写字母锁定,数字键盘锁定,卷动锁定,触摸板关闭 机身前端的指示灯分别是电源,无线网卡,电池充电,硬盘运转状态,亮度不是很高,对使用不会有太大的干扰,另外位置也比较合理,能够很方便地看到机器的状态,大写字母锁定、数字键盘锁定、卷动锁定等都没有设计硬件灯光,而是在屏幕上显示。
键盘和触摸板 神舟承运F233T采用的是与神舟其他低端机型相同的键盘,键盘区域较为宽广,但键盘做工一般,略显得较为粗糙和不够细致。在实际使用中,键盘的手感一般,键程属于较短的类型,按键之间的距离始终,弹性中等水平,噪声控制水平一般,不太适合在极安静下的环境使用。 神舟承运F233T的触摸板面积不是很宽大,黑色表面与腕托面板融为一体,集成了上下翻页区域,方便大页面的文档浏览。触摸板使用手感良好,但在手指有水迹的时候移动和点击都不太方便,触感不是很理想。左右按键弹性偏硬,键程较短,手感一般。触摸板位置在空格键的中线位置,因此在操作键盘的时候基本上不会碰到触摸板而引起误操作,也可以通过Fn+F9关闭触摸板功能,并在屏幕上方有屏蔽显示。
影音效果 神舟承运F233T配备的是14.1英寸宽屏显示器,采用友达液晶屏,标准的WXGA(1280×800)分辨率。效果方面整体显示良好,在可视角度方面,左右可视角度大约是135度,上下可视角度大约是120度,不是特别突出。 散热及噪音控制 神舟承运F233T的硬盘位置比较特别,是在触摸板下方,光驱和电池分别在左右腕托下方,而处理器、芯片组和内存则在靠近转轴位置。在处理和散热风扇位置有散热进风口的设计。在实际使用中我们发现神舟承运F233T的左右腕托温度控制良好,基本上不会很高的温度,而电池在充电的时候右腕托有些许升温,这是电池发热所致,触摸板位置纵然是硬盘所在,但温度也不会很高,总的说来,神舟承运F233T的散热控制较为理想,左右腕托和触摸板的温度控制良好,使用舒适性较为出色。键盘区域有一定的升温,这是处理器和芯片组的发热所致,但对使用舒适性不会有太大的影响。 在噪声控制方面,神舟承运F233T的散热出风口设计在机身背后,因此对噪声有一定的抑制作用。在整个测试过程中,神舟承运F233T的噪声都不明显,即使在很安静的环境下使用都不会有太大的影响。
四、神舟承运F233T的硬件配置 神舟承运F233T整体配置相当不错,至少在同等价位中目前还找不到第二台同样的配置机型。不过唯一比较可惜的是采用了性能表现相对略低的SiS 671芯片组,如果采用的是Intel PM965芯片组的话相信整机诱惑力将进一步提升,当然这里面是有一个成本控制的因素在里面,所以神舟承运F233T也不得不选择了SIS的芯片组。 此外,为了最大程序的节省成本,神舟承运F233T可以说是把能省的都省了,无线、蓝牙、MODEM、摄像头等能想到的多功能设计都找不到,但事实上,这些东西对于不少用户来说确实是并不重要的,倒不如取消了节省成本来得实际和实用,也因此,神舟承运F233T其实是更符合了不少低端用户的需求。
五、神舟承运F233T的性能测试 性能测试:电池续航/整机 首先来看下神舟承运F233T的电池续航能力,DVD不间断播放测试,仅能维持刚好90分钟的时间,尚不能看完一部正常的DVD大片,续航能力偏弱。一般情况下,六芯11.1V 4400mAh锂电池对14寸笔记本来说平均水平是120分钟左右的DVD播放时间。另外,由于电池续航能力较弱,神舟承运F233T未能完成生产力续航/整机测试,较为遗憾。总的来说,神舟承运F233T的电池续航能力不够理想,究其原因估计是使用了HD 2400独立显卡的缘故吧。
整机各方面的性能我们拿到神舟优雅HP600与之进行简单对比,神舟优雅HP600采用同样的T2330处理器,1GB内存,以及NVIDIA GeForce 8400M GS独立显卡。 我们看PCMark05,T2330处理器得分分别为3791和3867分,差距并不大,这也是T2330的平均水平表现。内存情况一样,由于同为采用1GB单条内存,未能组成双通道设置,因此内存成绩并未接近或达到4000分的出色表现。可以看到,神舟承运F233T在处理器与内存两方面均稍微落后于HP600,其中原因之一是由于神舟承运F233T采用的是SiS 671芯片组,而HP600则是PM965,令处理器与内存的性能均能最充分的发挥。 显卡方面,神舟承运F233T的ATI Mobility Radeon HD 2400独显果然不甘示弱,与优雅HP600的8400M GS拉开了将近400分的差距,表现让人十分满意。两款机型的硬盘均表现中规中矩。 性能测试:VISTA自检测试
凭借着HD 2400独显的优势,神舟承运F233T在VISTA自检测试环节取得了相当不错的成绩,这也是5000元以下笔记本机型中非常罕见的高分表现了,值得表扬。 性能测试:CPU/内存/硬盘 在针对处理器运算及渲染处理能力的Super π和CineBench测试中,奔腾双核T2330处理器表现中肯,对于主流低端应用来说还是比较强悍的,足以满足普通商务及家庭娱乐应用需求。
Sisoft Sandra 2008中我们再看CPU的更多性能表现,与上面的情况基本保持一致,浮点运算和多媒体处理能力均表现中肯,处于同类处理器的主流中等水平。而内存与硬盘的测试表现同样较为一般,没有什么值得去过多评价的地方。
性能测试:显卡/游戏 从EVEREST测试截图可以看到,神舟承运F233T所采用的ATI Mobility Radeon HD 2400独立显卡采用M72显示内核,拥有128MB独立显存,主频为446MHz;采用GDDR3显存颗粒,显存频率为495MHz,显存位宽为64-bit。 从3DMark 2006测试来看,该款ATI Mobility Radeon HD 2400独显表现较为中肯,并没有受到SIS芯片组的太大影响,发挥出了应有的水平,并与主流的8400M GS显卡形成势均力敌的对抗阵势。从几大主流大型3D游戏测试结果来看,神舟承运F233T的HD 2400独显足以轻松应付,如果把特效调代一点的话效果更佳。总的来说,神舟承运F233T凭借着HD 2400的优势,游戏性能相当不赖。
六、PConline评测室总结 神舟承运F233T整机硬件配置相当不错,尤其是凭借着ATI Mobility Radeon HD 2400独立显卡的优势,能够使整机性能得到足步的提升,同时满足了不少游戏玩家的大型3D游戏娱乐需求,这一表现目前在5000元以下低端市场是相当难找到另一台同类机型的,神舟承运F233T在这方面的优势可谓尽显!不过除了性能表现出色以外,其它方面就有点差强人意了,如整机外观设计、接口布局、电池续航表现等都较为不够理想,如果能够使用另一个更成熟更完善的模具的话,相信神舟承运F233T的整体性价比表现会更上一层楼。 优点: 不足: |
正在阅读:4K级最强独显本 神舟承运F233T评测4K级最强独显本 神舟承运F233T评测
2008-01-15 09:17
出处:PConline原创
责任编辑:weixianyin