正在阅读：新瓶装旧酒？准迅驰2低价烤漆本神舟HP650评测新瓶装旧酒？准迅驰2低价烤漆本神舟HP650评测

评测工程师简介： PConline 评测工程师： 韦先银 博客 评测工程师点评： 　　除了一如既往地向价格开刀，神舟这段时间新机发布的速度也悄然地加快了。针对返校开学的购机高峰时段，神舟发布了针对学生市场的优雅HP550/650。除了仍然走高性价比路线外，神舟优雅HP550/650配置中的一些新面孔与新搭配进入了我们的视野。其中最引人关注的就是神舟优雅HP550/650的“心脏”Core 2 Duo T5800了。同时我们也关注着论坛上网友关于神舟优雅HP650的T5800处理器的看法。 　　针对大家的疑问，我们将在对神舟优雅HP650的评测中着重介绍有关Core 2 Duo T5800的信息，力求让大家对其有个正确的定位。除此之外，神舟优雅HP650的平台搭配也相当的特别，除了处理器外，芯片组和无线网卡却是迅驰2平台的组件，那么究竟神舟优雅HP650属于那个平台的产品呢？我们也将进行一番的探究。总的来说，神舟优雅HP650是一款不乏亮点的笔记本，我们从它身上看到神舟在笔记本领域闯荡多年的经验总结，就是不仅靠价格来先声夺人，还要靠出色的外观设计与崭新的硬件配置来得到更多消费者的青睐。 　　5498元的上市价格，加上T5800迅驰平台与9300M GS 256MB独显，这个组合对于预算有限的莘莘学子来说无疑有很大的吸引力。但反过来想，神舟优雅HP650做到如此高的性价比，实际性能表现有没有缩水呢？针对这些疑问，下面就由PConline评测室来一一揭开谜底。 神舟 优雅HP650  图　库  评　测  论　坛  报　价 　 产品最大卖点：全新钢琴漆模具，准迅驰2平台，性能有保证，性价比高 产品定位报价：2008年中低端机型，市场参考报价5498元。 产品适合人群：预算较为有限但对整机性能有较高需求的 个人用户。

初级读者导航： PConline评测室是怎样评测笔记本的？（2008版）

·教你看笔记本外观及做工质量 ·教你看笔记本接口设计与布局 ·教你看笔记本键盘及操作手感 ·教你看笔记本的影音效果 ·教你看笔记本的散热与噪音 　 ·教你看笔记本的人性化设计 ·教你看笔记本配置及功能分析 ·教你自己动手评测笔记本 ·如何评定笔记本的综合价值

一、英特尔的私生子？T5800处理器详细解密

　　作为这次评测的重点之一，我们首先对神舟优雅HP650的Core 2 Duo T5800进行对比介绍与测试。我们在得到神舟优雅HP650后，首先做的就是到英特尔的官方网站中寻找有关T5800的信息。但出乎我们意料的是，在筛选频率为2GHz的酷睿2处理器时，我们却在官网中找不到任何关于T5800信息，同时，我们也找不到同样主频为2GHz的Core 2 Duo T5870，难道是新品的上市速度太快使得英特尔官网来不及更新，抑或是英特尔拿来打击竞争对手的“秘密武器”？。但无论怎样，我们只好先请出最新版本为1.47的CPU-Z来揭开Core 2 Duo T5800的神秘面纱。

　　在CPU-Z中，T5800的规格一览无遗。但是，T5800还是没有什么令人兴奋起来的地方。Merom的核心代号，65mn的制程，不支持SSE4.1指令集等等，所有这些无不昭示着T5800是标准的上一代迅驰平台的T5系列处理器。 虽然在CPU-Z里没有T5800的热设计功耗（TDP）的信息，但是由核心制程可以看出，这款CPU的TDP应该就是与T5系列处理器一样，都是35W。

在英特尔官网上找到的酷睿2系列中频率为2GHz的处理器的规格对比

最新版CPU-Z的T5800信息

　　为了进一步印证T5800的规格，我们也请出了英特尔官方的处理器识别软件。从中我们看出，T5800不支持虚拟化技术（VT），而前端总线频率达到800MHz。由此引发出另外一个疑问，那就是T5800究竟与T5870有何区别?于是我们也进行了一番地毯式的搜索，可是从我们掌握到的信息来看，T5800的规格参数与T5870几乎一模一样，无论从CPU的核心代号、制程、外频、缓存容量等基本信息上，还是在指令集的主持上、热设计功耗 与省电技术上，都是相雷同的。“解铃还须系铃人”，英特尔推出这款CPU的目的或许只有自己才知道了。

在Intel处理器标识软件中检测到的T5800规格（点击放大）

　　当然，只是单纯的规格解析不足以让我们能够对Core 2 Duo T5800有个充分的认识，实际的性能测试才是考验T5800的实力的最好办法。从CineBench R10多线程渲染测试中，Core 2 Duo T5800的成绩为3850，在同频率的Merom核心中稍稍占得先机。由此我们可以看出，平台的综合性能也在一定程度上影响了CPU的发挥。神舟优雅HP650采用的是较新迅驰2的PM45芯片组，有了这个“伯乐”的支持，T5800这匹“快马”能够在同频率的Merom核心的CPU对比中稍微领先。但是在与P7350的较量中，T5800还是败下阵来，在CineBench R10中分数相差接近300分，差距比较大，毕竟更大的二级缓存容量与崭新的核心工艺让T5800相形见绌。

　　而在CPU运算能力测试中，Core 2 Duo在wPrime的Speed Test中的计算时间为40秒出头，与P7350的38.079秒相比，差距拉近了一些。总的来说，原来Core 2 Duo T5800只是一款纯粹“换汤不换药”的CPU，从它的规格与实际的性能表现来看，也没有什么过人之处，也只不过是T5870的“替身”而已。

　　虽然是刚上市的产品，但是Core 2 Duo T5800在核心与制程上的“先天不足”决定了它只能充当从迅驰发展到迅驰2的过渡角色，相信在迅驰2的45mn处理器完全占据了笔记本市场之后，T5800的使命就和其他酷睿2T5系列处理器一样将会完成并渐渐淡出市场了。

二、迅驰平台回光返照？神舟优雅HP560的配置介绍

　　在迅驰2大军压境并且不断侵占旧迅驰平台市场的状况下，原本作为市场主流的Santa Rosa迅驰平台仍然靠低价来负隅抵抗，并且最近也拉拢了迅驰2的芯片组与无线网卡组件来杀出一个“回马枪”以吸引消费者的目光。神舟优雅HP650就是如此的一款产品，从Everest硬件检测软件可以看出，这款笔记本是由著名的ODM厂商广达来代工的。除了T5800处理器之外，神舟优雅HP650的PM45芯片组与WiFi Link 5100无线网卡也是神舟宣传的重点。而内存方面采用了频率为667MHz的劲芯（Goldenmars）的2GB DDR2内存，这个容量对于运行最新的Vista系统来说绰绰有余了。但值得注意的是，神舟优雅HP650的两条内存插槽都都被占用而组成双通道了，这也限制了神舟优雅HP650的可升级性，用户在升级内存条时必须要更换另外一条。而在硬盘上采用了东芝的160GB硬盘，虽然在容量上没有多少闪光点，但是采用了比较新的SATA2接口， 从理论上讲这对提升数据传输速度来说有一定的帮助。此外，神舟优雅HP650也只选用了百兆网卡，不过对于普通用户来说，这个速度已经适合他们的日常使用了。

　　神舟优雅HP650如此的配置，那么我们也不禁发出一个疑问，究竟它属于那个平台的产品呢？在Everest的迅驰平台检测组件中，发现神舟优雅HP650既不属于Santa Rosa平台，也不属于Montevina迅驰2平台，准确来说，就是“准”迅驰2平台。与采用旧芯片组与无线网卡和新的Penryn核心CPU的“第4.5代迅驰平台”刚好相反，这个“准”迅驰2平台采用的是旧的Merom核心CPU与新的PM45芯片组与Intel WiFi Link 5100无线网卡。这种情况也与以前采用奔腾双核CPU而又采用Santa Rosa迅驰平台的组件相类似。

神舟优雅HP650可以说是“准”迅驰2平台

　　神舟的高性价比可不是浪得虚名的，除了在5498元的价格配备了“准”迅驰2平台之外，还内置了nVIDIA Geforce 9300M GS独立显卡，流处理器数量达到16个，而显存容量达到256MB。但是在其他规格上却相对落后，显存只是采用了比较落后的DDR2内存，只提供800MHz的显存频率，而显存位宽也只有可怜的64位。虽然9300M GS的核心频率与流处理器频率分别达到580MHz与1450MHz，但显存类型与位宽这双重瓶颈影响了9300M GS性能的发挥，相信这也是为达到低价而在配置上做出让步吧。

Everest的Geforce 9300M GS参数

　　不过从总体上看，5498的上市价格就能得到如此的2GHz的“准”迅驰2独显的配置，加上下面将要提到的唯美外观，神舟优雅HP650的性价比其实也蛮高的。并且笔记本上市后肯定会隔一段时间就会有一个降价的过程，所以这尤其对于那些还不能完全脱离父母而生活的学生群体来说，神舟优雅hP650的高性价比刚好符合了他们购机的要求。

三、如此奇谋怪招，那神舟优雅HP650的性能几何？

整机性能

　　既然内置了部分迅驰2的组件，加上主频达2GHz的T5800处理器，从理论上讲神舟优雅HP650的性能应该在第4代迅驰平台上应该会位居较前的水平，那实际的表现又会怎样呢？为了降低成本，神舟优雅HP650只是内置FreeDOS操作系统。所以我们在进行性能测试之前安装了Windows Vista Ultimate系统，并打上了SP1的补丁。在Vista的体验索引测试中，所有的分数都没有冲破5分的大关，让人觉得比较的失望。而性能的短板出自图形一项，3.6的分数甚至比上一代主流的8400M GS显卡的分数低，或许问题就出自规格较低的显存频率与显存位宽上。而其他四项的分数却显得比较均衡，均在4.8和4.9的水平。

Vista体验测试基本分数比较低

　　而在PCmark05的测试中，总分达到了4737分，而CPU的分数最高，冲破了5000分的大关，而显卡的性能同样比较低，只有3119分。而带有SATA2接口的硬盘也只有3868分，让人感到比较意外。

PCmark05总分达到4737分

　　为了进一步印证硬盘的成绩，我们也在HD Tune中进行硬盘性能的专项测试，从传输曲线来看，神舟优雅HP650的东芝硬盘的表现比较稳定，波动不大。但是平均传输速率只有38.7MB每秒，这个成绩只能与主流的SATA接口的笔记本相持平了。而读写速率比较快，达到78MB每秒。但是总的来看，神舟优雅HP650这块东芝硬盘虽然接口是最新的SATA2接口，但是其性能表现没有想象中的那么出色。

虽然配备了SATA2接口的硬盘，但是性能没有想象中的那么出色

游戏测试

　　神舟优雅HP650内置的是面向低端的Geforce 9300M GS独立显卡，并且在显存做了一定的缩水。但是在3DMark06理论测试中，总分也冲破了二千分的大关，达到2080分，与Vista体验索引测试中的游戏图形的4.8分相符合，其中CPU Score达到了1750分，9300M GS在3D性能的理论测试还可以让人接受。

　　而在实际的3D游戏测试中，面对硬件配置较高的极品飞车11，我们选用了系统自带的画质设置并用Fraps来记录平均帧数。此时，游戏画质虽然不是很高，但是在整个“试驾”过程中，都感到十分的流畅，只有在需要大量光影与环境渲染的画面上出现了一些停顿，但是影响不大。而最终得出来帧数达到54 Fps左右，虽然牺牲了画质，但换来了酣畅淋漓的驾驶感受。

在低画质下，游戏画面不是十分的出色

　　而在DirectX10游戏英雄连中，我们打开自动设置的时候，画质基本上处于中等偏低的水平，而在实际的测试中，虽然画面表现比较真实，但是整个过程不是十分的流畅，出现了很多停顿的现象，测试结果也只有17.9 Fps。而自行调低了画质之后，虽然牺牲了画质，但换来的是流畅的游戏感受，此时测试结果也达到了51.4 Fps。

　　至于另外两款比较旧的DirectX9游戏Doom3与Quake4中，9300M GS都能够相当轻松地驾驭起来，所以在面对前几年的游戏如魔兽争霸、魔兽世界等，相信9300M GS都能够轻松应付。

在DirectX10下的画质设置

手动调低画质后的设置界面

　　总之，面对如日中天的迅驰2，江河日下的旧迅驰平台虽然拉拢了迅驰2的芯片组与无线组件 ，加上较新的9300M GS，但是毕竟这平台面对迅驰2时也略显廉颇老矣了。不过将价格等综合因素考虑在内之后，我们却发现神舟优雅HP650的性价比还是比较高的。在5K的价位下，神舟优雅HP650的性能表现还是可圈可点的；加上其外观设计，它也在这个区间上还是颇具竞争力的。

四、除了高性价比，神舟优雅HP650的外观仍不乏亮点

　　这段时间以来，神舟在笔记本设计上可谓花了很大的功夫，无论是与迅驰2同步发行的神州优雅HP940的蓝色磨砂工艺与下层转轴（神舟优雅HP940的外观评测请点击这里），还是最近的神舟优雅HP650/660/560/550的膜内漾印的唯美外观，这些外观上的突破从根本上颠覆了消费者对神舟笔记本外观的印象，也让消费者对神舟笔记本外观的诟病成为了历史。

　　在拿到神舟优雅HP650的真机后，我们又再一次被它的外观所折服了。与神舟优雅HP660一样，这款650的整体的基调是以黑银为主。而A面的外观设计相信凝聚了神舟在外观设计上的结晶，黑色的钢琴烤漆面板加上膜内漾印的工艺，低调之余而又不失华丽。面板上的不规则圆形纹理就像水波纹那样从A面的面板的一侧向四周扩散，而扩散的正中心就是"HASEE神舟”的银色金属修边的品牌标识，营造出一种在衬托对比中显现品牌地位的效果。总的来看，神舟HP650的外部设计达到了 一线大厂的水准。

神舟优雅HP650的A面依然A面外用采用膜内漾印工艺

　　既然A面的设计如此的出色，神舟自然也不想“金玉其外败絮其中”，在B，C面同样选用了烤漆抛光工艺的面板，看起来同样的华丽。其中C面的掌托区域同样采用了先进的膜内漾印的工艺，配上银色的混合塑料材质，外观同样上了一个档次，相比那些普通的ABS工程塑料材质笔记本来说，神舟优雅HP650的质感可不是前者能够比得上的。

　　毫无疑问，这种外观设计与工艺处理还是需要用户来细心呵护的，否则这种钢琴烤漆的工艺容易划伤以及粘上污迹。同时，神舟也提供了一个黑色的内胆包来保护这部娇贵的神舟优雅HP650，不过这个内胆包的设计比较简约，没有提供提手带，携带起来不是很方便。此外，神舟优雅HP650还是没有摆脱塑料感过重的弊端，并且个人觉得C面的键盘的颜色与工艺与掌托区域不是十分的搭配，整体上看略微觉得过于沉稳，没有A面那样的活泼。或许这些缺点的出现很大程度上受到成本的限制。

掌托处的膜内漾印特写

　　为满足学生用户的视频聊天需求，在液晶屏正上方内置了一个标称为200万像素的摄像头，而两个MIC声音输入孔对称分布在摄像头的左边。而摄像头旁边同样内置了一个LED等来帮助用户来辨认摄像头的工作状态。可惜的是，这块摄像头虽然标称的是200像素，但是实际的取景效果还是强差人意。取景的图像比较模糊，细节难以辨清，而在边缘处还出现了紫边的现象。并且由于神舟优雅HP650没有提供摄像头的驱动程序，用户需要自行到官方网站下载，比较不便。

B面左上方的Widescreen的宽屏标识与位于中央的摄像头

这块200万像素的摄像头的取景效果不尽如人意

　　总之，虽然神舟优雅HP650的外观设计可谓达到了另一个制高点，要知道它的上市价格只有5498元，而没有配备独显的神舟优雅HP550的价格只有4998元，在高性价比的条件下，神舟优雅HP650仍然在外观上取得了一定的突破，实属难得。虽然由于成本上的限制使得神舟优雅HP650的机身整体的塑料感较重，但在这款机上 毕竟瑕不掩瑜，适合于预算有限但又十分看重笔记本面子的用户选购。

五、神舟优雅HP650的机身接口布局

　　机身的接口也是用户与笔记本经常“打交道”的地方，所以笔记本的侧面的接口的数量与布局的好与坏也是衡量笔记本的设计是否符合人性化的标准之一。在神舟优雅HP650机身接口的布局图片来看， 它的接口布局还比较丰富的。机身左侧出现了USB与e-SATA共用的接口，这个比较少见，加上右侧的两个接口，神舟优雅HP650总共内置了3个USB接口，算是正常的水平。但是右侧的两个USB接口间隔过于靠近，在使用过程中我们在这两个接口分别插入USB鼠标与闪盘的时候，就已经出现空间不足的现象，所以只好两者舍弃其一。这对于频繁使用USB接口的用户来说这种设计不是十分的人性化。

　　在其他接口上，HDMI接口依然在神舟优雅HP650得到保留，而读卡器依然支持主流的SD/HC,MMC,MS/Pro,xD等格式，但是读卡器里没有保护装置，使得灰尘容易在这里乘虚而入进入机身内部。此外，Modem接口在神舟优雅HP650消失了，看来神舟认为这种古老的上网方式在国内已经没有什么用武之地了。

机身后端的两个接口

六、神舟优雅HP650的输入操作体验

　　神舟优雅HP650的键盘造型还是与以往的机型相类似，黑色的键帽经过了磨砂的处理以保证手指接触键盘时的手感。而在实际的使用上，神舟优雅HP650的键盘有所改进，其中键程加深了，使得在手指敲击时有一种实在而不是松松垮垮的感觉；而键盘回馈力适中，手感相对于以前的神舟机型来说有了一定的进步，但稍显不足的是手感偏生硬了一点。而键距保持在适当的长度，使得快速的输入时不会发生按错键的情况。

　　此外，神舟优雅HP650的空格键比较特别，它的键程相比其他的按键深了许多，使得大拇指在按空格键时不是十分的顺手，经常要稍微施加更大的力才能将空格键按到底部，希望这是个别机型出现的现象。 同时，神舟优雅HP650同样没有设置快捷键，使用时会感到有些不便。

　　神舟优雅HP650的触摸板同样采用了与机身一体化的设计，在工艺上采用了与两边掌托一样的处理。这使得手指移动的时候感觉阻力比较的大，特别是手指粘上油腻的时候，使用起来就更加不爽了，幸好这个触摸板的移动范围较大，一定程度上弥补了手感的不足。此外，该触摸板提供了上下滚动的功能以方便浏览网页与文档。两个鼠标按键的键程适中，手感舒适，但是按键的宽度偏窄，手指较大的用户使用起来觉得不是很顺手。

　　神舟在状态指示灯方面也做了一定的改进。在开关键的右方设置了开机状态指示灯。为了省电，这盏指示灯的面积不大。在开机的时候会发出蓝白色的光，灯光比较柔和。而位于机身前端左侧的状态指示灯前加上了半透明的挡板，橙色的LED灯打开的时候感觉比较漂亮。其中，电池正在充电的时候，电量指示灯会发出橙色的灯光，而充满电的时候会发出绿色的光。从使用感受来看，这些指示灯看起来不会十分的刺眼。

七、神舟优雅HP650的影音体验与高清测试

　　液晶面板是笔记本电脑中成本最大的一个部件，而对于走性价比路线的神舟优雅HP650，它在液晶面板的处理上是否依然保持高质呢？从Everest的液晶参数来看，神舟优雅H650采用的是友达光电的液晶屏幕，采用了高亮技术。从实际的效果来看，神舟优雅HP650的亮度比较大，颜色分布均衡，可视角度较大。而在DisplayX中的灰度与对比度测试中，这块神舟优雅HP650的友达光电液晶屏的表现让人满意，在256级灰度测试中，只有第一块方格不能辨认出来；而在对比度测试中，在最高亮度下颜色过渡均匀。

　　当笔记本脱离电源适配器之后，屏幕自然会进入省电状态而降低亮度。但是在此时屏幕的中央区域出现了闪烁现象，并且这个现象比较明显，看起来很不舒服，不知道这是不是个别机型采用了个别批次的液晶面板的原因。但肯定的是，我们评测的这款神舟优雅HP650在脱离外置电源使用的时候地区比较难受。所以，我们建议用户在购买这类机型的时候，最好要求商家拨开电源来测试屏幕效果。

神舟优雅HP650的屏幕效果

　　神舟优雅HP650的扬声器的位置也比较特别，位于机身背部的前端，由于这片区域进行了弧度处理，所以扬声器不会被桌面遮掩住。这样的放置同样是褒贬不一。这样的设计能够形成一个向使用者方向扩散的声场，并且能够增大音量，但是这样做会使得声音效果显得十分低沉，毫无清脆细节可言。总之，这样的设计是好还是坏就见仁见智了。

机身背部，两个扬声器的位置比较特别

　　随着解码技术越来越成熟，能随时随地观看高清影片成为用户够本的主要目的之一，神舟优雅HP650内置的Geforce 9300M GS独立显卡是保证高清播放效果的一大保证。在这次高清测试中，我们选用的高清影片是VC-1解码的1080P高清影片的《凡·海辛》。在软解码下播放的时候，CPU平均占用率大概在46%左右，这说明T5800与9300M GS的高清软解码能力还是值得肯定的。而打开了PureVideo高清硬解码之后，CPU占用率立即下降到2.7%左右，整个电影播放十分的流畅，没有丝毫的停顿感。而在声音的表现上营造了一种立体声效，仿佛让人置身其中。总的来说，虽然神舟优雅HP650的价格定位不高，但高清解码能力却十分出色，这也归功于9300M GS的第二代PureVideo解码技术。

八、神舟优雅HP650的散热效果与便携性能

　　以往人们对神舟笔记本的印象就是性价比高，而机身发热量同样也高，神舟自然也意识到用户的反馈信息。但对与今天我们评测的神舟优雅HP650，其散热系统是否得到改进呢？ 在室温为26摄氏度的环境下，神舟优雅HP650的左边掌托与散热口附近有比较明显的温热现象，而C面的右边区域觉得比较清凉，所以使用时左手会感到比较热，觉得不是很舒服。同时，在Everest软件的机身内部传感器测温中，待机状态下CPU的温度为49摄氏度，而GPU温度为48摄氏度；在运行《英雄连》这个负荷较大的游戏时，CPU与GPU的温度分别上升到53摄氏度与57摄氏度，提升的幅度不大，此时机器内部风扇处于全运行状态，可喜的是，风扇的噪音不是很大。这说明了神舟优雅HP650的内部散热系统还是有所改进的，但是神舟优雅HP650的电源适配器表面热量也相当可观，特别是在充电的时候，这个适配器摸起来十分的烫手。所以，不仅神舟要机身热量的控制上还需要进步，并且电源适配器的热量控制也任重而道远。

　　神舟优雅HP650内置的标准电池规格为六芯4800毫安时，在Windows Vista系统的“已平衡”的电源计划下进行一些上网、文档处理等基本操作，接近3个小时后系统就会提示电量严重不足，由此推算，神舟优雅HP650的电池续航时间为190分钟左右，相信这个续航时间能够满足一些经常脱离电源适配器使用笔记本的学生用户的要求。

神舟优雅HP650的电池容量为4800毫安时

　　在重量控制上，神舟优雅HP650实测的整机重量为2.3645千克，位于14寸笔记本电脑的2.4千克标准线以下。而在实际握感上，力气较大的男生拿起来觉得不是十分的累赘。而在旅行重量上，实测为2.938千克，这个重量对于男生来说还可以接受，但是对于身材比较轻盈的女性来说负担比较重了。而六芯电池的重量为312.5克，有趣的是，我们所评测的几乎所有六芯标准电池的重量都在312克到313克之间，但是电池容量却有4800毫安时与5200毫安时两种规格，所以建议消费者选购的时候最好选择电池容量较大的产品，毕竟重量差不了多少。

整机重量（带标准电池）：2.3645千克

整机重量也将近达到3KG水平，而电源适配器体积较大

4800毫安时的电池重量为312.5克

九、PConline评测室总结

　　从神舟优雅HP650的测评中我们可以看出，神舟在自家笔记本产品的策略就是“两手都要抓，两手都要硬”。除了坚持走高性价比的路线以外，神舟还在更多方面寻找突破点以便在竞争异常激烈的笔记本行业中站稳脚跟。外观设计就是其中一个方面，神舟优雅HP650外观上的膜内漾印工艺绝对是它的一大卖点。此外，神舟优雅HP650在外观的塑料材质上与散热效果还有一定的改进空间，并且在一些配置与性能表现上还没有完全从“低价高配”的规律中走出来。不过我们也的确看到了神舟不甘与做“价格杀手”，还要充当“全能战士”的角色。与此同时，除了低价以外，神舟在外观等方面的改进也会引发笔记本行业的推陈出新，到时候，相信会有更加高性价比的笔记本电脑能够如同雨后春笋般出现在消费者的眼前，到时候受益的自然是广大的消费者。

优点：
1、膜内漾印的工艺使得该机的外观质感一流
2、依然保持着神舟笔记本的高性价比的特色
3、配备了最新的Core 2 Duo T5800处理器

不足：
1、机身的塑料感较重
2、作为低价高配的机型，该机的性能表现没有想象中的那么十分出色
3、发热控制仍需改进