正在阅读：音频转码求便宜 intel奔腾CPU转码全体验音频转码求便宜 intel奔腾CPU转码全体验

　　【PConline 评测】现如今观看视频音频已经成为大家业余生活中不可缺少的一部分，而现在又有越来越多的人钟爱制作视频和音频供大家分享，但是只是看和听原片似乎没有太大的意思，进而很多人开始学习如何把视频和音频弄得更精彩、更有吸引力，从而获得一种前所未有成就感。

　　对于热衷剪辑音频的人来说，不一定都能拥有一台配置非常高笔记本或是台式机作为转码工具，但是并不是说这样就阻碍了大家前进的脚步，今天我们就为大家试用奔腾B950处理器来进行音频转码，看看它的效果如何。

　　为了解答这些疑问，本次测试选用了两组市场上售价相差无几的硬件平台来进行性能测试对比，它们分别是英特尔最新的奔腾B950与AMD的APU A6-3400M。用户肯定非常纳闷，A6-3400M直接对手不是B950啊，A6-3400M是四核心产品B950是双核心，按照产品对位应该是英特尔的酷睿产品线。相信看完下面的测试内容，就可以解开你心中的疑惑了。

■ 处理器性能对比

　　从应用测试的角度来看，处理器的能力才是决定分数高低最关键的因素。单纯处理器的对比中AMD APU A6由于核芯架构没有变化，虽然制程为32纳米，并且将图型芯片原生融入到了处理器内部，但在性能方面与英特尔对比，仍然有不小的差距。如上图所示：此前期待值很高的四核A6居然不敌奔腾双核B950，与i3的差距就更大了。要知道平时我们日常的应用，多数还是依赖于处理器性能！

音频转换性能测试

利用iTunes，将23首MP3音乐文件转换为AAC格式，并记录所需时间(单位：秒)

　　接下来我们就看看奔腾B950和A6-3400M分别对于音频的转换能力如何，利用iTunes软件，将23首MP3音乐文件转换为AAC格式，奔腾B950的最终成绩为161秒，而AMD A6-3400M完成音频转换的时间为232秒，差距可见一斑。

　　总结：热爱音乐的人很多，喜欢制作音频文件的人也很多，对于他们这种需求并不需要花费很多的钱就可以达到目的，奔腾B950双核处理器音频转换方面性能还是可圈可点的，甚至可以比SNB平台的i3处理器不差，所以对于那些热爱音乐而又不富裕的人来说，奔腾B950处理器还是非常不错的一个选择。