正在阅读：满血版vs非满血版！同配置笔记本之间就差在这了满血版vs非满血版！同配置笔记本之间就差在这了

三、MX150显卡应用性能测试

　　在实际应用方面，我们将通过几款热门游戏对各类MX150显卡进行测试。同时，NVIDIA® GeForce® MX150在性能方面的提升已经可以满足一般用户的游戏需求，可以流畅运行主流网络游戏，接下来我们将以游戏测试的方式，对满血版和非满血版MX150显卡进行一系列测试。‘

● 测试项目：《守望先锋》

图像质量：中

分辨率：1920×1080

垂直同步：关

守望先锋配置

帧数采样点：50

橙色：满血版MX150显卡（惠普战66，最高：81fps，最低：66fps）

蓝色：非满血版MX150显卡（小米笔记本Pro，最高：72fps，最低：55fsp）

　　在将图像质量设置为中的前提下，两款MX150显卡都可以流畅运行游戏，并且平均帧数都可以达到60fps以上，整体游戏效果还是不错的。但也正像我们在理论性能测试中分析的那样，满血版MX150显卡（橙色）的游戏帧数表现明显要高于非满血版（蓝色），其中满血版的平均帧数为76fps，非满血版为62.86fps，二者在多次测试结果中有15-20帧左右的差距。

守望先锋帧数对比

● 测试项目：《暗黑破坏神Ⅲ》

图像质量：高

分辨率：1920×1080

垂直同步：关

暗黑破坏神Ⅲ配置

帧数采样点：50

橙色：满血版MX150显卡（惠普战66，最高：97fps，最低：72fps）

蓝色：非满血版MX150显卡（小米笔记本Pro，最高：81fps，最低：59fps）

　　满血版和非满血版MX150显卡也同样可以流畅运行高画质下的暗黑破坏神Ⅲ，并且帧数可以保持在70帧以上。但总体趋势与守望先锋大致相同，满血版MX150显卡（橙色）的游戏帧数依然要高于于非满血版（蓝色），其中满血版的平均帧数为84.5fps，非满血版为70.2fps，二者之间的差距同样是在15-20帧左右。

暗黑破坏神Ⅲ帧数对比

　　将以上游戏测试数据汇总可以发现，实际游戏测试与理论性能测试的结果基本一致，满血版MX150显卡的游戏平均帧数与GTX 950M大致相同，相比于前一代940MX，提升效果十分显著。同时，满血版MX150的平均帧数也要明显高于非满血版本，而且两个版本显卡之间15-30fps的帧数跨度也不容忽视，如果以60fps作为一个基准，玩家在游戏过程中应该会感到明显的差别。

游戏测试平均帧数对比

四、写在最后

　　普通用户在选购笔记本电脑时，并不会对产品的硬件配置进行过多的考究，通常会认为同型号的配置就可以获得相同的使用体验。但实际上，多数厂商并不会明确给出硬件的具体细节，这也间接给用户带来了一些误导。从以上测试数据中可以看到，满血版与非满血版之间差距是十分明显的，为了更好的使用体验，用户在选购过程中需要对产品进行更加深入的了解。

　　除此之外，很多用户认为非满血版的MX150显卡虽然性能较弱，但更低的功耗可以给笔记本产品带来了更好的散热和续航。但从产品的角度来看，这类非满血版的显卡定位多少还是有些尴尬的，首先是MX15显卡本身定位是轻薄、商用的产品，因此性能方面显然无法和专业级游戏显卡相抗衡，低功耗和平衡的性能是其主要卖点之一，在此基础上进行优化的非满血版本实际效果并不明显。其次，如果用户更加注重产品的续航和散热，更好的选择应该是非独显版本的笔记本，这类产品在性价比和实用性等方面的优势更加明显。所以，在购买搭载MX150独显的产品时，选择满血版MX150独显要明显好于非满血版的MX150。

NVIDIA® GeForce® MX150

　　当然，笔记本的散热和续航表现也并不是单纯由显卡所决定的，搭载满血版MX150显卡的产品也可以拥有不错的散热和续航表现(如惠普战66)，非满血版MX150也不一定具备更好的散热表现。关于搭载满血版/非满血版MX150显卡的笔记本在散热和续航等方面的测试部分，将会在后续的文章中进行讨论。不过总而言之，对于追求性能表现，并且有一定娱乐需求的用户来说，满血版MX150显卡显然是更好的选择。