首页 > 笔记本 > 笔记本资讯 > 笔记本_行业动态> 正文

Intel 酷睿 Ultra 200S 性能修复未达预期!仍不敌前代和 AMD

小烂毛 整合编辑:杨玥锴 发布于:2025-01-20 10:16

近日,根据 Tomshardware 的实测结果显示,Intel 针对其代号为 Arrow Lake-S 的酷睿 Ultra 200S 系列处理器所进行的修复,并未达到预期效果,特别是在游戏和生产力性能方面,表现不尽人意。

在 Intel 发布酷睿 Ultra 200S 系列处理器后的初期测评中,就暴露出该系列处理器的实际性能与 Intel 内部测试结果存在明显差异的问题,尤其是游戏表现,让众多玩家大失所望。随后,Intel 迅速宣布对这些问题进行一系列修复,并通过 Windows 和 BIOS 补丁发布了修复程序,试图挽回局面。

然而,Tomshardware 的最新测评却表明,Intel 针对 Arrow Lake 的修复措施,无法有效解决芯片游戏性能不佳的问题,至少在他们所测评的主板上是如此。在此次测评中,酷睿 Ultra 9 285K 更新后的游戏性能竟然比以前略慢,而上一代 Raptor Lake Refresh 的游戏性能在操作系统更新后,反而比 Arrow Lake 更强,就连旗舰处理器 285K 的表现,甚至都不如前代产品。

在生产力性能方面,尽管 285K 在单线程和多线程工作负载方面实现了一定的代际提升,但与 AMD 的产品相比,仍然存在差距。Tomshardware 的测试结果显示,无论是在单线程还是多线程生产力工作负载的累积性能测试中,修复对整体性能都没有产生太大的影响。

此外,在 2025 CES 上,Intel 发布的基准测试声称,通过 “修复” 可将游戏性能最高提升 26%。但令人质疑的是,Intel 并未提及前代 14900K 也从更新的游戏代码中获得了显著提升。以《孤岛惊魂 6》为例,14900K 升级到新版 Windows 后受益的程度远远超过 285K。

此次 Intel 酷睿 Ultra 200S 处理器性能修复未达预期,不仅影响了用户对该产品的信心,也为 Intel 在激烈的处理器市场竞争中带来了潜在的挑战。未来,Intel 能否进一步优化产品性能,在市场中重新赢得优势,值得关注。

小烂毛

网友评论

聚超值•精选

推荐 手机 笔记本 影像 硬件 家居 商用 企业 出行 未来
二维码 回到顶部