|
【PConline 对比评测】上一次笔者曾对AMD A10-5750M+AMD Radeon HD 8790M平台与Intel Core i5-4200M+nVIDIA GeForce GT 740M平台进行了综合性能对比，最终是以前者的完胜而告终，有兴趣的朋友可以回顾一下(点击)。而本次笔者将选择APU A10-5757M+AMD Radeon HD 8750M四核双显卡平台与Intel Core i5-4200U+nVIDIA GeForce GT 740M平台进行对比。仅从配置上来说，本次对比中AMD平台降低了独立显卡等级，而Intel+nVIDIA平台则降低了处理器性能，两个平台之间的差距被缩减，AMD APU+AMD GPU平台是否还能像上一次那样完胜Intel+nVIDIA平台，还是说Intel+nVIDIA平台能够逆袭，就请大家往下看吧！
■ AMD Richland A10-5757M：更先进的架构 相较于Kabini和Temash两个系列采用SoC架构的APU，Richland基本上还是延续之前Trinity的打桩机架构设计，不过Richland加入AMD Turbo Core的自动超频技术，并继续支持Dual Graphics双显卡技术，此外，Richland还在打桩机架构的基础上进行微调，所以综合性能得以进一步提升。 与此同时，在GPU方面，Richland也全部采用了GCN架构的HD 8000系列融合单显，GCN架构可提高资源利用率，确保GPU能够充分它的资源，使性能达到最高。面对游戏玩家，GCN架构配备了部分驻存纹理、改进的各向异性过滤能力、改进的DX11曲面细分三大技术来大幅提升图像质量，纹理和效果的清晰度和准确性等这方面的水平。另外，它还支持DX11.1、OpenGL4.3、OpenGL ES3.0，而在并行计算方面，GCN也开放了对OpenCL1.2、DirectCompute以及C++AMP的支持。
GCN架构被使用在APU上，这大大提高GPU的通用计算能力，并且加强GPU与CPU的互通性将会帮助APU中GPU，不再是单纯的处理图形之用。本来GPU的矢量运算能力就大大超过CPU，只是通用性和任务调配能力不如CPU，而GPU合理承担CPU的工作，这是一举两得的好事。 ■ AMD Richland A10-5757M：异构计算得到更多支持 提到异构计算，APU让CPU与GPU完美融合，首次让用户感受到了传统PC在性能与应用上的巨大提升。通过针对APU优化的软件，并利用APU内置的数量众多的GPU处理核心和CPU的四个核心进行协同加速计算，从而达到性能大幅提升的目的。 异构计算主要是指使用不同类型指令集和体系架构的计算单元组成系统的计算方式。常见的计算单元类别包括CPU、GPU等处理器，也包括、DSP、ASIC、FPGA等。广义上，不同计算平台的各个层次上都存在异构现象，除硬件层的指令集、互联方式、内存层次之外，软件层中应用二进制接口、API、语言特性底层实现等的不同，对于上层应用和服务而言，也都是异构的。正因为由上述这些特点，异构计算所蕴含着巨大的优点，对于融合芯片而言，异构计算帮助芯片内部的各个组件提高对话效率，帮助基于此芯片构建的系统实现性能提升。 除了之前的IE浏览器、Office办公套件、暴风影音、火狐浏览器等针对APU异构计算优化的程序之外，在2013年，APU对HSA异构计算方面做出了改进，而且又有更多的软件开发商加入到APU的队伍中来。
下面我们将用一台采用2013全新AMD至尊高性能四核APU A10-5757M加AMD Radeon HD8750M独立显卡的笔记本，与搭载Intel Core i5-4200U处理器+nVIDIA GeForce GT 740M独立显卡的竞品笔记本进行专业软件与游戏的对比测试。 专业软件性能测试 3DMark(Fire Strike) 新的3DMark除了给出测试分数，还会同时给出每个场景测试期间的实时曲线图，全程记录帧率、CPU温度、GPU温度、CPU功耗。不同负载的场景：FireStrike(专为基于DirectX11显卡的高端产品设计)、CloudGate(支持基于DirectX10的主流硬件)以及IceStorm(为入门级DirectX9设备打造)。
PCMark 8(Home) PCMark 8是针对Windows系统的整机性能基准测试软件，其提供了共计5个测试模式，分别为家用(Home)测试、创作(Creative)测试、工作(Work)测试、存储(Storage)测试和应用(Applications)测试，前三项测试中还有电池测试模式可选，用户可根据实际需要选择合适的模式进行测试。 （1）.OpenCL加速测试
这5个测试项目都是单独运行的，其中家用(Home)、创作(Creative)和工作(Work)是主要测试项目，对应不同的使用负载来测试整机性能。而存储(Storage)和应用(Applications)测试则是新加入的测试项目，前者专门用于SSD或HDD的性能，以前只作为测试子项目存在，现在已经被独立出来，后者则是直接调用测试机上的程序进行测试，测试结果具有更高的实际参考意义。 （2）.传统测试
家用测试主要是模拟普通用户的使用环境，测试项目涵盖了网页浏览、文档处理、图片边间、视频聊天以及轻负载游戏等等。而且这部分的测试也可以用于测试电池续航时间，选择“Battery Life”测试后，软件会循环运行直至电池耗尽。另外这个测试会涉及到部分OpenCL 1.1技术，用户还可以自定义OpenCL 1.1的运行设备。 Musemage
Musemage是图像处理的革命软件，它是全球第一款基于GPU加速的全功能图片处理软件，其用户界面简洁易用并且功能非常强大。正是因为GPU加速滤镜，musemage的速度远超同类软件，同时交互快速友好。该软件集成基准测试功能，可以考究PC的图形能力。 WinRAR 5.00简体中文版 WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器，它是档案工具RAR在Windows环境下的图形界面。该软件可用于备份数据，缩减电子邮件附件的大小，解压缩从Internet上下载的RAR、ZIP 2.0及其它文件，并且可以新建RAR及ZIP格式的文件，目前最新版本为5.00正式版。
笔者利用最新的WinRAR解压缩软件，对两个平台压缩文件速度进行对比。笔者分别进行了标准压缩及存储压缩两项测试，使用的是一个容量为2.18GB的MKV封装视频文件。测试结果显示，AMD APU+AMD GPU平台标准压缩耗时为334.5秒，存储压缩耗时为52.9秒；Intel CPU+nVIDIA GPU平台标准压缩耗时为289.2秒，存储压缩耗时51.2秒，可见在压缩性能方面Intel CPU+nVIDIA GPU平台还是略胜一筹。 大型游戏测试篇（一） （1）、《刀塔》DOTA2是脱离了War3的引擎，由美国Valve公司研发，完美世界运营，并由DotA1的地图作者IceFrog联手Valve开发的多人联机在线竞技游戏。DOTA2整个游戏将会保持原有风格不变，DotA中的100多位英雄正在逐步的移植到DOTA2中。从某种程度上来说，DOTA2是现有DotA的技术升级版。完美正式宣布DoTA2于2013年4月28日开始测试，已发布中文名“刀塔”。
本次对比测试分为了集显与独显对比两部分，首先是AMD融合单显PK核芯显卡，接下来是双显卡交火PK Intel+nVIDIA平台。
为保证测试帧数的公平，笔者都是选择在同一地图、位置、渲染情况下进行测试的，图中显示帧数是利用软件在游戏平稳运行时测得的帧数，非最高或最低帧。在集显与独显测试过程中，AMD APU平台的运行较为稳定，帧数始终维持在+/-5帧左右，并不会出现较大幅度的变化。在集显对比中融合单显性能大幅领先核芯显卡，而在独显PK中，AMD平台双显卡交火与Intel+nVIDIA平台处于同一水平。 （2）、《街头霸王4》：是由CAPCOM负责开发的格斗游戏(Street Fighter 4)，承袭系列作传统2D玩法，并采用最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格，更多绚丽动作，展现街霸独有的风格。街头霸王4将这一传奇性格斗游戏系列回归到本源，采用广受欢迎的原街头霸王2代的战斗动作和技巧，并且融合了Capcom最新的次 时代技术，将推出一个真正具有非常体验型的，官方称之为再次向世界展现历史悠久的虚拟格斗艺术。
街头霸王4算是一款老游戏，相对于其它几款它的上市发售时间较早，所以对于硬件的需求也较低一些。最终测试结果显示，融合单显PK核芯显卡测试中APU完胜，而双显卡交火PK Intel+nVIDIA平台测试中，两者旗鼓相当，全部达到了测试结果的上限。 （3）、《尘埃3》是由Codemasters制作发行的一款赛车竞速单机游戏，《尘埃3》采用与《F1 2010》同样的Ego引擎，拥有更加拟真的天气系统及画面效果。游戏将包含冰雪场景、动态天气、YouTube上传、经典的赛车、分屏对战、party模式、开放世界、更多真实世界中的赞助商和车手等特点。
这是利用游戏中自带的基准测试得出的成绩，无论是融合单显PK核芯显卡，还是双显卡交火PK Intel+nVIDIA平台，都是前者以较大优势获胜。 大型游戏测试篇（二） （4）、《DmC：鬼泣》：是继《鬼泣4》之后的又一新作，与前作最大的不同是，CAPCOM并未参与本作的直接制作，而是将其交由曾制作过《天剑》的工作室Ninja Theory来开发，并于2013年1月15日正式发售。由于本作中“黑发但丁”的新形象遭到全球玩家的批判与不满，所以其角色形象已经过多次翻新修改。
鬼泣5中有一个训练模式，在其中进行帧数测定可以保证测试的公平性。测试结果显示，在融合单显PK核芯显卡中，前者完胜后者；而在双显卡交火PK Intel+nVIDIA平台时，两者势均力敌！ （5）、《生化危机6》：生化危机6(日文名：バイオハザード6、Biohazard6;欧美名称：Resident Evil)，是由日本CAPCOM公司推出的动作冒险作品《生化危机》系列的正统续作，制作人为小林裕幸。2012年1月20日，CAPCOM正式公布《生化危机6》将于2012年11月22日发售，并公布了首部宣传视频。本作将是系列史上改革最大的作品，同台可操控角色高达7名。
这是利用游戏中自带的基准测试得出的成绩，测试结果显示，在融合单显PK核芯显卡中，前者完胜后者；而在双显卡交火PK Intel+nVIDIA平台时，Intel+nVIDIA平台小胜前者。 （6）、《古墓丽影9》：《古墓丽影》：在中国通称“古墓丽影9”。游戏由Crystal Dynamics开发，Square Enix发行。新作聚焦于劳拉年轻的时期，摒弃了前几作女超人的设定，玩家可以在游戏中看到更真实的劳拉形象。由于引擎的升级，本作具有较高的画面，是《古墓丽影》系列最具变革性的一作。
这是利用游戏中自带的基准测试得出的成绩，无论是融合单显PK核芯显卡，还是双显卡交火PK Intel+nVIDIA平台，都是前者以较大优势获胜。 ■ PConline评测室总结 为了测试出更加完整准确的数据，笔者将测试分为了AMD融合单显对比Intel核芯显卡，与AMD APU+AMD双显卡交火对比Intel核芯显卡+nVIDIA独显两部分。在第一部分测试中，AMD融合单显的测试结果基本完胜Intel核芯显卡；在第二部分测试中，AMD APU+AMD双显卡交火平台应该说是不输于Intel+nVIDIA平台，因为在某些测试中AMD APU+AMD GPU平台大幅领先，而在Dota2、鬼泣5、生化危机6测试中两者旗鼓相当。 通过上面笔者各种软件及游戏测试，可以看到在CPU层面AMD至尊四核APU已经完胜Intel i5产品，尤其是集成的融合单显比Intel核芯显卡性能要强很多，足以媲美一些中低端的独立显卡，用户不必配备独立显卡就可搞定很多大中型游戏。在这里需要对上面游戏测试环境进行一下说明，笔者基本都是将游戏显示设置调节到高或最佳画质，所以如果用户将游戏画质调到中或者低，仅用APU的融合单显基本就能畅玩所有主流游戏。 在独显对比中，由于AMD平台可以实现融合单显+独显的双显卡交火，所以性能要强于nVIDIA平台的GeForce GT 740M显卡，它与Intel的核芯显卡并不能像AMD平台那样实现性能上的叠加。而且从价位方面考虑，AMD四核双显卡平台成本远低于Intel+nVIDIA平台，文中的AMD平台机型为宏碁V5-552G，官方报价4000元，实际成交价大致在3800元左右，而配备GT740M加I5的品牌笔记本价位大多大4500元以上，可以说更加的亲民，AMD四核双显卡笔记本是平民级的高性价产品！ |
||||||||||||||||||||||||
正在阅读：更强劲的高端!AMD至尊高性能APU对比测试更强劲的高端!AMD至尊高性能APU对比测试
2014-01-07 14:15
出处：PConline原创
责任编辑：liuxiaohui
