■ X千元级别实用本横评:散热与续航 ● 散热测试: 我们使用Furmark拷机软件对所有产品进行测试,Furmark会将整机的两大发热部件CPU与显卡全运转起来,运行30分钟后温度会上到一个极限的高度,为了让大家可以更加直观的看出每台机子在运行时的散热情况,我们还使用了FLUKE红外热成像仪,分别观察各个位置的温度升温情况。 通过极限拷机测试之后我们可以看到,本次参与测试的4款产品在散热方面的表现没有太大的分别,键盘区的发热源均集中在中上部分,最高点温度也超过了40摄氏度,而触控板以及掌托部分的温控表现都还算不错,由于每款产品在配置上也稍显不同,所以在发热量的体现上也会有一定区别。 ● MobileMark 2012续航测试 散热性能的好于坏不仅仅影响着性能表现,它对电池续航造成的影响也同样不可忽视,一般来说,拥有较好的散热设计的笔记本产品往往在续航上有出色的表现,会提升在移动方面的使用体验。
X千元级别实用本 横向评测 | 电池容量/续航时间对比 | 电池容量(Wh) | 续航时间(分钟) | 效率 | 联想小新 | 32 | 304 | 130 | 华硕Y481CC | 44 | 200 | 125 | 宏碁Aspire E5-571G | 56 | 410 | 125 | 神舟战神K650D | 48.84 | 196 | 90 |
MobileMark 2012是MobileMark 2007升级版本,它将所用到的测试程序升级到了最新版本以真实模拟现阶段的使用环境。MobileMark 2012具有三种测试模式:Office Productivity、Media Creation & Consumption和Blu-ray,它们分别会调用日常办公、制作图片及视频以及蓝光播放应用。PConline评测室统一在Office Productivity环境下测试,以此衡量PC在办公生产方面的续航时间以及工作效率。 ■ PConline评测室总结 本次参与评测的四款产品在测试中均有不错的表现,每款产品也有自己独特的元素,相信大家对这四款产品也有着自己独特的看法。这几款产品就实用性来说都是非常不错的,神舟K650D更偏向于游戏领域,而其他三款产品均采用了主流的配置,对于日常的办公以及轻娱乐来说都可以完美胜任。这四款产品在价位以及外形方面都有着各自的特色,对于消费者来说有了更多的选择余地。
|