正在阅读：关公战秦琼!戴尔XPS 13与苹果新本PK评测关公战秦琼!戴尔XPS 13与苹果新本PK评测

■ 关公战秦琼对比评测：Core M在散热/续航上表现优秀

● 极限散热测试

　　对于像戴尔XPS 13与苹果新MacBook这样的产品，平时很少会出现极限运行的情况，因此在正常使用下两款产品都不会出现过热烫手的情况。但笔者还是出于严谨的考虑，对这两款笔记本进行一下极限拷机测试，看看两者最极限的散热情况。

戴尔XPS 13触控版

　　不过在未进行测试之前，其实笔者已经知道了测试的结果。一方面是由于两款产品的处理器TDP不在同一个量级；另一方面就是其实笔者已经做过两款产品的单机评测，对两款产品已经有了大致的了解，搭载Intel Core i7-5500U处理器的戴尔XPS 13散热一定会不如苹果新MacBook。

戴尔XPS 13触控版

　　GpuTest是一款跨平台的应用软件，包含Windows，Mac OS与Linux版本，允许用户对显卡GPU进行OpenGL基准压力测试。测试项目包括了一些我们熟知的方案，如：FurMark压力测试(OpenGL 2.1 or 3.2)；TessMark曲面细分测试(OpenGL 4.0)；GiMark几何实例测试(OpenGL 3.3)。

苹果新MacBook

　　笔者使用GpuTset软件，在Strsss test模式下， 经过10分钟的极限拷机测试，所得的结果就如这四幅热成像图所示。果不其然，戴尔XPS 13的散热表现会略差一些，毕竟两款处理器的TPD相差较多。另外，此前笔者也曾对Core i5款的戴尔XPS 13进行过测试，其散热表现要优于Core i7版，但综合表现还是要比苹果新MacBook略差一些。

苹果新MacBook

● 续航测试

　　由于未找到跨平台的续航测试软件，所以笔者只能用比较“粗糙”方式来进行。笔者使用GpuTest软件，利用其中的Stress模式进行耗电测试。将两款笔记本电量消耗到80%，戴尔XPS 13调节到平衡模式，屏幕亮度为100%；苹果新MacBook屏幕亮度调节到最大，同时运行GpuTest软件中的Strsss测试，然后在30分钟后记录两款笔记本的剩余电量。

　　经过30分钟的测试，戴尔XPS 13电池电量由80%下降到53%，苹果新MacBook电池电量由80%下降到63%，无疑戴尔XPS 13更为耗电一些。不过笔者在之前也已经说过了，这次的续航测试并非一个较为规范的测试，GpuTest更强调显卡的性能，并非模拟的综合使用情况。

　　此前笔者曾对戴尔XPS 13进行过全面的测试，其中就包含了关于续航的测试，使用的是MobileMark 2012软件，i7触控版戴尔XPS 13成绩为304分钟，i5非触控板戴尔XPS 13续航成绩竟然高达559分钟，几乎是多了一倍的续航时间。所以根据GpuTest的对比测试，以及此前的数据，续航表现由好到差应该依次为：戴尔XPS 13、苹果新MacBook、戴尔XPS 13触控版。