正在阅读：新旧大碰撞：ThinkPad T经典和X1新贵面面观新旧大碰撞：ThinkPad T经典和X1新贵面面观

实际性能测试PK

　　我们在评价一款笔记本产品是否足够出色的时候，性能表现终究是最为重要的判断标准。下面一起来看看「X1 Yoga」以及「T460s」在性能以及散热、续航方面的实际对比结果。

●CINEBENCH R15测试结果截图

T460s/X1 Yoga

　　CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R15版。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。

●PCMark 8测试结果截图

T460s/X1 Yoga

　　PCMark 8是针对Windows系统的整机性能基准测试软件，家用(Home)测试是其中一种测试模式(共5种)，主要是模拟普通用户的使用环境，测试项目涵盖了网页浏览、文档处理、图片边间、视频聊天以及轻负载游戏等等，并包含OpenCL加速与传统两种测试模式。

●散热性能测试

　　考虑到「X1 Yoga」以及「T460s」的商务办公定位，进行极限拷机测试对它来说意义不大。散热部分的测试我选择了打开几个网页，和一切其它的应用，并且持续播放高清电影，30分后来分别记录二者的发热情况。

　　从热量分布图给出的结果来看，二者的正面温度控制足够令人满意，「T460s」机身正面的高温区域集中在散热窗附近，为48.6℃；「X1 Yoga」正面的高温区域分布于正面中央靠上位置，最高温度为38.9℃。机身背面温度表现同样相当优秀。就此而言，即使是上了独显，T460s的散热性能与X1 Yoga相比，并没有占据下风。

●PCMark续航测试

　　在PCMark 8的测试环境下，「T460s」交出了2h46min的成绩，「X1 Yoga」的结果为3h32min，显然要比前者要表现的更好一些，其实出现这样的结果也是意料之中的。首先在电池容量上，「T460s」的49Wh要比「X1 Yoga」的56Wh容量低，而且由于上了独显，功耗明显要高一些。

T460s/X1 Yoga

　　另外一点不得不提的是，「X1 Yoga」所配备的「OLED屏」在功耗方面也要更具优势。下面我们整理了目前市面上一些主流商务的续航成绩，来看下「X1 Yoga」以及「T460s」的续航表现到底处于什么样的位置。

写在最后的话

　　文章到这儿也就临近尾声了。回头来看「X1 Yoga」、「T460s」两款机器，可以说在整体外观设计方面二者并没有太大的区别，同样典型ThinkPad的风格，依旧延续着家族的传统。性能表现方面，从我们的测试结果来看，「T460s」要更强一些，但「X1 Yoga」也并没有弱到哪里去，如果用来办公，都能应付的游刃有余。

　　「X1 Yoga」的优势之处在于它的多模式使用以及OLED屏幕的配备。可以说前者让其能够满足用户更多场景的使用需要，而后者则在功耗以及实际的显示效果上让「X1 Yoga」更具竞争力。相比之下，「T460s」俨然是一款将各项指标均做到完美的传统笔记本巅峰之作，你甚至在它身上找不出可以「黑」的地方。至于说怎么选择，还是那句话，根据自己的实际使用需要吧。