正在阅读：超级模仿秀？盘点那些太过相似的本本超级模仿秀？盘点那些太过相似的本本

　　【PConline 对比导购】相信不少网友对此都有着颇深的体会，总有那么几款本本，如果将牌子遮挡住，他们的外观那是非常之雷同，或是设计或是用料或是颜色，总是有这么几个地方可以完全的重叠起来。这些相似之处也常常会让用户在选择时感到非常困扰，如果遇到配置也很相仿的机型那更是无从选择了。

　　小编我写这篇文章并不是想纠结于谁模仿了谁，谁又抄袭了谁，笔记本，本来就有个固定的模式，有相同点并不一定能够代表着什么，众多的产品丰富了用户们的选择也并不是坏事，但是将如此雷同的东东拿出来让我们亲爱的用户陷入两难境地就是你们的不对了。好在，即使是双胞胎也是有区别的，更何况是这些不是一个爹妈所生的娃呢?下面小编就来给大家盘点一下那些相似度颇高的本本们，如果你恰巧也在其中他们之间纠结不已，刚好可以为依据来做出决定。

　　PS.如有雷同，纯属巧合。

-----------------------------------------------------------------------------
如果你想了解更多产品对比导购，可以点击以下链接：

三星挑战苹果 本本/平板/手机对比推荐
//notebook.pconline.com.cn/guide/time/1202/2683915.html

如果您还有什么购机问题，请点击以下链接，进入PConline产品论坛开贴咨询：
 
笔记本购机行情交流版
//itbbs.pconline.com.cn/notebook/f764814.html
-----------------------------------------------------------------------------

对比机型：MacBook Air VS 华硕 UX31
相似度：★★★★★

　　说到相像，那就不得不说说近期内新登场的众多超极本本们，从2011年末至今，整个笔记本界都充斥着超极本的身影，如此盛况确实令人惊叹不已，随着越来越多超极本的问世，相信所有人都发现了一个现象，这些超极本在外观设计上似乎都有着同样的影子，与其说这是超极本的盛宴已然开幕，或许说正在上演的是一场空前的笔记本Cosplay大赛更为贴切。

　　坦白说，现在市面上的超极本在外观上都或多或少的借鉴了MacBook Air，其中有几款更是相似到了极点，这里以华硕UX31为例，为了方便对比，选取了两款本本同为第二代酷睿i5-2557M处理器的机型。

　　两款本本的外观相似度颇高，乍一看银色的A面以及放在中间部位的LOGO更是非常雷同。不过细看之下两款本本的表面质地却是有很大区别的，MacBook Air为阳极氧化铝材质，看起来有磨砂质感，触感比较温润柔和。而华硕UX31为全铝同心圆拉丝设计，金属质感更加强烈，这种材质的硬度很强，具有高度抗压性，非常坚固耐磨。

 
左为华硕UX31，右为McaBook Air

　　虽然MacBook Air并不是超极本，但是超极本本就是在其基础上而产生，所以要说轻薄，MacBook Air绝对也是当仁不让的 。两款本本的厚度均为17mm，重量上也相差无几，两手同时拿起，你绝对没有办法体验到两者的区别。

 
左为华硕UX31，右为McaBook Air

　　为了方便对比，两款本本均选择的13英寸机型，华硕UX31的屏幕为16:9的黄金尺寸，而McaBook Air则其是一贯的16:10，相比之下更为方正一些。分辨率方面则是华硕UX31的1600x900略高于McaBook Air的1440x900。

 
左为华硕UX31，右为McaBook Air

　　两款本本的C面与各自的A面材质相同，且均采用一体式机身。华硕UX31的键盘由于受到机身厚度的影响键程相对较短，而McaBook Air的键盘则更为舒适，当然不得不提的是已成为McaBook Air标配的背光键盘，不仅能够在黑暗中看清按键，时尚够炫绝对是用户看好它的首要因素。两款本本均采用较大的触控面板，不同的是华硕UX31的触控板与鼠标左右键并没有严格的分界线，而McaBook Air则是整个触控板均为一整体。

 
左为华硕UX31，右为McaBook Air

　　曾几何时，McaBook Air那刀削般的侧脸在笔记本中是独树一帜的，而在这方面华硕UX31确实模仿了McaBook Air的经典造型，两款本本的那薄如空气的“西瓜刀”简直如出一辙。接口方面，华硕UX31比较贴心的配有一个USB3.0接口。

 
左为华硕UX31，右为McaBook Air

　　在操作系统方面要说一下McaBook Air最新的Mac OS X Lion系统，新的Multi-Touch手势改变了用户与Mac之间的互动方式，令一切操作更加直观且直接，用户可以尽情享受更流畅、逼真的手势响应效果，包括弹性滚动、页面和图像缩放，以及全屏轻扫。 在操作上Mac OS X Lion系统绝对胜过Windows系统。总是说苹果卖的就是软件，这话也确实不错，McaBook Air在软件的易用性与多样性上做的非常出色。

新的Multi-Touch手势操作示意图

　　编辑点评：McaBook Air作为众多超极本所参考借鉴的超薄本鼻祖，其具有先发制人的绝对优势，选择的这两款机型配置非常相似，主要区别在于C面与系统软件等方面，价格上则是McaBook Air略高。

对比机型：宏碁4750G VS 华硕A43 
相似度：★★★★

　　宏碁4750G和华硕A43都是各自品牌的畅销机型，两款本本不仅外形做工非常相似，定位也很一致， 性价比颇高的两款机型经常被拿来在一起进行比较，这两款非常实用的家庭游戏影音本，虽然很难断定哪款更胜一筹，但是在细节之处的微小差异还是能够左右用户的购买决定的，为了方便对比，依然选取了相似配置的两款型号，首先来看一下总体的硬件配置对比。

　　两款本本的配置由于定位原因也非常的相近，价格更是相差无几。放上两款本本的A面图相信网友们都会感到他们在外观上的雷同了，当然，相似归相似，我们还是要来看看他们的区别。首先非常直观的便是LOGO的位置，宏碁4750G的标志在本本A面的正中间位置，而华硕A43则在中间偏上。材质上的区别还是比较大的，宏碁Aspire 4750G的机身顶盖延用了前代独特的编织网纹设计，这样的设计除了呈现时尚质感外，更能抗污且防刮伤。而华硕A43则采用了更加富有光泽质感的钢琴烤漆材质，时尚靓丽，但是相比前者在耐用性上稍有不足。两款本本的A面乍看非常相似，但是手感质感都有着很大差异。

 
左为宏碁4750G，右为华硕A43

　　两款本本的定位决定了轻薄并不是他们的优点所在，两者的机身厚度及重量相差无几，都不是十分理想，如果你想带着它们移动办公还是有些辛苦的，毕竟游戏影音本的便携性并不是值得夸耀的地方。从侧面来看，两款本本都采用下沉式转轴，比较坚固耐用，不得不说机身线条的相似度的确也是非常高的。

 
左为宏碁4750G，右为华硕A43

　　两款本本最大的区别在于接口部分，这也是选择购买的决定性因素所在。首先在接口种类上面，宏碁4750G配有一个高速的USB3.0接口，而华硕A43没有；另外华硕A43在接口设计上有一个非常不便的地方，便是其电源接口在机身侧面的中间部位，试想你在使用笔记本的过程中，电源一般都会在桌子里侧，也就是说你的电源线将会像机身后面延伸，而在机身侧面靠后的位置正是散热口，电源线长时间放在散热口出不仅影响机器的散热功能容易导致机身过热，热气对于电源线本身也是有一定的伤害。

 
左为宏碁4750G，右为华硕A43

　　两款本本的屏幕都为16:9的LED宽屏，分辨率均为1366x769，由于两款型号的机型处理器、显卡也相同，在游戏及观看高清电影时的显示效果基本相同。

 
左为宏碁4750G，右为华硕A43

　　两款机型的C面设计也非常相似，均采用悬浮式键盘，键位间距适中，手感不错。触摸板的大小相当，宏碁4750G的鼠标按键左右键没有明显的分界线。掌托部分则与各自的A面材质相同。

 
左为宏碁4750G，右为华硕A43

　　除了上述可以直观看到的部分，两款本本还是有一定的区别的。在MobileMark2007测试中，华硕A43以348分钟的续航时长完胜宏碁4750G的219分钟，虽然不是商务本，但是华硕A43的续航时间确实让人欣慰。

　　编辑点评：两款实用系的本本外观相似度非常高，但是细节方面的差别也是很明确的。在接口设计上宏碁4750G胜出，但是在续航时间上又是华硕A43更为优秀。孰优孰劣完全根据用户的喜好及需求来决定，如果你在外移动办公的时间比较多，那自然是华硕A43更为适合你，如果你只是想买个一直放在家里的游戏本，那么就选择宏碁4750G吧。

对比机型：三星Q470-JS01 VS 索尼VAIO VPCSD47EC/W(白)
相似度：★★★★

　　最后这一对本本最大的相似并不在于外观，而是他们都采用了非常独特的操作区，三星和索尼的产品一向都以设计为重，而这种特色设计上的不谋而合更是让两款本本有着本质的相同。同样，为了方便对比，选取了两款产品搭配了i3-2350M处理器的机型进行比较，前面对比的两对产品在性能上都相差不大，但是下面这两款本本在配置上的差别就有些明显了。同样是以设计为重点的两个品牌，三星Q470在显卡方面比索尼VAIO SD4要高出一个层级，这与其市场定位也有一定的关系，索尼这款本本为商务系列，而三星这款则定位于全能学生本，性价比自然是更加高一些。

　　以个性为标榜的索尼VAIO SD4的颜色选择非常之多，小编为了让大家更直观的对比，所以选择了与三星Q470最为相似的白色。对于A面来说它们除了有相近的颜色，其余地方并没有特别统一的地方，索尼VAIO SD4的铝制表面还是非常有金属质感的，而三星Q470的机身并不是纯色，隐约可见的横向条纹让外壳并不显单调。

 
左为三星Q470，右为索尼VAIO SD4

　　由于定位的不同，作为商务本的索尼VAIO SD4相比学生本的Q470在便携性上要好很多，1.72kg的重量虽然到不了超极本的行列，但是也非常不错了。相比之下，三星Q470月2.24kg的重量就要重上不少了，更适合不需要长时间将本本带在身边的用户。

 
左为三星Q470，右为索尼VAIO SD4

　　让人欣喜的是两款本本都配有USB3.0接口，而且三星Q470的USB3.0接口配备了两个，非常的方便。除此之外两款本本的接口差别不大。

 
左为三星Q470，右为索尼VAIO SD4

　　三星Q470的显示屏采用窄边设计，边框仅有10mm，因此虽然三星Q470的屏幕有14英寸，但是相比13.3英寸的索尼VAIO SD4，三星Q470的机身并不显得宽大。两款本本都采用16:9的LED背光屏，分辨率均为1366x768。

 
左为三星Q470，右为索尼VAIO SD4

　　前面小编有提到过，这两款本本最为引人注目的相似之处便是他们的操作区了。从图片上不难看出，这两款本本的掌托部分都微微高于键盘区域，从侧面看犹如滑梯的形状。这样的设计可以使得用户在进行打字输入时掌托部位的触感更加舒适，并且当屏幕被合上之后也能够减少其与C面的碰触，最大限度的保护显示屏。值得一提的是， 两款本本都采用背光键盘设计，能够保证用户在黑暗环境下依然正常使用。而触控板方面则有着细微的差别，从图片上就可看出，星Q470的触控板与C面底边留有一定的距离，更加贴近键盘区域；而索尼VAIO SD4则几乎与底边持平，与键盘区域的距离更加远一些。

 
左为三星Q470，右为索尼VAIO SD4

　　两款本本在细节方面的设计也很人性化。三星Q470配有屏幕关闭快捷键，可以有效的节省电量；本土化语言切换键可以在中英文两者间快速切换，非常方便；自动延时关机则可以在本本下载完毕后自动关机，不用一直苦苦等候；当然不得不提的是三星Q470还特别配备了高保真JBL立体声音效系统，效果非常不错。

　　而索尼VAIO SD4的ASSIST快捷键可以快速启动VAIO Care软件，提供系统诊断、优化等功能；WEB快捷键的一键上网甚至可以在电源关闭的情况下快速浏览网页，非常的方便及时。

　　编辑点评：这两款本本的相似在骨子里，这样的键盘设计非常独特，可是又确确实实出现在了两款本本上面，如果你也觉得这样的操作区设计非常特别，想要入手一款这样的本本，那么需要考虑的就是实际用途了，毕竟两款本本的定位差异还是比较大的。

　　总结：世界上没有两片相同的叶子，当然也不会有两款完全相同的本本了，外表相似可以看材质，屏幕相似可以看边框看分辨率，操作区相似可以看键盘与触控板的细节设计...这些都相似还有市场定位、操作系统等等，只要细心观察，再纠结的两难之间也可以决定出最适合自己的那一款。