正在阅读：显卡提升40% 22nm移动处理器i3/i5/i7首测显卡提升40% 22nm移动处理器i3/i5/i7首测

■ 数据真实有效的保证：统一测试硬件平台

　　虽然现在都是融合型处理器，但是我们依然会用分开的眼光来看待。毕竟在大多数的用户眼中，处理器是处理器，显卡是显卡，哪怕融合的产品依然要分成两部分才能与带独显的产品相比较。所以今天的数据还是要从两部分说起，为了能够区分，我们姑且称之为处理器数据运算部分和GPU图形性能部分，相信这样能让大家更好的理解。首先介绍一下测试平台：

　　所有的Ivy Bridge处理器与上一代Sandy Bridge处理器，都是在这个平台下进行测试的，因为处理器需要对应的主板芯片支持，所以分别使用了HM67H和M77两种，除此以外内存、硬盘以及电池配置都是完全一样。软件环境使用了Windows 7 SP1旗舰版64位英文系统。这一次Intel能自我超越多少呢？我们一起用数字来见证。

■ 处理器数据运算部分：新i3=i5? 新i5=i7(双核)?

　　首先出场的专业的处理器渲染处理软件CineBench是一款使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。日常测试时主要考量它的CPU处理部分。

　　它的测试方式分为两项：第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。那么全新的Ivy Bridge每一颗单核心的性能与上一代产品有多大差距？我们先看一看下面这张分数柱状图。

　　单核单线程状态下的测试成绩对比为i3、i5、i7三个组别：

　　可以看到全新的Core i3 3110M单核心能够获得4257分，这一成绩超越了上代产品I3 2310M的2713分，成绩提升约为56%。

　　i5方面，上一代的Core i5处理器通过支持的功能不同分成了两种类型，其中更高一级的I5 25xx系列，除了睿频能力更强一些外，还支持了如Intel Insider、Intel vPro Technology等企业级应用功能。而新一代I5处理器依旧延续了以这种方式分为Core I5 32xxM系列和Core I5 33xxM系列。以对应的产品定位来说，全新的Ivy构架处理器成绩提升约为42%和39%。

 
Cinebench R10结果（左：i3 3110M/右：i5 3210M）

　　最后是Core i7处理器，和上一代一样，新构架的产品也主要分为两种I7处理器，要说区别的话，就是带Q与不带Q的差异。例如Core I7 2620M实际上是一款高频双核四线程处理器，而Core i7 2720QM则是原生四核八线程处理器，它们的主频、多线程技术以及特性都有所不同。IVB构架的I7 3520M和3610QM和对应的上代处理器相比，提升比例分别为为14%和46%。

　　可以说Intel这一次让单核心能力得到了极大的增强。特别是Ivy Bridge i3的单核心性能还略微超过Sandy Bridge I5，而Ivy Bridge i5在单核心的处理能力则是赶上了Sandy Bridge i7。光是单核上有如此的进步，那么多核多线程下又当如何呢？

　　这次CineBench R10满负荷会调用全部的性能，可以获得完整的多核多线程成绩。

　　i3组：新处理器9058分，而上一代产品仅获得了6223分，提升幅度为45.5%。

　　i5组：新处理器i5 3210M和3320M分别超越上代对应产品36.1%和35.4%的分数比。

　　i7组：新双核处理器i7 3520M超越上代对应产品17.2%，另一款四核处理器则是超越了45.3%。这一次四核终于是真正发挥了原生四核的性能。

渲染完成的高清静态图

　　另外比较让人赞叹的是，新的I3 3110M甚至已经超越了上一代的i5 2520M，而新的i5 3210M则是达到了上一代双核i7 2620M的水平。由此我们可以做一个总结，22nm制程的Ivy bridge构架处理器，在数据运算领域完成了大约40%左右的能力提升，处理器运算能力实现了i3=i5(旧)、 i5=i7(旧)完全超越。另外Intel还让四核i7的性能完全释放出来，虽说没有真正实现双倍的提升，但也让四核更加名副其实。