|
1回顶部
一、关于酷睿T2450处理器和ATI X2300显卡 1.T2450是低外频版T2500 从CPU-Z软件我们可以看到酷睿T2250处理器和T2450处理器在步进（Stepping）和修订（Revision）完全相同，而两者均与末代英雄T2050处理器有着强烈的区别。但是CPU-Z最新的1.40版把T2450识别成T2500处理器。虽然在市场上可以看到T2×50不同主频的处理器的笔记本，但是T2450还是第一次在媒体下曝光，让我们有机会深入了解它的性能表现。
我们用英特尔的温度监控软件TAT对LG的CPU温度控制进行测试，左边是开机半个小时左右CPU闲时的温度，在日常使用的时候温度大约保持在55度左右，其实这个温度已经比较高了；右边的图表示满负荷运行15分钟之后CPU的温度，随着运行的时间增加，温度一直持续上升，而并不像之前测试的配备T5300处理器的LG RD400那样，当温度达到90度的时候自动降频，而配备T2450处理器的RD400-MD8C在温度达到82度的时候马上断电关机进行保护，关于这点，用户在使用的时候特别是使用一些视频处理或者其他严重依赖CPU的软件的时候要密切关注CPU的温度状况。从这点来看，LG RD400的散热系统对CPU方面的散热并不是很到位。
2.X2300独立显卡还是M64不？ 就LG RD400配备的X2300显卡来说，它配备了独立的GDDR3规格的显存，显存位宽是128bit，容量大小达到了128MB，并且支持HyperMemory技术共享系统内存作为显存，在XP系统下最大可以达到512MB的显存。显卡核心频率为479MHz，显存真实频率为446MHz，有效时钟频率为892MHz。下面我们就分别在XP系统和Vista系统查看X2300共享系统内存的情况已经频率变化。需要指出的是，所有的测试均为市面销售的机型配置为标准配置，不升级任何硬件设备的情况下进行的。
先从XP系统开始，从CATALYST控制中心的显卡信息里面我们可以查看到X2300通过HyperMemory技术可以让显存最大达512MB，并且支持PowerPlay节能技术实现性能与电池续航时间的均衡设置，不过在默认的情况下，不管是在外接电源还是电池模式下均为最佳性能设置，我们后面的测试也均采用默认的设置进行测试。最佳电池续航设置的时候，显卡的核心频率从最佳性能的479MHz降到392MHz，显存的频率从最佳性能的450MHz降到252MHz。
左图为最佳性能的时候X2300显卡的核心频率和显存频率，右图为最佳电池续航的时候显卡的核心频率和显存的频率 而在Vista系统里面呢，我们评测的经验可以知道Vista有自己独立调用系统内存作为显存的功能，并且内存很大程度上决定了系统可用的显存大小。从查看CATALYST控制中心的显卡信息可以得知，在1GB内存的情况下，尽管标称X2300通过HyperMemory技术可以最大共享系统内存至512MB，但是在Vista系统里面，我们只看到X2300能共享只达383MB的显存大小。并且从Vista系统里面的显卡信息里面可以看到独立显存大小为128MB，共享系统内存大小为255MB，因此一共可以使用的显存大小为383MB。在Vista系统下，同样支持降频以获得更长时间的电池续航能力，最佳电池续航设置的时候，显卡的核心频率从最佳性能的479MHz降到392MHz，显存的频率从最佳性能的450MHz降到252MHz。
左图为最佳性能的时候X2300显卡的核心频率和显存频率，右图为最佳电池续航的时候显卡的核心频率和显存的频率 最后我们还要查看一下LG RD400在Vista系统的性能检测成绩，成绩相当不错，达到了4.1分，并且可以开启各种特效，包括Aero玻璃效果以及Aero特效。在1GB内存的支持下，系统运行比较流畅，能胜任各种处理工作。从各项成绩看到最低分是的是显卡3D性能方面，关于显卡目前升级比较麻烦，但是从后面的测试成绩来看，LG RD400配备的X2300显卡的性能足以让用户可以充分体验到游戏娱乐的快感，如无更高要求，实没必要再升级显卡。
2回顶部
二、性能测试 在对LG RD400的酷睿T2450处理器和ATI X2300显卡的规格参数有了详细的了解以及性能表现有了一个大概的认识之后，我们就对整机进行详细的性能评测。首先进行的是MobileMark2005对整机整体性能和电池续航能力进行测试，在这个环节的测试中，凭着强劲的处理器性能和较为均衡的硬件配置，RD400的整体得分达到了259分，这在酷睿独显机型阵营里面成绩已经是非常不错的了，这也可以从0.94秒的系统响应时间得知，纵然如此，但是面对铺天盖地的酷睿2机型来说，成绩依然不是很理想。由于X2300的系统默认设置里面在使用电池的情况下没有自动实现降频，因此在电池续航时间测试里面，6芯4800毫安时的电池只能坚持139分钟，仅仅两个小时多一点，不够理想，而在屏幕亮度最高，声音适中的情况下进行DVD视频测试，电池也只能坚持103分钟，尚不能完整看完一张标准的DVD碟片，不过这只是在苛刻的测试环境下得到的数据，在实际使用的情况下，可以通过调节屏幕亮度等延长电池的续航时间。配合LG 强大的电源管理软件BatteryMiser相信实际使用时间一定可以达到3个小时的。 而在SYSMark2004SE测试里面，RD400的表现突出，总分达到了218，其中因特网制作ICC项目的得分得到了277分，办公软件应用OP性能达到了172分，有了独立显卡X2300的支持，在ICC的测试项目中表现比较优异，但是在OP运算中，与酷睿2的机型有较大的差距，突出显示在数据分析方面等运算性能的表现上。 针对性能差别，我们加入了同样配备了X2300显卡但是酷睿2的华硕机型A8Jr机型比较，两者的价位悬殊不是很大，在千元之内，因此具有可比性，并且通过比较可以充分地显露出酷睿处理器的弱势在哪里，以供大家选择机型的时候有个参考。需要指出的是A8Jr只配备了T5600处理器，主频也只有1.86GHz。另外需要指出的是内存方面也是严重影响测试成绩的，两款机型均配置的是667MHz频率的单条1GB内存，但是由于T2450的前端总线速度只有533MHz，因此内存的性能被严重削弱，这也是一个非常大的影响因素。华硕A8Jr配备的是X2300显卡，64MB的GDDR2规格的独立显存，显存位宽为64bit，显存颗粒采用了Qimonda的内存颗粒，同时支持HyperMemory技术共享系统内存扩大显存以提高显卡的性能。显卡核心频率为480MHz，显存设计频率为400MHz，有效频率为800MHz。X2300支持在使用电池模式下自动降频，从最高性能的480MHz/400MHz降到128MHz/135MHz，以延长电池的使用时间。 从回到SYSMark2004SE的结果来看，在显卡方面LG RD400具有压倒性的优势，因为RD400的显存带宽和显存大小有极大的优势。在内存方面A8Jr有很大的优势，查看总的成绩A8Jr的性能也只比RD400高了大约4％左右，其实是处理器和内存、显卡个方面综合的结果。下面我们就针对三方面的硬件进行分析。 是时候搬出PCMark来对整体性能和各项子系统的性能以及均衡性来对两款机型进行分析了。在PCMark04中，A8Jr以非常微小的优势险胜RD400。从子系统的成绩我们可以看到关于处理器方面，采用了Merom核心的酷睿2 T5600处理器纵然主频有些弱势，但依然轻易击败主频高达2.0GHz的Yonah核心的酷睿T2450处理器，比T2450高了大约6％。而在内存方面，虽然两者规格几乎一致，但是取决于前端总线的速度，因此具有得天独厚优势的A8Jr有一次取得胜利，幅度达到了惊人的34％，而在显卡方面，A8Jr不得不露出羞愧之色，RD400配备的X2300高达128MB的显存和128bit的显存位宽戳中了A8Jr致命的弱点，从成绩看，RD400性能高出的幅度达到67％之巨！从这里我们也可以看到整体的系统均衡性RD400更胜一筹。再到PCMark05中，无疑PCMark05更具客观性，总成绩RD400领先A8Jr，幅度达到7％；虽然在处理器和内存方面依然处于劣势，但显卡方面RD400胜出的幅度达到了35％之多。硬盘方面，A8Jr虽然采用的是PATA接口，但是依然在性能方面领先与采用了SATA接口的RD400。总地说来，我们可以肯定的是在系统均衡性方面RD400更为出色。而关于硬盘、内存和显卡的比较还将继续。
从Super Pi的测试结果可以看出一个特点，主频并不是最重要的因素，关键在于核心架构方面的优势，T2450虽然在主频上远远领先于T5600，但是在大家最为关注的1M位数运算中成绩依然落后1秒多。而在最高位数的32M运算中，A8Jr有了677MHz内存的支持，性能更胜一筹，领先了大约2分半中完成了运算。而在针对处理器双核性能的Cinebench9.5测试中，两者旗鼓相当，均为40秒，但考虑到主频，T5600更有优势。
下面就更进一步证明Merom处理器不愧是换代之作，T5600的各方面指标均大幅领先于T2450处理器，在这里测试数据仅供大家参考。重点在内存方面，同样是单通道，相同的容量，但是频率不同，也向大家说明了533MHz内存与667MHz内存之间的严重差距。就在这里而言，667MHz的内存带宽性能领先幅度大约12％。而在硬盘方面A8Jr成绩斐然，非常不错，而RD400配备的120GB的日立硬盘性能虽然不如，但足以满足日常的应用。
重头戏在这里，两款机型的差别仅在显存大小和显存带宽，也正好让大家明白仅仅看电脑上标签的数据并不可靠，更需要深入内部了解性能表现。64MB VS 128MB；64bit VS 128bit；从下面的测试数据，一目了然，呈现出一边倒的趋势，配备了128MB 128bit显存的RD400成绩一篇飘红。在3DMark01SE中，领先的幅度大约为51％！在3DMark03和05中领先的幅度也分别为61％、57％！在3DMark06中，总成绩RD400领先的幅度达到了惊人的43％！内有乾坤，大家在购机的时候一定要做足功课。从成绩来看，RD400基本上可以胜任目前的大部分游戏，充分享受到游戏的快乐。单凭数据还不太足以证明，还需要实际的游戏测试才更具有说服力。在游戏测试中，A8Jr有了强大的酷睿2支持也可以较为流畅地玩转DOOM3游戏，而RD400凭借着出色的显卡性能，更加流畅地运行DOOM3游戏，一点都不在话下。
3回顶部
在深入了解了RD400-MD8C的整体性能之后我们再回过头来看RD400的接口布局和使用舒适性感受。 关于外观设计RD400-MD8C与之前评测的RD400完全一致，在这里就不再进行评述了，贴出图片让大家观赏观赏。
三、接口布局
集成了130万象素的摄像头在光线较好的情况下成像不错
4回顶部
四、体验感受 1.快捷键与指示灯
关于RD400-MD8C的音响系统设计和效果以及屏幕显示效果，请大家查看原来的LG RD400评测文章，由于硬件设计和外观布局均为一致，在这里就不在赘述了，同样的还有键盘和触摸板设计，总地说来，RD400的键盘和触摸板设计很优秀，使用起来非常舒适。
2.散热与噪音
在升级了CPU和显卡之后，整机的硬件配置对散热系统的要求更为苛刻。在实际使用中发觉左腕托位置和键盘左区域的发热比较严重，另外触摸板位置的升温也比较明显。总的来说，虽然RD400-MD8C由于配备了独立显卡和高频处理器因而加强了散热系统的设计，但是发热的状况依然没得到很好的解决，键盘和手腕经常接触的地方的升温还是比较严重。一方面是机身的材质大部分采用的是高强度的工程塑料，另外就是散热系统设计不够周全。经过实际使用之后，发现散热风扇工作还是比较频繁的，但依然没能极好散热机身内的热量。另外需要指出的是，由于机身的热量集聚导致散热风扇频率启动，造成了一定的噪声影响。总地说来，RD400-MD8C的散热效果不够理想，噪声控制也不是很理想。 5回顶部
五、配置分析 在推出T5300+GMA950配置的RD400-EDCC之后，LG又在推出了T2450+X2300搭配的RD400-MD8C，一定程度上填补了LG在中端独显市场的空白。到此为止，LG的产品线已经涵盖了高端中端到低端各方面的市场，让消费者有了更多的选择。RD400-MD8C笔记本最重要的两个亮点分别是其配备的主频高达2.0GHz的T2450处理器和ATI X2300独立显卡。除此之外，内存方面RD400-MD8C配备了A-Data的单条1GB内存，频率为667MHz，但是前端总线的速度只有533MHz，因此内存的性能将受到一定程度的削弱。由于独立显卡的配置，因此笔记本的重量有所增加，而其他硬件方面与之前评测的RD400-EDCC笔记本电脑无甚大的区别。
六、PConline评测室总结 LG RD400-MD8C的出现，极大地丰富了LG的市场产品线，让消费者有了更多的选择，也让我们见识了久未曝光的神秘的T2450处理器的真实性能表现，以及大家狐疑已久的X2300显卡的各种版本的性能，通过性能测试对比我们可以更深刻地了解LG RD400-MD8C的性能。经过上述的测试表明，RD400的性能虽然与目前评测的迅驰4机型的整机性能有很大的差距，但是已经可以完全满足绝大部分用户的需求。特别是3D性能方面表现突出，达到了主流偏高端的水平。 虽然RD400在接口完备程度方面，在散热和噪声控制方面有所不足，但是瑕不掩瑜，良好的使用舒适性，给评测人员留下了深刻的印象。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：2GHz酷睿+X2300独显!LG新款RD400性能评测2GHz酷睿+X2300独显!LG新款RD400性能评测
2007-05-16 11:00
出处：PConline
责任编辑：chenzhexuan
