正在阅读:升级梦破灭!英特尔Penryn移动CPU第一阶段全面评测升级梦破灭!英特尔Penryn移动CPU第一阶段全面评测

2008-01-07 04:20 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·GHOST、Nicotin 责任编辑:linming
1前言与CPU特性简介回顶部

评测工程师简介:
PConline高级评测工程师-陈哲旋PConline
高级评测工程师:
陈哲旋 博客
linmingPConline
评测工程师:林鸣 博客

评测工程师点评:

  早在两个星期前,PConline评测室已经获得了基于Penryn核心的酷睿2双核处理器的工程样品,但同时我们也得到了确切的消息:目前市场上所销售的Santa Rosa(迅驰4代)机型并不能完全支持Penryn,因此本着对消费者和网友负责的态度,我们一直没有急于把CPU的评测结果公开,作出所谓的全球首发类的文章。直到越渐接近产品发布的时候,我们所获得的产品和消息基本完善,我们才敢把事实的全部告诉大家。

  今天的这篇评测报告只是我们对Penryn评测的第一阶段的成果,它的目的在于告诉玩家朋友,你们的CPU升级梦要破灭了。而接下来,我们第二阶段的测试成果将是Penryn实力完全发挥后的情况。在了解Penryn的真正实力之前,我们不妨看看如果直接在迅驰4上更换CPU会是什么效果?

初级读者导航: PConline评测室是怎样评测笔记本的
·教你看笔记本配置
·教你看笔记本接口篇
·教你看评测成绩
·如何初步判断产品的发热量
 ·教你看屏幕类型
·教你看笔记本键盘
·如何评价笔记本电脑的附加值

一、前言

  今天,即美国时间2008年1月6日,英特尔在CES 2008展会上正式展示一系列基于45纳米制程移动CPU——Penryn的笔记本电脑,这就是业内所说的Santa Rosa Refresh笔记本电脑。籍此机会,PConline评测室也同步推出基于这一平台的移动处理器评测报告,务求以最快、最准确的信息告诉广大网友。

  据悉,北京时间2008年1月8日,即迅驰4发布247天,或者Merom处理器发布530天的日子,英特尔(Intel)也将在中国正式发布这个第五代移动处理器,这是Intel发布的最后一款代号为Penryn的处理器,此前Intel已经发布了台式以及服务器的Penryn产品。

  我们相信基于Penryn移动处理器的笔记本将很快在市场上大量上市,它预示着45nm工艺正式进入笔记本电脑平台,并且成为新的主流标准,而延续一年多的Merom处理器将很快步入历史。而在08年中,随着Montevina平台正式发布,Penryn处理器更将和Montevina平台组成下一代的迅驰(第五代迅驰)。

金灿灿的Penryn工程样品——T9300
金灿灿的Penryn工程样品——T9300
Intel Core2 Duo T9300(2.5G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

Penryn核心的酷睿2双核移动处理器
型号
核心频率
设计功率
二级缓存
发布售价
2.8GHz44W6MB851美元
2.6GHz35W6MB530美元
2.5GHz35W6MB316美元
2.4GHz35W3MB241美元
2.1GHz35W3MB209美元

  在此前的《2008的寂寞王者 英特尔Penryn处理器全面揭密》一文中,我们已经对于Penryn有了一个清晰的介绍。相比Merom,Penryn采用了全新的45纳米工艺,核心面积更小,功耗和发热量在理论上也可以更低;架构方面,Penryn引入了全新的高速Radix-16除法运算器,每个时钟周期内可以传递4bit的数据,处理4个指令;SSE4.1指令集则新增加了47条指令,针对多媒体方面进行了不小的改进;超级随机引擎则可以在一个周期内执行128bit的指令,改善全系列SSE指令集的执行效率;由于Penryn的高级缓存管理从16路组联提升至24路组联,因而可以有效管理的缓存也增加了50%,得益于这一改进,Penryn处理器最大可以具有6MB的二级缓存,而且组织管理方面也更加灵活智能;Penryn处理器还增加了全新的深度休眠技术,全新的休眠方式虽然需要更长的恢复时间,但是其可以关闭所有的缓存,具有超低的电压和功耗,进一步降低处理器在空闲时的功耗,带来更长的电池续航时间。此外,Pernyn还具有增强的动态加速技术、增强Store Forwarding 技术、快速OS指令支持及增强的Intel虚拟化技术等。

Penryn移动处理器的5大改进
Penryn移动处理器的5大改进

  工艺的改进使到Penryn在更小的核心面积内增加更多的晶体管,4M二级缓存的Merom处理器在核心面积上比6MB二级缓存的Penryn处理器还要大。

Merom和Penryn的核心对比
Merom和Penryn的核心对比

  我们在实物拍摄中得到了证实:

两款Penryn与三款Merom正反面对比
两款Penryn与三款Merom正反面对比

  如此多的改进究竟会带来多大的性能改进,我们下面就来对其进行全面的测试:

2测试平台介绍回顶部

二、测试平台介绍

  此次我们共收集了三款处理器进行对比评测,分别为Core 2 Duo T9300、Core 2 Duo T8300和Core 2 Duo T7500,对于Penryn的性能情况进行一个全面的对比评测。需要注意的是,Penryn的倍频自0.5起跳,T9300的倍频即是12.5,这一改变是否会进一步细分处理器市场,我们拭目以待。

Penryn_t8300
此次测试的主角之一:T8300
Intel Core2 Duo T8300(2.4G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

Penryn_t9300
测试的主角之二:T9300
Intel Core2 Duo T9300(2.5G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

  需要特别说明的是,Intel所提供给笔记本厂商的T9300有两种版本,一种为金色核心的,一种则为灰色核心的。对于两种版本T9300的区别我们尚未获得官方答复,至于实际销售的时候会是什么版本,也需要留待零售版的机器上市后才能确定。

两种不同版本的T9300
两种不同版本的T9300
Intel Core2 Duo T9300(2.5G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

  测试平台方面,我们采用市面上主流的迅驰4笔记本——神舟优雅T500R(相关评测文章)作为平台,在神舟电脑的大力支持下,我们将机器的主板BIOS刷新至最新的版本,可惜该本本只能成功识别出T8300,而无法识别出T9300。测试平台的配置方面采用PM965+ICH8M芯片组,2GB DDR2 667MH内存,nVidia Geforce 8400M GS独立显卡。

  需要向大家详细交代的是:目前市面上所能买到的迅驰4平台尽管把BIOS都升级到最新的版本,都不能确保机器稳定运行Penryn的处理器。神舟电脑也向我们郑重解析该测试平台的成绩可能会受到一些不稳定的因素影响,导致Penryn的性能无法完全发挥出来。待神舟电脑在正式推出Penryn的机器时,主板已经更换至完全支持Penryn的版本。

神舟优雅T500R系列采用广达TW7模具
神舟优雅T500R系列采用广达TW7模具

  说到这里,相信大部分的笔记本玩家都要抱头痛哭一番。因为这意味着如果要从淘宝里购买一颗Penryn的CPU回家,还是无法完美升级自己的笔记本的, “除非你知道需要在主板的什么地方加焊一颗IC”某国内著名笔记本厂商的知情人士解析说。

T8300在神舟优雅T500R上被正确识别
BIOS更新后,T8300在神舟优雅T500R上被正确识别

T9300在神舟优雅T500R上未被正确识别
可惜T9300在神舟优雅T500R上未被正确识别

  无论如何,我们采用Penryn+迅驰4平台的第一阶段测试还是顺利完成了,在实际测试过程里,我们只有在TAT2.16测试里遇到T9300 CPU过热而自动关机的情况,其他测试项目均能顺利通过。下面是三颗处理器在同一平台下的测试成绩:

3三款处理器性能对比测试回顶部

一、处理器性能对比测试

  三款处理器的规格:

Core 2 Duo
T7500
Core 2 Duo
T8300
Core 2 Duo
T9300
核心代号
Merom
Penryn
Penryn
主频
2.2GHz
2.4GHz
2.5GHz
前端总线
800MHz
800MHz
800MHz
缓存
4MB
3MB
6MB
制程
65nm
45nm
45nm
核心面积

138mm×108mm

95mm×85mm
130mm×85mm
指令集
SSE3
SSE4.1
SSE4.1
封装
Micro-FCBGA 479
Micro-FCPGA 478
Micro-FCBGA 479
Micro-FCPGA 478
Micro-FCBGA 479
Micro-FCPGA 478

Penryn评测

Penryn评测

Penryn评测

  在Sisoftware Sandra的处理器性能测试中,Penryn处理器全面胜出,彻底战胜了T7500,同时我们注意到Penryn的内存性能也有不小的增幅,全新的微架构比起此前的Merom更加合理,而缓存管理得到了改进,命中率得到了提高。

Penryn评测

  而在TMPGEnc的视频压缩测试中,T8300和T7500各有胜负,差距很小,T9300则由于更大的主频和缓存,在测试中全面胜出。

Penryn评测

  CineBench通过CPU来渲染高精度的3D场景,从而计算处理器的性能指标。在测试中,Penryn处理器可以说全面胜出,T8300领先T7500近10%,T9300的成绩更是喜人。

Penryn评测

  3DMark06的处理器测试中,Penryn取得了12%以上的增幅,性能提升非常明显。

  在单纯的处理器性能测试方面,我们看到T8300总体还比T7500还是有一定小的进步,而T9300更是一骑绝尘。相比Merom,可以说是平滑的过渡,没有给我们太多的惊喜,但是也没有让我们过于失望。

4整机、游戏性能、续航对比测试回顶部

二、整机性能对比测试

Penryn评测

Penryn评测

Penryn评测

Penryn评测

  在整机性能测试中,T9300可以说是毫无悬念的胜出,T8300和T7500则各有胜负,在MobileMark07和SYSmark07中,T8300小负,剩下的测试中则小幅取胜T7500。

三、游戏性能对比测试

Penryn评测

  在3DMark 06的处理器测试中,三款处理器的性能差距完全可以忽略,而在四款热门游戏中,帧数更是几乎一样,对于目前的笔记本电脑而言,显卡已经是游戏的绝对瓶颈,而非处理器。

四、续航时间对比测试

Penryn评测

  续航时间测试中,Penryn的表现非常突出,相比Merom延长了10%-16%,是相当可喜的增长,看来英特尔的45nm工艺非常成功,有效降低了Penryn的功耗。而在测试中我们也发现,在空闲状态时,Penryn处理器会自动降频到更低的主频,同时具有更低的电压,进一步降低功耗和热量。由于我们这一测试平台的温度测定还有一定的问题,我们将在后续的评测中详细讲述Penryn的温度情况。

5SSE4.1指令集与中端CPU成绩对比回顶部

五、SSE4.1指令集效能对比测试

  作为近年来在指令集方面的最大改进,SSE 4.1增加了47条指令,着重改善多媒体方面的性能,而据英特尔官方人士称,在SSE 4.1指令集的测试中,使用最新的Divx编码压缩视频,即使相比更高主频的酷睿处理器,Penryn核心处理器依旧可以领先105%以上。为了测试SSE 4.1指令集的实际效能,我们采用支持SSE 4.1指令集的Divx 6.8编码器,以VirtualDub为平台,压缩一部1080P的影片,测试SSE 4.1指令集带来的改进。

Penryn完全测试

  但是测试结果可以说非常不理想,在开启了SSE 4.1支持之后,压缩时间从104分钟增长为123分钟,反而延长了18.27%。看来即使是最新的Divx,对于SSE 4.1的支持依旧不太理想。SSE 4.1指令集带来的改进,只能是期待真正支持的软件发布,才能进行全面的测试。

六、主流中端PK,Penryn是进步还是倒退

  根据目前了解到的资料,T8300作为未来的主流中端处理器,将要在未来全面取代目前的T7500处理器,但是这两强的性能究竟孰胜孰负,我们就这两款处理器进行一下全面的比拼。

测试项目
Core 2 Duo T7500
Core 2 Duo T8300
差距
3D Mark06
(CPU)
1024×768
1936
2173
+12.24%
1280×800
1937

2183

+12.70%
CineBench
9.5
单核
390
433
+11.03%
双核
689
806
+16.98%
CineBench
10
单核
2352
2660
+13.10%
双核
4251
4864
+14.42%
PCMark
05
整机
5725
5929
+3.56%
CPU
5047
5274
+4.50%
内存
4641
4808
+3.60%
MobileMark
07
性能
219
208
-5.02%
续航
110min
128min
+16.36%
Sisoftware
Sandra
CPU
ALU
18931
22020
+16.32%
iSSE3
13949
17632
+26.40%
Int iSSE3
121080
132123
+9.12%
Float iSSE2
66010
72300
+9.53%
内存
Int BrandWidch
4296
4615
+7.43%
Float BrandWidch
4316
4606
+6.72%
SYSmark07
103
102
-0.97%
TMPGEnc
MPEG4输出
349s
336s
-3.72%
Divx输出
129s
132s
+2.33%
Vista评分
CPU
5.1
5.3
+0.2分
内存
4.8
5.1
+0.3分
Need For Speed 11
36.03
38.66
+2.63帧

Quake 4

53.9
53.9
±0
Company of Heroes
10.2
10.2
±0
Serious Sam 2
8.7
8.7
±0

  在比较中,微架构得到改进的Penryn理论性能得到了不小的增幅,在Sisoftware Sandra中取得了9%-26%的增幅,多媒体方面也改进不少,CineBench取得了11%-16%的增幅,是相当可喜的增长。不过在整机性能方面,则可以说是基本持平,差距很小。类似的还有游戏,目前处理器的发展远远领先于游戏和显卡的发展,相比处理器而言,笔记本的显卡更是游戏的绝对瓶颈。需要注意的是,搭配Penryn处理器的平台,内存性能取得了5%-7%的增长,这是一个相当不错的成绩,而续航时间16%的增长更是让我们欣喜不已,表明英特尔的45nm工艺相当的成熟,功耗得到了很好的控制,而3MB的缓存,相比T7500的4MB自然也省电不少。

  整体而言,T8300的整体性能还是要略胜于T7500,续航方面的改进则更具意义。对于目前的主流机型,在Merom平台普遍可以实现150-200分钟的续航,假设升级为Penryn之后续航时间同幅度增长,即将实现175到230分钟的续航,续航时间可以延长近半小时,无疑还是非常具有意义的。


在TAT2.16当中,T9300的温度识别有误


在高负荷情况下,T8300的温度普遍偏高,通过频率不断变化来降温

6终极PK,全线移动处理器性能排行榜回顶部

七、终极PK,全线移动处理器性能排行榜

  在最后,我们以PCMark05和3DMark06为基准,给出曾经在PConline评测室亮相的所有主流处理器的得分,需要注意的是,由于所有的处理器并非在同一平台上完成测试,因而得分并不具有绝对的可对比性,仅供大致了解各款处理器的性能等级。

Penryn评测
主流CPU PCMark05处理器项目得分对比

Penryn评测
主流CPU 3DMark06处理器项目得分对比

八、PConline评测室总结

  作为Merom的后继者,Penryn可以说实现了平稳过渡,架构的调整和SSE4.1的优势至少在目前还无法有太多的体现,不过45纳米带来的低功耗优势还是相当明显的,更小的热量、更低的功耗、更长的续航时间,这些改进对于笔记本电脑无疑还是很具意义的。

  据悉,采用Penryn处理器的首批机型在月中即会在全国上市,在一些时间后即会全面取代目前的Merom处理器,其中T8100将会取代T7250,而T8300将是T7500的后继,T9300则将代替T7700成为性能方面的王者。而在08年5-6月,随着Montevina平台的的发布,Penryn也会迎来新一次全面的升级,1066MHz的前端总线,SSE4.2指令集,带来更加强悍的性能。至此,在原Santa Rosa平台上的Penryn处理器测试已经暂告一段落,而真正的Santa Rosa Refresh平台测试也正在火热进行中,不日将正式发布。究竟Penryn在真正的Santa Rosa Refresh平台上能否跑出让人刮目相看的成绩?敬请关注我们PConline评测室随后的评测。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品