正在阅读:极限低温?!英特尔Penryn移动CPU第二阶段全面评测极限低温?!英特尔Penryn移动CPU第二阶段全面评测

2008-01-14 10:05 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·GHOST、Nicotin 责任编辑:linming
1前言回顶部

评测工程师简介:
PConline高级评测工程师-陈哲旋PConline
高级评测工程师:
陈哲旋 博客
linmingPConline
评测工程师:林鸣 博客

评测工程师点评:

  在Penryn第一阶段的评测中,我们对于965平台升级Penryn之后的性能,已经有了一个大概的了解,相比T7500,T8300非常完美的扮演了“取代者”的角色,T9300则成就了新一代的性能王者。不过在上次的测试中,我们已经说明,由于采用的并非完整的Santa Rosa Refresh平台,因而可以说并不能完全发挥Penryn的实力。

  那么,在完整的Santa Rosa Refresh平台上,Penryn又可以带给我们什么惊喜?第二阶段的评测,我们就来揭示Penryn的真实性能,同时告诉各位网友,Santa Rosa Refresh平台究竟带来了哪些改变。

初级读者导航: PConline评测室是怎样评测笔记本的
·教你看笔记本配置
·教你看笔记本接口篇
·教你看评测成绩
·如何初步判断产品的发热量
 ·教你看屏幕类型
·教你看笔记本键盘
·如何评价笔记本电脑的附加值

一、前言

  2008年1月6日,英特尔在CES 2008展会上正式展示一系列基于45纳米制程移动CPU——Penryn的笔记本电脑,这就是业内所说的Santa Rosa Refresh笔记本电脑。籍此机会,PConline评测室也同步推出基于这一平台的移动处理器评测报告,务求以最快、最准确的信息告诉广大网友。

  我们相信基于Penryn移动处理器的笔记本将很快在市场上大量上市,它预示着45nm工艺正式进入笔记本电脑平台,并且成为新的主流标准,而延续一年多的Merom处理器将很快步入历史。而在08年中,随着Montevina平台正式发布,Penryn处理器更将和Montevina平台组成下一代的迅驰(第五代迅驰)。

金灿灿的Penryn工程样品——T9300
金灿灿的Penryn工程样品——T9300
Intel Core2 Duo T9300(2.5G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

Penryn核心的酷睿2双核移动处理器
型号
核心频率
设计功率
二级缓存
发布售价
X9000
2.8GHz44W6MB851美元
T9500
2.6GHz35W6MB530美元
T9300
2.5GHz35W6MB316美元
T8300
2.4GHz35W3MB241美元
T8100
2.1GHz35W3MB209美元

  在此前的《2008的寂寞王者 英特尔Penryn处理器全面揭密》一文中,我们已经对于Penryn有了一个清晰的介绍。相比Merom,Penryn采用了全新的45纳米工艺,核心面积更小,功耗和发热量在理论上也可以更低;架构方面,Penryn引入了全新的高速Radix-16除法运算器,每个时钟周期内可以传递4bit的数据,处理4个指令;SSE4.1指令集则新增加了47条指令,针对多媒体方面进行了不小的改进;超级随机引擎则可以在一个周期内执行128bit的指令,改善全系列SSE指令集的执行效率;由于Penryn的高级缓存管理从16路组联提升至24路组联,因而可以有效管理的缓存也增加了50%,得益于这一改进,Penryn处理器最大可以具有6MB的二级缓存,而且组织管理方面也更加灵活智能;Penryn处理器还增加了全新的深度休眠技术,全新的休眠方式虽然需要更长的恢复时间,但是其可以关闭所有的缓存,具有超低的电压和功耗,进一步降低处理器在空闲时的功耗,带来更长的电池续航时间。此外,Pernyn还具有增强的动态加速技术、增强Store Forwarding 技术、快速OS指令支持及增强的Intel虚拟化技术等。

Penryn移动处理器的5大改进
Penryn移动处理器的5大改进

  工艺的改进使到Penryn在更小的核心面积内增加更多的晶体管,4M二级缓存的Merom处理器在核心面积上比6MB二级缓存的Penryn处理器还要大。

Merom和Penryn的核心对比
Merom和Penryn的核心对比

  我们在实物拍摄中得到了证实:

Penryn评测
两款Penryn与三款Merom正反面对比

  而在Penryn的第一波评测中,我们已经测试965平台上Penryn的实力,在T8300和T7500的全面比拼中,T8300还是取得了一定的优势(点击察看Penryn第一阶段全面评测),不过在965平台上,不可避免的还是会有种种问题,诸如T9300的温度识别有误,测试途中很容易由于过热而自动关机。在真正的Santa Rosa Refresh上,是否还会存在这样的问题,性能是否可以取得进一步的提升,下面的测试就将揭示一切。


在Santa Rosa平台号丧,TAT2.16的测试中,T9300的温度识别有误

2测试平台介绍回顶部

二、测试平台介绍

  此次我们采用两款处理器进行评测:Core 2 Duo T8300和Core 2 Duo T7500。对于Penryn的性能情况进行一个全面的对比评测。需要注意的是,Penryn的倍频自0.5起跳,T9300的倍频即是12.5,这一改变是否会进一步细分处理器市场,我们拭目以待。

Penryn_t8300
此次测试的主角:T8300
Intel Core2 Duo T8300(2.4G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

  测试平台方面,我们采用市面上主流的迅驰4笔记本——新蓝S42作为平台,该本台已经是完整的Santa Rosa Refresh,可以很好的支持Penryn全系列处理器。相比Merom,Penryn究竟可以有多少改进,在此次测试中将进行全面揭示。

Penryn对比评测
新蓝S42系列采用仁宝IFT00模具

3处理器理论性能对比测试回顶部

三、处理器理论性能对比测试

  两款处理器的规格:

Core 2 Duo
T7500
Core 2 Duo
T8300
核心代号
Merom
Penryn
主频
2.2GHz
2.4GHz
前端总线
800MHz
800MHz
缓存
4MB
3MB
制程
65nm
45nm
核心面积

138mm×108mm

95mm×85mm
指令集
SSE3
SSE4.1
封装
Micro-FCBGA 479
Micro-FCPGA 478
Micro-FCBGA 479
Micro-FCPGA 478

Penryn评测

Penryn笔记本评测
相比仅支持单线程的Super π,wPrime可以很好的支持多线程,其同样是测试处理器的计算能力,而在这一测试中,T8300领先T7500近60%,优势非常明显。

Penryn笔记本评测
在Sisoft Sandra的处理器运算能力测试中,T8300同样是大幅胜出,可见Penryn的架构相比Merom更加先进

Penryn笔记本评测
多媒体测试中,相对幅度没那么大,在10%上下

Penryn笔记本评测
值得一提的是,Penryn的内存性能也有不小的增幅,全新的微架构比起此前的Merom更加合理,而缓存管理得到了改进,命中率得到了提高。

  通过以上的一系列测试不难看出,Penryn架构的改进,使得其理论性能相比Merom有着不小的增幅。不过历次处理器的升级,理论性能都会取得很大的增幅,不过要在日常的使用中体会到理论性能的改进,则往往还需要一些日子。下面我们就将采用几款模拟日常使用的软件进行第二轮的测试,看看Penryn和Merom和实战中的性能差距。

4处理器整体性能对比测试回顶部

四、处理器整体性能对比测试

Penryn笔记本评测
在3D Mark06的测试中,T8300取得了近10%的优势,相当明显

Penryn笔记本评测
PCMark05的测试中,虽然T8300的处理器单项得分落后,但是整机性能还是取得了胜利

Penryn笔记本评测
SYSmark07的测试中,T8300同样小幅获胜,领先约6%

Penryn笔记本评测
MobileMark07的性能测试中,T8300同样小幅胜出

Penryn笔记本评测
Vista平分测试,T8300处理器和内存分别取得了5.3和5.1分,相当令人满意

Penryn笔记本评测
游戏性能则是全面平手,8400M的独立显卡更是整个系统的瓶颈,而非处理器

  相信通过上面的测试,你对于真正的Santa Rosa Refresh平台也有了一个了解,相比T7500,T8300几乎取得了全部胜利,不过幅度都不会太大,可以说是平稳过渡。毕竟在目前,系统的瓶颈很多时候并不是处理器。

5处理器功耗对比测试回顶部

五、处理器功耗对比测试

Penryn笔记本评测
MobileMark07的续航时间测试中,T8300可以说是全面胜出,续航时间延长了近13%,非常明显的增幅。

Penryn评测
空闲状态下Penryn处理器的核心温度,令人瞠目结舌的温度显示

Penryn评测
长时间满负荷条件下Penryn核心温度,始终控制在80度以下

  在完整版Santa Rosa Refresh平台的测试中,给人最深刻印象还是TAT测试,在此前965平台上,T9300无法正确的识别处理器温度,而在Santa Rosa Refresh平台上,不仅可以很正确的识别出了温度,而且T8300/T9300还表现出了很强的实力,即使在长时间满负荷运行的情况下,处理器的核心温度也仅60-70摄氏度,看得出45纳米和High-K金属栅极,使得Penryn的热量控制比之前的产品有着不小的进步。不过在空闲状态下,处理器温度竟低至10度以下。在20度的室温环境中,何以处理器能够维持在10度以下,这依旧是一个疑问,至今没有得到英特尔官方很好的解释。

6PConline评测室总结回顶部

六、PConline评测室总结

测试项目
Core 2 Duo T7500
Core 2 Duo T8300
差距
3D Mark06
(CPU)
1024×768
1922
2161
+12.43%
1280×800
1928

2147

+11.36%
PCMark
05
整机
4791
5055
+5.51%
CPU
5538
5064
-8.56%
MobileMark
07
性能
213
221
+3.76%
续航
132min
149min
+12.88%
Sisoftware
Sandra
CPU
ALU
19762
22102
+11.84%
iSSE3
14103
17609
+24.86%
Int iSSE3
120885
131992
+9.19%
Float iSSE2
65726
71504
+8.79%
内存
Int BrandWidch
4224
4325
+2.39%
Float BrandWidch
4318
4525
+4.79%
SYSmark07
101
107
+5.94%
Vista评分
CPU
5.1
5.3
+0.2分
内存
4.8
5.1
+0.3分
wPrime
32M
74.881
33.859
-54.78%
1024M
2435.61
1011.89
-58.45%
Need For Speed 11
37.35
37.32
-0.03帧

Quake 4

51.3
51.4
+0.1帧
Company of Heroes
10.9
13.9
+3帧

  通过上面的测试,不难看出T8300相比T7500在各方面都有相当的改进,而超低的处理器温度和功耗更是Penryn绝对的优势项目。性能稳步提升,同时续航时间和热量大幅延长,无疑Penryn是目前Merom的良好替代选择。

  相比上一次测试的965平台,在Santa Rosa Refresh平台上,T8300的成绩表现更加均衡,可以说是取得了全面的胜利。在月中,首批采用Penryn处理器的笔记本电脑将上市销售,届时我们将奉上基于正式零售版Penryn和Santa Rosa Refresh的完整评测,敬请继续关注PConline笔记本频道。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品