一、外观设计 F3Se一眼看上去就知道这是出自华硕之手，经典的黑色银色搭配，边角周围圆润化设计使得整机浑圆很多，内削设计使得F3Se也显得很紧凑，这种设计在华硕机型中应用非常多。一定程度上也让大家有些审美疲劳了。整机做工较好，很能体现华硕一贯的严谨作风。
F3Se的转轴设计的阻尼比较大，因为在任何角度度不会晃动，在开合顶盖的时候单手都很难操作。F3Se的设计比较大气，难有小家之气。顶盖采用的是高强度的工程塑料，非常结实，用力压上去之后屏幕都不会有水波纹的产生。，不过也很容易刮花，本次送测的工程样机是个很好的例证。
二、接口布局 华硕F3Se左侧基本没什么接口，最靠后的是电脑锁孔，中间位置是光驱。
右侧的接口比较丰富，从前至后分别是Express卡插槽、eSATA接口、IEEE 1394a接口、S-Video电视输出端子、DVI数字视频输出、VGA输出、Modem接口和LAN接口在最靠后的位置。这个侧面的接口比较多，但是布局合理，许多设备接在一起也不会有空间上的冲突。
由于机身两侧的接口失衡和空间限制，因此有些接口被设计到机身前端，从左至右分别是无线网卡/蓝牙开关、屏幕锁扣、外置Mic输入、USB2.0、多功能读卡器。
机身后端的接口分别是直流电源接口和层叠式设计的两个USB2.0接口，层叠式设计的USB接口由于空间限制，因此在接入比较胖的设备的时候另外一个极有可能用不了。屏幕顶端集成了130万象素的摄像头和内置Mic。
华硕F3Se的接口类型配备比较齐全，不过作为一款15.4英寸的机型，只配备了3个USB接口有些不足。接口做工严谨细致。
三、体验感受 快捷键与指示灯 数字键盘锁定、大写字母锁定、卷动锁定和硬盘指示灯被隐藏在音箱网膜下，非常隐蔽，用红框标注，灯光为淡淡的黄绿色，设计非常巧妙，但有时候却看不太清楚。
触摸板下方的金属面板集成了充电指示、蓝牙、无线网络和电源等指示灯，灯光颜色也为黄绿色，指示灯位置也非常合理，在使用键盘的时候都可以看清楚状态。
键盘与触摸板 F3Se的键盘设计延续了华硕键盘的一贯风格。不过可能是由于工程样机的缘故，有些按键的设计比较特殊，主要是回车键和一些专门的符号按键。按键弹性是华硕一贯依赖的偏硬的风格，键程也是属于中等的类型，因此在长时间的键盘操作过程中手指基本上不会疲劳。另外按键距离适中，不会引起一些不必要的误操作。键盘做工很结实，在用力敲击键盘的情况下都不会有任何凹陷的现象发生，按键噪声抑制不错。
整个F3系列的触摸板大概有身份证那么大，F3S也也如此。宽大的触摸板设计对经常使用触摸板操作的用户来说无疑是个福音。采用了段差设计，灰尘却更加容易藏匿了。触摸板移动迅捷，反应快速，但是光滑的表面在手感方面有些欠缺。触摸板集成了上下左右翻页区域，这在浏览大页面文档或者网页的时候非常方便。左右按键的设计还是延续了一体化按键设计。按键弹性偏硬，键程很短，噪声抑制不是很理想，长时间操作手指会疲劳。触摸板在空格键中线的右侧，这是由于触摸板的面积很大的原因，因此在使用键盘的时候手掌有部分压在触摸板上，但被压着区域的是上下翻页区域，只是在移动的时候才会引起误操作。
影音效果 华硕F3Se采用了友达15.4"的液晶显示屏，采用了更为高的分辨率，达到了WXGA+（1440×900）的分辨率，因此在现在的时候更为细腻。在256级的灰度显示测试中，F3Se看不清的格子有8个，在对比度测试中看不清的格子有3个，灰阶显示效果一般。在颜色方面过渡很不错，说明其灰度还原能力非常不错。颜色显示鲜艳，并且依然应用了Splendid智能影像技术，这个对显示效果的提升作用非常大，使得画面拥有更高亮度，明暗对比更加突出，色彩鲜艳逼真。详细的色彩测试结果可以查看我们的相关评测文章。
F3Se的音箱设计在键盘上方、转轴附近位置。在使用中发现音量比较大，这也是15.4"机型的一大优势。声音清脆，层次感也不错，低音在笔记本当中属于中等水平。 散热与噪音 华硕F3Se的底部分布着很多散热孔，在硬盘侧面、内存、显卡、CPU等位置都有。散热块非常庞大，两条铜管分别连接CPU和显卡，最后到散热鳍片，由散热风扇把热量散发到机身外。散热孔设计在机身后端，一定程度上可以抑制噪声，这样的设计是比较合理的。整个散热系统对硬盘的照顾是比较周全的，因此在使用的时候发现硬盘位置的左腕托温度还是比较适宜的。右腕托、触摸板位置和键盘右区域的温度比较高，对使用的舒适性有很大的影响，在夏天的时候手心容易出汗。显卡内存、处理器的发热导致键盘右侧区域的温度比较高。日立硬盘的温度控制比较理想。光驱的散热表现还不错，在播放完一部DVD电影之后键盘左侧区域的温度都比较适宜。总的说来，F3Se的散热效果不够理想，建议用户不要将F3Se放置在与身体有亲密接触的地方使用，散热不佳当然主要应用的是工程塑料材质这方面的影响也不容忽视。
在噪声控制方面，F3Se也不够理想。在开机半个小时左右，散热风扇就开始频繁运转，造成一定的噪声。这源于内部硬件发热过大所致，而散热系统设计不到位。在经过2个小时左右的使用，CPU的温度保持在65度以上，显卡的温度保持在66度以上，而硬盘比较理想，保持在39度左右。风扇的高速运转基本没停过，噪声还是比较大。光驱的噪声控制很好，在播放DVD影碟的过程中基本上没有噪声，并且机身也不会振动，但纠错性一般。总的说来，华硕F3Se的噪声控制不理想，不太适合在极为安静的环境下使用。
我们用英特尔的温度监控软件TAT对华硕F3Se的CPU温度控制进行测试，左边是开机半个小时左右CPU闲时的温度；右边的图表示满负荷运行20分钟之后CPU的温度（这是一般应用中最苛刻的条件，常规使用基本上不会达到满负荷）。从数据分析来看，即使在处理器闲时的时候温度已经达到53度左右，比较高了，而在满负荷的10分钟之内温度一下子飙升到99度，并且激活了温度监控保护。常规使用的时候CPU的温度大约在65度左右，但是在游戏和高负荷应用程序中温度很快就升高，从这里也可以看出F3Se的散热系统对CPU的散热不太到位。
配置分析 F3Se是华硕笔记本旗下一款主打多媒体娱乐机型。采用了最新的英特尔迅驰4 Santa Rosa平台，T7300酷睿2处理器，1GB的内存逐渐也成了目前笔记本的主流配置，亮点最主要凸现在其配备了ATI Mobility Radeon X2500独立显卡，可惜它并不支持DX 10。15.4英寸屏幕配于WXGA＋（1440×900）的分辨率，海量的160GB SATA接口硬盘加上DVD双层刻录机，在高清电影泛滥的几天，F3Se在存储方面有了很强的保障，并且在笔记本电脑中率先配备了eSATA接口，非常方便地驳接SATA硬盘。在网络连接方面，4965无线网卡，蓝牙2.0和千兆以太网卡，各种连接完备齐全，满足现有的各种网络的应用和连接。虽然庞大的机型限制了F3Se在移动便携方面的应用，但其商务色彩也毫不逊色，越来越流行的加密设备－－TMP受信任的平台模块1.2在F3Se中充当了数据安全卫士。
性能测试 为了更好地衡量出华硕F3Se的性能表现和在迅驰4相似机型中的位置，我们加入了三星刚刚推出不久的迅驰4机型R70的性能表现进行对比，三星R70的大体配置如下：
可以看到在内存方面三星R70占据着绝对的优势，超大容量和双通道的组建都是华硕F3Se所无法媲美的。在显卡方面采用了N系的最新8系列显卡nVIDIA GeForce 8600M GS，但是屏幕分辨率华硕F3Se有更好的效果，这在显示方面有突出的优势。在电池方面三星R70容量也比F3Se大，这个区别在后面的测试中可以体现出来。下面具体看看两台笔记本配备的独立显卡的一些指标的区别。
从表中我们也可以看出两款显卡的区别非常大，将导致的性能差别也比较大，正如文章高端独显对决!8600M GS大战X2500指出的那样两款显卡并不是处于同一个级别，也许当X2500的显存位宽达到了128bit的时候性能才能有较大的提升，但就两台笔记本的定位和价格方面，都是竞争对手，我们希望通过对比让消费者选购的时候有着更为清晰的认识。 在MobileMark2005中，配备了高性能的独立显卡和超大内存的三星R70在这个环节的测试中并不占多大的优势，大约比华硕F3Se的性能高了3％左右，综合性能差别不大，这也可以从两者区别更小的系统响应时间里头看出，不过总的说来，两款机型的性能都非常出色，三星R70略胜一筹。在电池续航能力测试中，华硕F3Se的续航时间并不理想，勉强达到了2个小时，在实际使用中配合华硕卓越的电源管理软件，时间会延长不少。 在SYSMark2004SE测试中，综合性能两者的差别很小，不到3％，就数据来说，都比较突出。在多媒体应用方面差别较大，大约为4％，办公应用方面两者相差无几，三星R70凭着更大容量的内存胜出。在PCMark测试中，我们分XP系统和Vista系统，蓝色方框内的成绩是Vista系统下的。这里需要说明的是，由于两款显卡在XP下的驱动问题，只有在Vista系统下面才能充分体现出区别，但是由于PCMark05软件在Vista系统的兼容性，分数与XP下有一定区别。从数据可以看出，不管在什么系统下华硕F3Se的硬盘性能都比三星R70的要出色一些。在PCMark04中，我们可以充分地看到两者的内存性能区别，两者的内存频率相同，但是三星R70凭着2GB和双通道，大大超越了华硕F3Se，而在PCMark05中两者的内存性能区别却不是非常明显。再看看显卡，三星R70显卡的性能高出华硕F3Se的大约60％！在Vista系统里面差距扩大到90％！因此三星R70凭着显卡和内存方面的优势在整体性能方面击败了华硕F3Se，对于这样的结果我们并不感到奇怪，后面将继续印证。
由于配备了同样型号的酷睿2处理器，因此在大家最为关注的1M位数运算中两者的成绩差别很小，充分体现了T7300处理器的强劲性能。但是在32M位数运算中，由于这个位数运算比较依赖内存性能，因此具有更高内存配置的三星R70轻而易举地让华硕F3Se低头。差距大约30秒。
在Sisoft测试中，评价的重点将在内存带宽上面，需要指出的是华硕F3Se虽然是单通道的内存配置，但是带宽成绩已经优秀。强中更有强中手，三星R70的双通道这个时候充分显示出其优势，性能高出大约7％。在硬盘方面，两者配备的硬盘型号一样，但性能差距却非常明显，华硕F3Se以压倒性的优势胜出。
这里需要提前指出的是，由于华硕官方没有公布X2500的XP系统驱动，我们测试的时候采用了其他版本驱动，这样驱动不够完善造成的性能影响是会有的。从后面XP系统和Vista系统测试成绩可以看出一些端倪。因此评价的重点也会放在Vista系统下。从3DMark的测试成绩看，呈现一边倒的趋势，三星配备的8600M GS显卡非常轻松地赢出。
PConline评测室总结 迅驰4、X2500独显、eSATA接口都是F3Se的几个得意之物，不管是性能还是功能，F3Se都能充分发扬华硕笔记本的优良传统，剩下的就看消费者的口味了。因为F3se的体积决定了它的便携性并不理想，但可以很好地充当台式机替换机的角色。稍有可惜的是，X2500并不完全支持DX 10，散热控制也有点不足。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：全球首款eSATA迅驰4!华硕F3Se笔记本评测全球首款eSATA迅驰4!华硕F3Se笔记本评测
2007-06-18 10:43
出处：PConline
责任编辑：chenzhexuan
