正在阅读：热门对战热门!7000元左右热门本本横向评测热门对战热门!7000元左右热门本本横向评测

前言

　　目前，不管是工薪阶层还是学生一族，广大的老百姓能接受的笔记本价位在7000元左右，这个价位的笔记本在购买之前之后均不会给用户太多的心理压力。而现在市面上竞争最激烈的也就是这一块，各大厂商使出浑身解数以博得消费者的青睐，以分得一杯羹。对消费者来说，要在琳琅满目的6999元价位的笔记本中挑选一款非常适合自己的产品就非常不容易了。出于这样的目的，我们PConline评测室将目前较为热门的几款笔记本进行了横向评测。6999元不是噱头，更不是口号，而是实实在在的物美价廉，我们就希望能够将挑选出来的实惠与大家一起分享。

　　在这7000元左右热门本本横向评测中，我们采用了与2006年度的酷睿2横向评测一样的标准。采用加权指数的方式来对产品评分，目的就是摆脱过去少量因素决定机器优劣的弊端。对于笔记本电脑而言，我们给予产品的性能35％的重要性，给予产品的外观15％的重要性，给予产品的配置价格比15％的重要性，给予产品的影音效果、噪音与散热、人性化设计各10％的重要性，再加上5％的售后服务因素，最后得出产品的总分来表示我们对产品的评价。

　　唯有不同的是这次我们的横向评测并不设奖项，其目的只有一个，就是给这5款笔记本进行一番客观的评价，让消费者明白这些机型都适合什么样的人。当然，也许这5款机型都不适合正在看文章的你，然而这也证明了你已经知道自己需要的是什么，这正是我们最希望看到的。

各路英雄的硬件规格

　　这里需要指出的是，虽然HP也推出了几款基于6K价位的笔记本，而且市场反应相当热烈，但是由于种种原因，没能加入到这次横向评测中，对此深表遗憾。文章总是有限，鞭长莫及，市场瞬息万变，再多的笔墨在这里也显得苍白无力，我们只能尽最大的能力就所能做到的范围内还消费者一个清醒。另外，这里给出的报价是媒体报价，实际成交价会有所变化，但都是在6999元的区间范围内。

外观设计对比

1、三星 R20-K004  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　R20是三星旗下笔记本中第一款采用全黑钢琴烤漆工艺表面处理的笔记本电脑。不要以为看R20黑呼呼的身躯就认为它只适合商务人士，它边角的圆润处理比X11等机型可是有过之而无不及的。而从功能上来看R20确实更像一个专业型的商务笔记本。它颠覆了三星一贯的银色或者是红色等时尚的外观设计，黑色钢琴烤漆带来无限的黑色诱惑，一种高贵不俗的气质自然流露。

 
出色的工艺设计是这款低端机型在外观上最大的亮点所在

　　当然，钢琴烤漆工艺带来最大的麻烦莫过于容易沾上指纹和灰尘等，需要经常清理才能永葆亮丽的外表。整机绝大部分使用的是高强度的工程塑料材质。转轴设计较好，在开合顶盖都非常流畅，没有丝毫的晃动迹象。磨砂处理过的腕托使得手腕更加舒适，并且不会留下污渍。

2、宏碁 Aspire 5572ANWXCi  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　Acer Aspire 5572ANWXCi还是沿袭了Acer笔记本经典的公文包设计，商务气息非常浓厚。经典设计的同时，边缘柔美的弧线让人感觉非常舒服。银灰色的顶盖非常简洁干练，很讨人喜欢。在材质方面采用了高强度的工程塑料，但是对屏幕的保护力度一般，轻压之下屏幕还是非常容易产生水波纹。这里需要指出的是，Acer Aspire 5572ANWXCi的顶盖喷漆不耐磨，保护起来也比较困难。

　　经典的银黑搭配让整个笔记本看起来非常干练，设计没有太多的雕琢，简简单单的，各方面的设计都很符合用户的使用习惯。不过屏幕边框太宽，这种设计颇有争议。

 
简洁的设计去掉了纷繁的点缀，彰显笔记本设计中最本质的内涵

3、海尔 W36-T22512080BaWG  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　海尔W36采用了防静电的喷漆、镁铝合金材质的外壳，这在干燥而静电无处不在的冬天尤为重要。一方面保证了安全，另外又可以加强散热。经典永恒的银黑色搭配，充分体现了W36的商务定位。整机接合非常紧凑，做工很好，并且在重量控制方面出类拔萃，极显轻薄风采。

 
海尔W36比一本16开的杂志稍微大了一些，在机身厚度和重量方面控制都比较理想

4、TCL T5126  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　TCL T5126的顶盖以银灰色为主调，与世面上的大多数机型的顶盖色彩差不多，不过随机附送的顶盖贴纸可以让用户马上改变这种状况。机身键盘周围和腕托面板应用了经过拉丝工艺的镁铝合金材质，并在机身底座等散热关键部位应用了大量的金属，一定程度上有利于散热，同时又可以保证机身的坚固结实，当然也它让外观更加漂亮了。

 
拉丝工艺提供了细腻可触摸的质感

　　整机采用了银灰色与黑色搭配，时尚又不失稳重，下沉式的转轴设计能更好地控制整个机身的厚度，但又避免了不能180度打开屏幕的麻烦，戴上了全球最轻薄的的15.4"宽屏笔记本电脑的桂冠。T5126采用了非常流行的无锁扣合盖设计，让机身更为简洁干净，顶盖与机身结合密闭程度很高，在剧烈移动的时候都不会意外造成顶盖打开。

5、神舟 优雅Q320R  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　神舟优雅Q320R整体非常紧凑，灰色上盖与黑色机身搭配让Q320R很有时尚的味道。干净利落的设计体现着一种简约风格。整机商务气息很浓厚。整机做工一般，但已经比以前的产品有了长足的进步，细节之处比如表面处理，元件接合处，神舟还需要继续努力。神舟Q320R采用了13.3"屏幕设计，在尺寸和便携性之间取得了一个很好的平衡点，这个被大家称为黄金尺寸的笔记本尺寸深受国人的喜爱。

　　上盖使用的是高强度的工程塑料材质，当然这是为了成本的考虑，但是对屏幕的保护不够周全，轻压之下还是很容易产生水波纹。腕托面板与机身的接合不够紧凑。神舟Q320R采用的是无卡扣磁性吸合式屏幕开合设计，并且转轴阻尼控制得非常适中，用户基本上可以用一只手就完成翻盖。

外观设计综合评分

接口布局与人性化设计对比

1、三星R20-K004

　　三星R20的接口以实用为主，取消了不少平时少用的接口，如IEEE 1394a、S-Video等。需要指出的是网卡接口与USB接口之间的空隙太小，同时使用的时候拔插设备比较麻烦，这点不太合理。散热出风口设计在左侧，这对习惯右手使用鼠标的用户来说比较合理。

电源键和唯一的快捷键设计在键盘上方，由于颜色的缘故显得比较隐蔽

　　三星R20键盘的设计风格转变较大，跟以往的三星机型有所不同，这主要是键盘键帽处理方面和弹性控制力度有了更加舒适的表现。但依然加入了银离子技术，根据官方宣称可以秒杀99.9％的细菌。R20采用了曲面键盘，键帽比一般的键盘宽平，大大减少了打字时候的误操作。键程也控制得很理想，较长时间使用也不会疲劳，整体做工很好，噪声控制理想。

　　触摸板还是继承了三星的设计优点，段差很微小，也能很好地杜绝灰尘的积累，表面经过了细腻的磨砂处理，具有很好的触感，定位非常准确，移动也很迅捷，略微遗憾的应该是面积稍微小了一些。设计了上下翻页区域方便了大页面的操作。左右按键和顶盖一样经过了钢琴烤漆工艺处理，非常漂亮。按键并不会生硬，使用起来还是比较舒适，只是容易沾上灰尘和指纹影响美观，需要经常擦拭。触摸板位置合理，在使用键盘的时候基本上不会碰到触摸板引起不必要的误操作。

 
总的说来，R22的键盘使用感觉很好

2、宏碁Aspire 5572ANWXCi

　　Acer Aspire 5572ANWXCi同样没有IEEE 1394接口，其他接口相对齐全，布局也十分合理。

　　Acer Aspire 5572ANWXCi的快捷键设计延续了Acer一贯的设计在键盘的左上方，分别是启动Empowering Technology、电子邮件、打开浏览器、Launch Manager。这些快捷键设置均可以在Launch Manager里面自定义。

电源键有指示灯设计，键盘指示灯在键盘的左侧位置，设计比较合理

　　Acer Aspire 5572ANWXCi的键盘设计一般，由于键盘底部没有独立的支撑，键盘中央有些凸起，并在用力敲击键盘的时候会有不同程度的凹陷和下沉的现象发生。全尺寸键盘按键距离合理，在操作键盘的时候基本上不会出现误操作。键程属于较短的键盘类型，按键弹性控制不够理想，因此长时间操作键盘会有些许疲劳。

　　触摸板设计延续了Acer一贯的设计，并没有采用无断差设计，因此触摸板边缘很容易集聚灰尘和其他东西。触摸板面积很大，令手指移动游刃有余，但是滑面的表面处理令手感不是很好。触摸板设计了上下左右翻页区域，方便了大页面文档的浏览。按键弹性偏硬，另外按键声音也较大。中间的四维导航键塑料感很强，不过使用起来还是很方便的。

 
键盘噪声控制差强人意

3、海尔W36-T22512080BaWG

　　海尔W36散热出风口设计在右侧位置，多少有些不太合理的地方，除此之外，其他地方都非常值得赞扬。

　　整机设计有3个USB接口，作为一款13.3"的机型，基本够用。

右边为电源开关，左边为无线网卡开关

状态指示灯位置和摄像头配置，摄像头成像效果一般

　　由于W36的代工缘故，键盘设计方面与华硕大部分机型的键盘设计雷同，键盘按键力度稍微硬了一些，虽然是13.3"的机型，但是按键都设计得比较宽大，唯一不足的是退格键过于短小，容易发生误操作。磨砂弧形处理的按键有着良好的使用感受，噪声抑制也比较理想。键盘做工很好，用力敲击下去也不会有任何的凹陷或者接合不好的情况发生。触摸板的表面与腕托面板材质一致，阻尼偏大，移动不是很便捷。也设计了左右上下翻页区域，方便使用。左右按键力度稍微大了一些，配合触摸板还是很方便操作。触摸板位置与空格键位置设计合理，操作键盘的同时基本上不会触碰到触摸板。

4、TCL T5126

　　TCL T5126的右侧的接口比较多，而且布局也比较紧密，因此多个设备一起用的时候难免造成空间上的冲突。例如：Express卡插槽与4合1读卡器的上下距离很近，当用户使用Express卡插槽的时候，读卡器的拔取就有些困难了。

上网快捷键、降频降噪键、电源键设计在键盘区域的右上方

　　T5126的状态指示灯全部集成在左腕托前端位置，不是很人性化，这使得在操作键盘的时候基本上看不到任何指示灯的状态。状态指示灯从左至右分别是电源、无线网络、待机/降频、充电指示、硬盘运转、数字键盘锁定、大写字母锁定、3G网络状态。

指示灯和MIC位置

　　TCL T5126是一款15.4"的宽屏机型，配备全尺寸键盘也是理所当然的事。经过磨砂工艺处理的键盘手感非常不错，按键距离比较宽大，基本上不会出现误操作。空格键特别长，用起来感觉很好。整体键盘做工踏实坚固，操作键盘的时候没有丝毫的松动或者凹陷的现象发生，足见TCL在做工方面是下了一番苦功的，因此键盘的噪声不是很明显。不过按键弧形处理不太明显，因此在使用键盘的时候手指定位移动就不是那么舒适。按键相对厚重一些。但是这样在弹性上控制得不是很理想，略显偏硬，有不太爽利的感觉，长时间的文字输入还是会手指疲劳。

　　触摸板手感很好，阻尼适中，定位非常准确，移动也很迅速，没有丝毫的呆滞，而且面积也算宽大了，也采用了时下流行的配合宽屏幕设计而处理成16:10比例。触摸板中线位置在空格键的右侧位置，这样设计不太合理，使得在操作键盘的时候手指会不小心触碰到触摸板，引起不必要的麻烦，当然用户也可以通过Fn＋F9来开启和屏蔽触摸板的功能。另外，触摸板不支持上下左右翻页功能的。

金属拉丝处理的面板很是高贵

5、神舟优雅Q320R

　　神舟Q320R的散热出风口也是设计在右侧，这对于习惯用右手使用鼠标的用户带来较大的麻烦。总体来说，Q320R的接口也非常齐全，并且布局合理。

状态指示灯的位置设计不是很合理，用户需要抬起左手才能看到电脑的状态

神舟Q320R有2两快捷键分别是媒体播放和降频键

　　神舟Q320R配备的是全尺寸键盘，键盘整体做工已经有了长足的进步，磨砂的键帽带来了良好的手感，但是阻尼感不够，使用起来手指非常容易滑动，这在快速打字的时候比较容易引起误操作。键距适中，键程属于较深的类型，按键弹性偏硬，但长时间的键盘输入手指也不会太多疲劳。另外由于键盘和腕托面板的设计问题，使得空格键有点凹陷，有时候使用空格键会碰到面板边缘。键盘与面板不能够很好地紧贴，因此在使用的时候会有轻微凹陷的现象发生，这也造成了键盘使用过程中噪声不能得到很好的控制。

　　触摸板采用了无段差式设计，这样灰尘和细小物体就没有任何的隐藏之地，能保持触摸板的干净整洁。触摸板面积较小，定位准确，手感良好，并且设计有上下左右翻页区域，方便了浏览操作。左右按键属于键程较短的类型，弹性偏硬，还好按键噪音较小。总地说来，在键盘和触摸板的设计方面，神舟还需要加强合理性方面的考量。

　　现在，我们来总结一下5款机型的接口情况。表中灰色部分表示“有一个接口” ，空白部分表示“没有接口”：

　　对于不少用户而言，USB接口是用户最关注的地方，而对于需要用CDMA上网的用户来说，他们还得考虑笔记本是带PC卡插槽还是Express卡插槽，至于DV用户当然希望自己的机器上有IEEE1394接口了。因此，大家在选择笔记本的时候，务必知道自己的需求所在才能买到一款适合自己的机型。

接口布局与人性化设计评分

　　需要指出的是，在接口布局与人性化设计评分中，接口的完备程度与使用舒适性各占50％的权重，一起衡量得出综合评分。

影音效果对比

　　在这次5台笔记本横评中，全部都是采用16:10的宽屏设计，分辨率为WXGA（1280×800），所不同的只是屏幕大小不一而已。对于分辨率相同的不同尺寸的笔记本，屏幕尺寸越小，点距越小，字体在不手动调整的时候也最小。

　　在色彩显示效果方面我们认为海尔W36和三星R20的色彩显示效果是比较优秀的。

　　在可视角度方面，三星R20的水平可视角度不是很大，大约135度，而垂直可视角度更加小，不到120度。宏碁5572在可视角度方面也不是很理想，水平可视角度方面不到135度，垂直可视角度不到120度，TCL T5126的可视角度方面也在这个水平。海尔W36和神舟Q320R的水平可视角度在150度左右，垂直可视角度大约120度左右，显示效果比较理想。

　　音效系统方面，5款机型的表现都比较一般，总的说来，TCL 5126的音响效果是几款机型中稍微好点的，其次是神舟Q320R。

左为三星R2O；右为宏碁5572

左为海尔W36；右为TCL T5126

上图为神舟Q320R

　　另外还需要指出的是，相对于CRT显示器来说，灰阶核色彩方面一直是液晶显示器的弱项，而且不同型号的笔记本也会因为采用的液晶面板不同而在灰阶显示上有所区别。

　　在衡量笔记本屏幕显示的评测过程中，我们一般应用屏幕测试软件进行考量，其中很重要的一项是灰阶显示测试以及对比度测试。在灰阶测试中，屏幕会显示256个灰度渐变的格子，如果能用肉眼分辨清所有的格子，那说明这款液晶显示器的灰阶显示效果非常优越。

　　在影音效果综合评分中，显示效果和音响效果各种50％的权重，以较为均衡地衡量出一款笔记本的综合影音效果。下面的表格是最后得出的评价：

影音效果综合评分

散热及噪声控制对比

　　就散热而言，在同等配置的条件下，材质的选用、体积大小都会影响到机器的散热效果。例如：底部应用金属材质的笔记本电脑散热性能会好过应用工程塑料的笔记本，大尺寸本本的散热效果会好过小尺寸的。而配置独立显卡的机型在散热方面都比不上集成显卡的机型。这里我们主要参考处理器的闲时、满负荷TAT软件测试中的温度对散热系统作一个比较，其他部件的散热则以测试的时候所表现出来的温度为基准。并且接合使用感受对笔记本的整体散热噪声控制效果进行综合考量。

　　除了关注CPU的温度外，我们一样非常关注腕托和键盘的散热状况，并且也要考虑笔记本底部的温度状况。因为这些部位的散热状况关乎到用户最为直接的使用舒适性感受。经过各方面的综合比较，我们认为三星R20的散热效果和噪声控制都非常卓越，在腕托和键盘区域都没有明显的升温。三星R20的散热风扇的噪声抑制理想，完全适合在极为安静或者在夜深人静的环境下使用。宏碁Aspire 5572ANWXCi的散热效果不是很理想，左腕托、触摸板和右腕托都有较为明显的升温，影响了使用舒适性。整个底部升温比较明显，并且噪声控制也不是理想。海尔W36只是在顶盖应用了镁铝合金材质，而机身底部应用的还是工程塑料。在散热效果方面海尔W36做得不是很好，左腕托有明显的升温，硬盘发热所致的右腕托和触摸板升温也比较明显，对使用舒适性有较大的影响，同样笔记本底部的温度控制也不是很理想，当然独立显卡的配备也有很大的影响。TCL T5126主要是右腕托升温很明显，是硬盘和其他控制芯片所致，其他部位的温度控制很理想。神舟Q320R散热和噪声控制都不是很优秀，硬盘发热导致的右腕托的升温严重影响使用的舒适性。触摸板和键盘区域的温度控制也不是很理想，笔记本底部有着较为的升温。噪声主要来自散热风扇，控制得不是很理想。而在光驱噪声方面，我们发现5款机型的光驱噪声抑制都比较理想。

散热及噪声控制评分

售后服务、特色软件对比

　　笔记本电脑是一个整机，而整机的易用性一样是消费者在购买产品时应该关心和注意的。从笔记本的售后服务和随机附送的软件中，我们也可以从中感受到笔记本厂商对用户的关心程度。下面我们用表格的方式来说明一下产品的附加价值。大家查看附加价值之前，我们先解析一下：表格里只列出笔记本厂商特有的工具软件，并未包括杀毒软件、DVD播放/解码软件、刻录软件等，因为通常这种软件都不是最新版本或者只是具有较短使用时间的版本。

性能测试对比

　　本次性能测试部分，我们采用了几个标志性的测试软件，包括了权威的MobileMark2005，SYSMark2004SE，常见的PCMark、3DMark、Super π、CineBench、Sisoft Sandra 2007。其中，MobileMark 2005的分数能够综合衡量笔记本续航时间和性能，SYSMark2004SE主要衡量出系统的多媒体性能和办公应用性能，PCMark则体现硬件配置的均衡性，3DMark着重考量笔记本的图形处理能力，Super π、CineBench、Sisoft Sandra 2007则考量机器的纯数学运算能力。

　　在进行MobileMark2005的测试成绩进行对比之前要说明的是三星R2O由于配备的4芯2600毫安时的电池，在进行整体性能测试的时候不能完成测试的一个循环，因此整机的性能和电池续航时间的成绩都不能精确得出。只能根据测试的时候根据显示查看电池的续航时间。从下面的成绩对比我们可以看到采用了独立显卡的宏碁5572和海尔W36的分数相当不错，另外采用了1.6GHz酷睿2处理器与2GB内存的神舟Q320R的成绩暂居第一，但与采用1.73GHzT2250处理器的两款机型差距很少。

　　在电池续航时间测试中虽然三星R20也是集成显卡配置，但是由于电池容量较小，因此续航时间也不够理想，采用了独立显卡配置的宏碁5572与海尔W36的续航时间也不是很理想，但令人诧异的是同样配备了X1300独立显卡的TCL T5126的电池续航时间异军突起，甚至超过了采用了集成显卡配置的神舟Q320R，这主要原因有两个，一是TCL T5126中的BIOS电源管理系统发挥了很大作用，二是X1300在电池模式下的自动降频能够很好地延长电池使用时间。不管怎样，电池续航时间超过3个小时是比较理想的。

　　查看系统的响应时间一定程度上可以衡量出笔记本的性能体现，采用了T2250处理器的宏碁与海尔表现较好，采用了酷睿2的神舟也很不错，但是由于Q320R的集成显卡配置，不然性能可以得到更大的提升。

　　而在MobileMark2005中的DVD视频测试中，我们将屏幕亮度跳到最高，声音适中的情况下进行测试，这个时候海尔W36以微小的优势胜出，三星R20在电池续航时间测试和DVD测试中都因电池容量的缘故而落后。神舟Q320R虽然采用集成显卡，但缘于硬件配置上的缘故，成绩依然不是很理想。

　　在衡量多媒体应用和办公应用性能的SYSMark2004SE测试软件中，内存的容量对系统性能影响特别明显，因此配备了酷睿2处理器和2GB内存的神舟Q320R成绩非常理想，其次是TCL T5126。具有相同处理器和内存配置的海尔W36与宏碁5572的性能相当，差别只是在显卡方面。而三星R20采用的主芯片组不同，占用的内存情况不同，因此测试成绩不是很理想。

　　 衡量整机的性能水平当然少不了PCMark软件。在这个测试中整机配置的均衡性将得到一个很客观的评价。从数据我们可以看出配备了高性能独立显卡的机型有着非常大的优势，相对于集成显卡配置的机型来说，独立显卡配置可以让子系统之间的性能更加均衡。勿庸置疑，配备了Go7400显卡的海尔W36的性能非常突出，不管是在PCMark04还是在PCMark05中，成绩都是领先的。其次是配备了Go7300的宏碁5572，再次是TCL T5126，再次是号称新集成显卡之王的三星R20，采用了GMA950显卡的神舟Q320R纵使有非常强劲的酷睿2支持，但成绩还是较为落后。

　　在Cinebench9.5和纯数学运算的Super Pi测试中，主要衡量的是CPU的性能，内存配置也有较大的影响。因此配备了酷睿2和2GB内存的神舟Q320R在双核渲染测试中有非常大的优势，成绩领先非常多。而在Super Pi测试中，由于各种显卡占用的内存不同，即使相同的处理器的情况下，成绩也不尽相同，三星R20相对落后，而海尔W36表现突出。

　　在3D显示性能测试中，让集成显卡与独立显卡进行对比，多少让配备集成显卡的机型有些不公平。不过在同样的价位上进行考量，有了独立显卡的机型的性能就马上凸现出来，因而性价比就高了。从测试的数据可以看出呈明显的两段。在这个环节中配备了Go7400的海尔W36与配备了Go7300的宏碁5572成绩相差不大，但从后面的测试就可以让两者明显区别出来。

X1300几乎与Go7300的性能持平，Go7400遥遥领先

　　在下面的三项游戏测试中，我们可以很肯定地说海尔W36的性能是5款机型中游戏性能最强的，其次是宏碁5572，再次是TCL T5126，这三甲无不是配备独立显卡的机型。

除了神舟优雅Q320R，其他机型均能流畅运行HalfLife 2

只有海尔W36和宏碁5572能够勉强流畅运行DOOM 3

　　Sisoft Sandra测试是相对接近理论值的测试，因此我们只是将CPU项目测试的结果供大家在平时测试中参考，这里并不作为参考的依据。

性能综合评分

PConline评测室总结

　　6999元的横评到此就暂告一个段落了，从总评分里面我们可以知道就5款机型中，性价比最高的莫过于海尔W36，这好象恰好印证了市场的反应，因此我们对这个横评的结果并不感到意外。需要指出的是，定位于中低端的6999元笔记本，经过几年的市场磨练，在做工方面都有了极大的提高，而且在这里价位的笔记本不再是一支独秀，而是百家争鸣。各款笔记本在硬件配置和接口设计方面均有了非常大的提高，一定程度上也能很好地满足消费者的需求。在横评中我们发现了很多配置以往只会在中高端机型才会出现，或者在知名厂商中的明星机型中才会出现，有非常多的亮点，并且有两款均是13.3"的大小的屏幕，这种尺寸的笔记本在性能和便携性方面都比较均衡。不由得让我们想到一句“旧时王榭堂前燕，飞入寻常百姓家”！

　　没有一款笔记本是完美的，没有一款笔记本是适合任何一个消费者的，因此消费者要在令人眼花缭乱的产品中找到一款适合自己的机型十分不容易。就本次横评的5款机型而言，三星R20不太适宜长时间在室外使用，因为电池续航是它的薄弱环节，而它的最大优势就是散热水平优秀，满足打字较多的用户，也比采用GMA 950集成显卡的机型玩多一点游戏，如Half-Life 2。宏碁Aspire 5572ANWXCi因为有独立显卡，3D性能有一定的水平，只是发热量也相对较大。海尔W36与宏碁5572的优缺点差不多，但海尔W36便携性更好，满足经常出差的用户。TCL T5126的最大亮点在于预装Vista系统，无疑是喜欢尝鲜人士的选择，大机身也有利于这款独立显卡的机型散热，因此使用舒适度也得到保证。至于神舟Q320R的配置是最大魅力的地方，因此整机性能优越。而且它的便携性同样不可忽视，因为这也是13.3寸的机型。