3、对比评测笔记本平台说明 对比测试所用的两台笔记本为三星X22和神舟T500R。他们都是基于Intel最新的第四代迅驰平台搭建,且均采用酷睿2 T7300处理器,在平台性能上基本保持一致。由于笔记本的特殊性,我们还难以做到在统一平台上对比两种显卡,因此下面的数据对比仅供大家作为大概的参考依据,并不精确表示两种显卡的确切差距。 标配ATI Mobility Radeon HD2400的三星X22(三星 X22-A001 图 库 评 测 论 坛 报 价) :  点击相关文字进入三星X22图赏和评测
三星X22 基本硬件配置表 | 处理器 | Intel Core2 Duo Processor T7300@2.00GHz | 缓存 | 4MB L2 Cache | 前端总线 | 800MHz FSB | 主芯片组 | Mobile Intel 965PM+ICH8M | 内存 | Nanya 单条1GB DDR2内存,667MHz,单通道 | 显卡 | ATI Mobility Radeon HD 2400 | 显存 | 独立显存128MB,64bit 通过HyperMemory技术达到383MB(1G内存VISTA系统) | 显示器 | Samsung LTN 14.1"寸宽屏镜面液晶显示器 WXGA(1280×800)分辨率 | 摄像头 | 130万像素摄像头 | 硬盘 | 日立120GB(5400转 SATA接口 8MB缓存) 型号: HTS541612J9SA00 | 光驱 | Toshiba-Samsung DVD+RW/DVD-RW
|
标配nVidia GeForce8400M GS的神舟优雅T500R (神舟 优雅T500R 图 库 评 测 论 坛 报 价):  点击图片进入神舟优雅T500R图赏
神舟 优雅T500R基本硬件配置表 | 处理器 | Intel Core2 Duo T7300@2.00GHz | 缓存 | 4MB L2 Cache | 前端总线 | 800MHz FSB | 主芯片组 | Mobile Intel 965PM+ICH8M | 内存 | Transcend 2X1GB DDR2内存,667MHz,双通道 | 显卡 | nVidia GeForce8400M GS | 显存 | 独立显存256MB,64bit 最大共享至1023MB(2G内存VISTA系统) | 显示器 | 15.4 "寸宽屏镜面液晶显示器 WXGA(1280×800)分辨率 | 硬盘 | 日立160GB(5400转 SATA接口 8MB缓存) 型号:HTS541616J9SA00 | 光驱 | MATSHITA DVD+RW/DVD-RW
| 无线网络 | Intel PRO/Wireless 3945ABG |
4、nVidia Geforce 8400M GS vs.AMD ATI Mobility Radeon HD2400 今天参与对比评测的两款显卡的参数主要参考最新版EVEREST上的测试数据,另外ATi Mobility Radeon HD2400目前对XP的驱动支持尚不完善,测试的数据有较大的落差,所以今天两款显卡都选择在32位的Vista系统下测试,驱动都选择各自厂商所提供的最新驱动。 nVidia Geforce 8400M GS vs. AMD ATi Mobility Radeon HD2400 | 显卡型号 | Go 8400M GS | Mobility Radeon HD2400 | 核心代号 | G86M | M72 | 制造工艺 | 80nm | 65nm | DirectX 版本支持 | DirectX 10+SM4.0 | DirectX 10 +SM4.0 | 流处理器数量 | 16个 | 20个,比台式机上用的HD 2400显卡核心少一半 | 核心频率 | 内核频率为432MHz | 446MHz | 着色器频率为862MHz | 显存频率 | 399MHz | 495MHz | 显存位宽 | 64bit | 64bit | 内存容量 | 256MB | 128MB | 视频加速相关 | PureVideo HD | Avivo HD |
Vista自检基本分比较: 单从在VISTA下的体验索引得分来看,是不是就已经对A卡与N卡各种的优势做了区分呢?在桌面图形性能中HD2400要高过8400M GS,而在3D游戏性能中8400M GS也明显要高过HD2400,在上一代显卡当中,A卡在高清视频处理方面占有优势,而在游戏性能方面N卡稍有领先,各自的优势是否仍然会沿续下来,我们再进行更多的测试。  桌面图形性能为3.7分,3D游戏性能为3.8分
 桌面图形性能只为3.4分,但3D游戏性能达到4.3分
|