三、性能测试: 总体上看,三款机型的与处理器相关的测试得分都发挥得比较正常,即配置越高,性能越好;而3DMark测试,尽管采用的都是8400M G独立显卡,而且主频等参数也基本一致,但由于受到处理器的影响,得分仍然表现出一定的差距,这也在我们的意料之中。 关于三款机型的各方面详细测试与分析评价,请查看详细文章: ·横跨商娱两界 12寸皮革新本华硕U6S深入评测 ·13寸双显卡 T7500高配版华硕U3S全国首测 ·12寸全能独显迅驰4的典范 华硕F9S评测 | 华硕U6S | 华硕U3S | 华硕F9S | MobileMark2007 | 整体性能 | - | 192 | 137 | 电池续航时间 | - | 95分钟 | 133分钟 | MobileMark2007 DVD视频测试 | DVD播放时间 | - | - | 117分钟 |
MobileMark2007测试:华硕U6S由于仅标配3芯电池,因此未能全程完成我们的MobileMark2007软件测试。 Super π测试 | 华硕U6S | 华硕U3S | 华硕F9S | 运算位数 | 使用时间 | 1M | 21.606S | 23.681s | - | 32M | 22m 15.266s | 23m11.395s | - |
| 华硕U6S | 华硕U3S | 华硕F9S | PCMark05 | 总分 | 5050 | 4810 | 3549 | 处理器 | 6046 | 5531 | 4766 | 内存 | 4611 | 4463 | 4032 | 显卡 | 2260 | 2104 | 1496 | 硬盘 | 4421 | 4427 | 4442 |
Sisoft Sandra 2007测试 | 华硕U6S | 华硕U3S | 华硕F9S | Processor Arithmetic | Dhrystone ALU(MIPS) | 21102 | 19920 | 16899 | Whetstone iSSE3(MIPS) | 15121 | 14132 | 11477 | Processor Multi-Media | Integer iSSE2(it/s) | 131787 | 121371 | 99228 | Floating-Point iSSE2(it/s) | 72120 | 66058 | 54016 | Memory Bandwidth | Int iSSE2(MB/S) | 4434 | 4348 | 3965 | Float iSSE2(MB/S) | 4423 | 4359 | 3961 | Hard Disk BenchMark | Random Access Time | 11ms | 9ms | 19ms | File Systems | 49MB/s | 37MB/s | 45MB/s |
3D显示性能测试 | 华硕U6S GeForce 8400M G | 华硕U3S GeForce 8400M G | 华硕F9S GeForce 8400M G | 测试条件 | 1024×768 | 3DMark2005 | 1885 | 1606 | 1714 | 3DMark 2006 | 总分 | 1234 | 1164 | 1120 | SM2.0 | 434 | 434 | 386 | HDR/SM3.0 | 436 | 387 | 409 | CPU | 2087 | 1932 | 1584 | 游戏性能测试 | DOOM3 | 42.6 FPS | 24 FPS | - | Half-life2 | 34.49 FPS | 31 FPS | 33.98 FPS | Quake 4 | 32.9 FPS | 28 FPS | 32.2 FPS |
结语:本次把华硕最新的三款最受关注的笔记本拿出来同台较量,并不是推荐消费者去购买它们,而是这三款产品有着太多的相同点和可比较性,例如均为12/13寸轻薄便携笔记本、均采用酷睿2双核T7系列处理器、均采用8400M G独立显卡配置等等;可以说,这三款机型都是能够同时满足顶级商务应用与游戏娱乐的便携机型,用户可以根据自己的实际需求进行选择购买,当然前提是要对它们都感兴趣。
|