前言 七喜S4101和神舟Q540X是最近推向市场的两颗重磅炸弹，这并不是说其硬件配置有多凶悍，而是其价格达到了目前笔记本价格的最底线——2999元。这两款笔记本的推出可谓是轰动了业界，而这两款笔记本也成为众多低端消费者关注的重要对象……如果对于这两款笔记本有任何的意见可以点击进入我们的相关专题发表你的感言《2999再添强音!三款最牛笔记本你选谁》。 其实这也不是最早出现的2999元的笔记本了，早在7月份的时候神舟就推出了一款2999元的V700C笔记本电脑，搭载的是威盛的处理器，无光驱版本，不过时至今日，2999元的笔记本已经有了质的飞越，无论是七喜的S4101还是神舟的Q540X都用上了Intel的处理器，并且都配上了更加主流的512MB内存和80G硬盘，不过这两款笔记本的配置上还是略有不同的，下面就先来看看这两款笔记本在配置上有什么不同…… 一、配置和外观对比： 从配置对比可以看到，七喜S4101的特点是采用了Intel的主板芯片，并配备了Combo光驱，同时配备了6芯4400mAH的锂电池，而神舟方面则采用了更高频率的CPU，同时还采用了13寸的宽屏，因此拥有更轻的重量，同时还配备了正版的Windows XP系统，单从配置上看，这两款2999元的笔记本可谓各有胜负。而外观方面七喜采用了银黑双色的搭配，而神舟Q540X则采用了全黑色的外观，另外虽然神舟的Q540X是一款13寸屏幕的笔记本，而其实是采用了14寸的模具，从下面的对比图可以清晰地看到，神舟Q540X的屏幕边框要比七喜的S4101要宽上很多，而且体积方面也并没有比七喜S4101小，仅仅是重量上轻了一点
二、接口对比 左侧接口 神舟Q540X机身左侧的接口从左至右分别是USB2.0接口，耳机输出，外接Mic输入，多功能读卡器（没有塑料卡的保护），光驱部件位置（神舟Q540X标准配置是没有光驱的，那只是一块塑料光驱模板）；而七喜S4101机身左侧的接口从左至有分辨是VGA视频输出接口、主要散热出风口、以太网接入、USB2.0接口、Modem接口、电脑锁孔。
右侧接口： 神舟Q540X的机身右侧异常干净，只有一个电脑锁孔在最靠后的位置，还有一个被封住的Modem接口；而七喜处于最左端上面的接口为Express卡插槽，而下面则为IEEE1394a接口、两个并排USB2.0接口。
前端接口： 神舟Q540X机身前端没有任何的接口设计；而七喜S4101与很多其他笔记本一样设置了音频和多合一读卡器，其中读卡器的接口设计得比较隐蔽。
后侧接口： 神舟的Q540X大部分的接口都分布到了机身背后，从左至右分别是直流电源输入、VGA视频输出、以太网接口、3个USB2.0接口；而七喜S4101机身后端则没有任何的接口设计。
单从接口上看，虽然神舟的Q540X多一个USB接口，但是七喜S4101的接口明显比神舟Q540X要丰富，而且七喜S4101的接口主要分布在左右两侧，而神舟的接口主要分布在后侧，明显的七喜S4101接口使用起来要比神舟Q540X要方便，在接口的对比中，七喜的S4101明显要稍胜一筹。
三、体验感受 1、快捷键与指示灯 七喜S4101的键盘左上角有5个快捷键，但是5个快捷键都相当小，需要用到手指尖才能按到，手感不好，而另外快捷键的左上方还有一个感光器件，通过接受周围使用环境的光线强度，从而自动调节屏幕的亮度，相信该功能对使用者的眼睛能起到一定的保护作用，而键盘的右上角和腕托的右下角则各有一排指示灯，指示灯均采用了蓝光的设计，虽然蓝光相对更加时尚，但是晚上使用的时候会产生眩眼效果，影响使用的舒适性。 神舟Q540X的机身集成极少快捷键，面板上只有一个电源按键，快捷键的功能要通过结合功能复合键Fn与键盘的功能键来实现，方便性稍差，而机身前端则有一排的指示灯，其均采用了较按的绿光设计，所以即是是在较暗的环境下使用也不会对眼睛有太大的干扰。
2、键盘与触摸板 七喜S4101的键盘设计中规中矩，键程和键距适中，按键的回馈力相对交好，手感一般，不过做工方面表现还可以，用力敲压按键时，周围并没有出现下塌的情况，单个按键也非常稳困，不会出现左右松动的现象。 由于神舟Q540X采用的是14英寸机型的模具，因此键盘区域较为宽广。键盘做工一般，与神舟其他低端机型的键盘差不了多少，也可以看出即使是2999元级别的笔记本，但在做工方面在神舟整体做工水平几乎一致，略显得较为粗糙和不够细致，在实际使用中，键盘的手感一般，键程属于较短的类型，按键的回馈力没有七喜的S4101好，但是两者相比起来神舟Q540X键盘的噪音控制稍好。
神舟Q540X的触摸板面积不是很宽大，黑色表面与腕托面板融为一体，集成了上下翻页区域，方便大页面的文档浏览。触摸板使用手感良好，在手指有水迹的时候移动和点击都不太方便，触感不是很理想。左右按键弹性偏硬，键程较短，手感一般，长时间使用容易疲劳。触摸板位置在空格键的中线位置，因此在操作键盘的时候基本上不会碰到触摸板而引起误操作，也可以通过Fn+F9关闭触摸板功能，并在屏幕上方有屏蔽显示。
3、影音效果 七喜S4101配备了14.1寸的宽屏显示器，而神舟的Q540X配备的是13.3寸的宽屏显示器，因此七喜的S4101拥有更加宽阔的视觉效果。而音响方面，七喜S4101音效系统表现也较为出色，音量较大，人声圆润真实，但像其他大部分笔记本一样在低音部分表现不足，想要得到更好的音效享受只能外置音箱或者耳机；而神舟的Q540X的音效表现则较为一般，没有什么突出的表现。
4、升级空间 由于这两款笔记本都仅仅配有512MB的内存而且都没有配备无线网卡，所以购买这两款笔记本的用户大部分都有升级的需要。拆开七喜S4101的后盖我可以看到其配备了2条内存的插槽，另外还配备了Mini PCI-E插槽并预留了两条天线用于升级内置的无线网卡，不过我们拆开这款七喜S4101的时候发现其后盖的两个螺丝位上都有保修的贴纸，所以用户自己升级时可能会影响到保修，所以用户升级的时候请先咨询一下七喜相关的售后；而神舟Q540X的仅仅配有一条内存槽，如果用户需要升级内存则需要把原来的内存换下来，而虽然神舟Q540X也配备了Mini PCI-E插槽，但是仅仅预留了一条天线，而据笔者所知市面上的内置无线网卡最少都必须配备两条天线，所以如果给神舟的Q540X升级内置无线网卡可能会遭遇信号不足或者自己动手添加天线的尴尬情况，明显不方便升级。
四、性能测试对比 接下来的测试成绩均是在Windows Vista Ultimate 32位英文版本系统中进行得到的，并且是安装完官方最新的驱动程序之后进行测试。 电池测试： 首先进行的是整机性能测试和电池续航时间测试的权威软件MobileMark2007的测试，七喜S4101配备了6芯的4400毫安的电池，而其续航时间为135分钟，而在MobileMark2007的性能得分为68分，这样的成绩还算是比较正常的；而神舟Q540X方面由于仅配备2200毫安的电池，经过笔者的反复的测试，神舟Q540X都不能完成MobileMark2007的一个测试周期，所以整机性能的成绩不能得到。但是经观察，神舟Q540X的电池续航时间大约在90分钟左右，在续航时间一样七喜S4101毫无意外地完胜神舟的Q540X。 整机测试： 虽然七喜S4101在MobileMark2007远胜于神舟的Q540X，但是由于神舟Q540X采用的是频率为1.86G赛扬M540处理器，而七喜的S4101仅采用频率为1.6G的赛扬M520处理器，所以在PCMARK05的测试中，总分、处理器、内存三项中神舟Q540X都有3%～10%的领先优势，而由于七喜S4101采用的Intle的主板芯片组，而神舟采用的是SIS的芯片组，所以七喜S4101在显卡的子项目上有近60%的领先优势，另外考虑到七喜S4101具有两条内存槽，如果升级内存组成了双通道后，显卡的性能将会有进一步的提升，而由于神舟的Q540X仅仅只有1条内存槽，不能组成双通道，即是升级更大的内存，显卡性能提升的幅度相对来说也并不大。
在Vista系统性能自检里面，七喜S4010的得分为2.0，而神舟Q540X的得分只有1.0，两台笔记本最低分是出现在Aero桌面性能，说明显卡的性能不够理想。由于整机的配置比较低，在运行Vista的时候不够流畅，这主要是因为只有512MB的内存容量；而CPU上的得分神舟Q540X凭着较高的频率而胜出，而在内存上的得分和PCMARK05的成绩有点出入，七喜的S4101略为要高于神舟的Q540X，不过笔者相信由于七喜的S4101可以升级到双通道内存，如果升级内存后七喜S4101的内存性能会优胜于神舟的Q540X。而在CineBench9.5的测试和SiSoftware的测试中，神舟的Q540X依然是凭借着较高频率的CPU完胜七喜的S4101。
在显卡性能上，由于所有的测试均在Vista下进行，所以在内存仅得512MB的情况下，七喜的S4101由于内存不足而无法完成3DMARK2003和2005的测试，不过从3DMARK2001和游戏Half-Life2的测试中我们可以看到七喜S4101凭借着集成的950显卡完胜神舟Q540X的SIS Mirage3+集成显卡。
五、PConline评测室总结 七喜S4101和神舟的Q540X暂时是国内市面上最便宜的两款笔记本，其售价都同为2999元，这两款笔记本都各自有自己的特色，七喜的S4101采用了的是Intel的主板芯片，显卡性能更佳，同时接口更加丰富，并配备了Combo光驱，升级的空间也较为宽松，但是CPU的频率稍低；而神舟的Q540X则拥有更高频率的CPU，整机性能上相对好一点，并配备了正版的XP系统，免去用户用盗版系统的风险，不过则采用了SIS的芯片组，显卡性能稍弱，同时升级的空间也较小；这两款笔记本互有优势，不知道谁更讨你欢心呢？赶紧进入我们的相关专题《2999再添强音!三款最牛笔记本你选谁》发表你的感言吧！ 2999元王者之战已经落下帷幕，在这一次的2999元大战中，我们不难看到虽然两款笔记本都采用了赛扬M处理器，但毕竟还是能够满足一般的应用需求，是称职的入门级电脑。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：疯狂的2999大战!七喜S4101、神舟Q540X对比评测疯狂的2999大战!七喜S4101、神舟Q540X对比评测
2008-02-01 00:00
出处：PConline原创
责任编辑：huangzhewei
