|
【PConline 对比评测】前不久笔者一个朋友提出要买一台全能的游戏本，它比较纠结的是戴尔14R Turbo和联想Y480N如何选择。这两款产品都是两家一线品牌旗下的当家花旦。在价格相近、配置相近的情况下，细节的不同就成为如何抉择的关键因素。
我们曾经做过一次详细的大厂的“性价比机皇”的横向评测，其实在那一次横评中，戴尔14R Turbo和联想Y480N就已经曾经交手过了。不过因为产品众多，各种配置恐怕会看得人眼花缭乱。所以这一次我们就单独将这两款广受关注的热门机型拿出来做一次深度的PK。 第一回合：蜂巢VS都市流光
外观是我们对一款产品的第一印象，如果外形缺少美感，恐怕我们都不会再去关注他的配置。这两款笔记本的外形虽然达不到数万元的高端笔记本那般精致，但是在中端的笔记本之中也算是较为出众的。
戴尔14R Turbo顶盖也是惯用的阳极氧化铝的，使用了类似蜂巢纹理的金属表面工艺，并且进行了哑光涂料，所以看上去没有强烈的金属光泽，但是却显得内敛沉稳，结实耐用不易留下指纹；联想Y480N延续了Y系列的抽象线条风格，金属材质的顶盖上也有深褐色的哑光效果，基底上印有凛冽的斜线和斑点作为装饰，依旧描绘着都市中高楼林立的景象，相比纯粹的金属拉丝顶盖看上去更加活泼动感。
两者的顶盖设计都各具美感，正如萝卜白菜各有所爱，如何取舍还看各位看官的爱好。不过要说个性化，还是戴尔14R Turbo更胜一筹，这就是戴尔笔记本一直都有的“换壳”卖点，用户可以依据自身的喜好来更换其他色彩顶盖。
翻过身来，可以看到两款笔记本的背部设计，为了方便用户自行拆卸更换硬盘内存等硬件，两款本本的背部仓位都是只用了极少的螺丝。硬盘仓上方的挡板拆卸非常方便。
因为都是性能本，肯定做不到超极本那般的纤薄迷人，而且做得太薄发热就会变成一个大问题。两者的重量都在2.3kg左右，不是很轻，便携性赏可以接受。 相关阅读
第二回合：完败的1366x768 两者都采用了14.0英寸的LED背光屏，屏幕比例均为16:9。而在屏幕分辨率方面，戴尔14R Turbo的表现则是更为抢眼，1600x900的分辨率虽然还不比全高清，但是相比Y480的1366x768还是胜出一筹的。
随着近年来人们对视网膜屏幕（Retina）的认知，加上前一段时间苹果macbook pro 15 Retina的诞生，已经狠狠的刺激了用户对高分辨屏幕的需求。高度清晰的分辨率能带来更佳的视觉享受，尤其是在观看图片的感受上尤为明显。所以我们更加推崇高分辨率的屏幕，推崇类似于IPS这样的广视角广色域屏幕。
联想Y480N重拾了标志性的橙色腰线，保持了该系列一直以来的下沉式转轴样式。让人觉得有新意的是戴尔14R Turbo放弃了其产品一贯的特色转轴“前悦漂屏”，也变成了更为简练的下沉式转轴。
为了增强散热，两者都提供了全金属材质的C面，不同之处在于14R采用与顶盖相同的哑光阳极氧化铝的蜂巢造型，而Y480N是泛着紫色金属拉丝工艺。 第三回合：操控感平分秋色 在众多的笔记本之中最受推崇的键盘是Thinkpad的传统键盘，凭借良好的触感，舒适的键程回力，还有防泼溅的能力等等功能深受“小黑迷”的喜爱。自从联想接手Thinkpad之后，我们在很多联想的消费类、娱乐类的笔记本上也逐渐看到了Thinkpad键盘的身影，譬如下凹弧度的键帽设计就出现在了众多定位于影音娱乐的产品之上。
一方面这是在学习吸收，一方面也是在不断的自我更新。像今年的Y480N和T430的键盘就几乎完全一样了，不过改变成巧克力之后遭到了很多用户的不满。不敢说Y480N学到了多少精髓，至少与常见的巧克力键盘相比它的手感更为优秀一些，磨砂键帽配合弧度表面能带来良好的贴合感，键帽的下檐同样有一个弧度，所以键帽的手感面积要比戴尔14R Turbo要大一些。
触控板方面，戴尔14R Turbo是传统的塑料材质分体式按键，手感非常舒适。联想Y480N放弃了传统的设计，换成了玻璃纤维材质的一体式按键，好处是外观美观简洁，也能防尘防水。不过一体式的按键的误操作几率要比传统按键大。 有没有快捷键，可能对性能体验上没有太大的影响，但是在使用过程中却会带给用户十分贴心的感觉。从厂商的角度来说，设计一个键盘之外的快捷键会使得生产成本提升，但是如果没有这个快捷键，不免感觉有些简陋了一些。
戴尔14R Turbo与联想Y480相比可谓平分秋色，配备了三个多媒体按键：Windows设置键、音效设置键、自定义快捷键，细节方面显得还是非常贴心的。而Y480N则是选择了视频录像键、一键音量键，另外还有一个一键拯救系统。
但是随着产品的竞争，尤其是娱乐影音的产品的竞争，厂商们也越发的重视自己产品的声音效果。现在大部分笔记本品牌都有自家御用声源厂商。比如联想Y480N搭载了JBL音箱、戴尔14R采用来自美国的Skullcandy音响系统，两者的外放音效质量倒是相差无几。
目前娱乐机型基本都是USB+VGA+HDMI的情况下，主要比拼就是USB接口的数量以及特色功能，这两者都是14英寸笔记本中少有的配备了4xUSB接口的产品，要说区别就是戴尔14R Turbo是4个USB3.0，其中一个还支持关机充电。联想Y480N是2xUSB2.0+2xUSB3.0，另外有一个接口支持E-SATA。
另外在系统运行指示灯方面，两者也是拼得相当劲爆，戴尔14R在左前沿留有4个LED指示灯，在触控板的上方还有一个触控板开关指示灯。联想Y480N则是将5个指示灯全部放在了前沿位置。 第五回合：续航散热 这两款笔记本都是性能型产品，所以续航并非他们的主要卖点，但是有时候我们特别希望他们能够带来长一些时间的续航的时候（譬如在漫长的火车上看看视频打发时间）。作为笔记本移动距离的最大能量来源，电池续航的重要之处就会体现出来。
联想Y480N采用了一块62Wh 5699毫安时的锂离子电池，戴尔14R Turbo则是选择了48Wh 4400毫安时的电池。在轻载的MobileMark 2007的测试中，它们的续航时长有105分钟的差距，这个差距主要还是来至于电池的容量的差距。
作为用过早期Y系列的一代人，笔者对有着“烤炉”名声的Y450的记忆还是非常深刻。现在看到配置更强的Y480N的时候不禁对散热没有太大信心。之前对戴尔的散热还是有着不错的印象，因为戴尔笔记本偏重于商务类型的产品，所以很多产品在散热设计上要相对好一些。
不过在测试完之后，联想Y480N的散热状况着实让人吃惊，在手指常常按住的WASD区域的散热做的非常好，腕托位置也仅仅相比室内温度提高了2°C。它的热量主要是集中到了中间区域，这一区域高达43°C，这也就是说它的内部热量其实非常大，因为针对局部做了强化散热，所以在使用的时候总体感觉倒不是热到不敢碰。 戴尔14R Turbo的散热表现倒是比Y480N略逊色不少，左腕托的温度达到了37°C，中间部位的热量同样是积聚到超过了50°C（发白的区域是指温度超过上限）。
也就是说两者的散热主要区别在于是否针对用户常用的区域进行局部的散热增强，后来我们在拆机Y480N的时候发现这个位置是有风扇往上吹风和一块非常大的散热铜片，这也是能控制热量的主要原因。或许这是戴尔之前的产品不曾遇到类似Y450/Y470这么大的抱怨，所以并没有这方面的专门改进。 第六回合：同价位无解的GT650M NVIDIA官方列出了600M系列显卡的参数，其中GT650M在GT600M中定位最高，采用28nm制成的开普勒构架，核心频率850MHz，拥有384个CUDA，在现有的600M系列显卡中定位高端。而GT640M是GT650M的降频版，在同等CUDA核心数量下，它的核心频率下降为625MHz。
联想的Y系列之所以广为用户所知，主要是因为这个系列的显卡在同价位的产品往往能带给用户更强的体验。所以联想官方的宣传口号一直都是“强悍的小Y”，要做到这一点，势必要拿出一些真功夫来才能对得起这个称呼。所以我们就看到了一个配备了2GB GDDR5显存GT650M的Y480N。
戴尔14R Turbo所载的GT640M在流处理核心数量上与GT650M一样，但是受限于核心频率以及DDR3的显存，所以在3D性能上还是没有Y480N强劲。 3DMark是业内最专业的3D性能测试软件，为了获得相互印证的成绩，所以我们会分别使用3Dmark06/Vantage/11三种分别基于DirectX 9、DirectX 10、DirectX 11环境的软件进行测试。测试方式是将分辨率统一为1366x768，多次测试取其最高值。
从测试结果来说，Y480N的与14R Turbo的差距在我们的预料之中，三种测试环境中的差距分别是28.9%、24.5%、29.4%，只看跑分的话这种差距的确不小，不过跑分只是一个参考，我们还需要看看在实际的游戏效果的表现。 ■ 游戏实际测试 关于游戏帧数（FPS）的意义 帧数就是在1秒钟时间里传输的图片的量，也可以理解为图形处理器每秒钟能够刷新几次。当物体移开时，视神经对物体的印象不会立即消失，而要延续1/24秒左右的时间，人眼的这种性质被称为“眼睛的视觉暂留”。从理论就是说，无论你游戏帧率有多高，60帧或120帧，最后我们仅仅能分辨其中的24帧左右而已。但是实际游戏画面如果仅有24帧时，视觉感受并不会很流畅。 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，1、幻灯片级别：20帧以下；2、可玩性很低：帧数20-30；3、可以接受：帧数30-50；4、流畅运行：帧数50-60；5、完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更佳的视觉效果。 3D API：DX9.0c 测试游戏：街头霸王4
由CAPCOM负责开发的格斗游戏《街头霸王4》（Street Fighter 4）采用最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格。这款游戏可谓DX9.0C的巅峰之作，非常适合用来衡量显卡的DX9性能。
目前的DX9游戏已经很少能够给游戏本增添阻碍，这款街头霸王在打开全部特效，包括抗锯齿等高等特性之后依然是满帧数的表现。 3D API：DX10 测试游戏：生化危机5
《生化危机》系列是非常受欢迎的射击类游戏，其在光影效果上也是DX10游戏中的代表之作。
曾经这款游戏对很多笔记本都会产生不小的“压力”，不过在此次测试的中，两款笔记本都能够轻松的驾驭。 3D API：DX11 测试游戏：失落的星球2
DirectX 11是DirectX 10的大幅度加强版。在DX9、DX10中表现优秀的笔记本，在DX11面前往往都不会太强。Y480N与14R Turbo的平均帧数达到了38.2FPS和29.5FPS，在达到30帧之后视觉效果上就比较流畅了。
第七回合：整机性能对碰
Intel Core i7-3610QM与Intel Core i7-3612QM是目前市场上最常见的顶配i7处理器，我们曾经做过很多关于这两款处理器的跑分测试，两者的性能相差不到10%。两款处理器均是Ivy bridge构架，具备了6MB的三级缓存，两者的差别是主频与功耗。
CineBench是很有说服力的一套测试系统，最新的是R10版，CINEBENCH R10支持Windows XP和Vista的X86/X64系统，以及PowerPC和Intel架构Mac平台，最高支持16个处理器核心！
因为intel的处理器对主频比较敏感，所以核心数量、三级缓存相差不多的两款处理器的最终成绩也有着大约10%的差距。 整机性能测试： PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。测试内容可以分为以下三个部分：
1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。 2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。 3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
PCMark 7作为一款知名的综合硬件测试工具软件，能够快速对整机性能进行全面测试，和老版本软件一样，PCMark 7也是一套针对最新PC系统进行综合性能分析的测试套装。PCMark 7包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。在这一项测试中戴尔14R终于是搬回了一局，笔者猜测主要原因是PCmark7对内存的依赖要比处理器更重，所以8G内存的14R才能略微取胜。
SYSMark2007 Preview硬件效能评估工具共包括四组测试情景：E-Learning（电子学习）、Office Productivity（办公生产力）、Video Creation（影像创作）以及3D Modeling（三维造型）。 最终回合：价格、服务对撼与总结
这两款笔记本的官方价格都是6999元，然而无论是类似京东、亚马逊这样的B2C电商，还是淘宝这样的C2C卖场，其出货的价格基本都在6400元左右，其实两者的价格之间并没有太大的差距。如果看完了配置还是犹豫不决的话，我们不妨再来谈谈品牌的以及最为消费者认可的售后。
戴尔和联想都有完整的网络服务体系，都有工程师的隔日上门服务，不过各自的收费情况并不一样。如果产品坏了可以在其官方网站进行咨询，随后会有专人与客户联系，总体来说两者的服务还是不错的。
品牌的价值在于的购买品牌满足感以及良好的售后服务。两者在国内都是深耕多年，作为外国品牌的戴尔的售渠道上则是略逊一筹，在一些深一级的市场就难以找到了。而联想服务点相比戴尔的扩展范围要宽很多，甚至是在4、5级县市都可以找到。这一点是主打网络直销的戴尔所力有不及的短板。 PConline评测室总结： 很多网友都会说，我不需要游戏笔记本，因为游戏笔记本远不如台式机爽快。诚然，笔记本的性能、尺寸与台式有不小的差距。但是游戏性笔记本的存在以及热销就说明了这一个市场是有着极其庞大的群体，很多人可能家里空间不够，或者环境限制不得不采用笔记本来替代台式机。这也就是为什么全能型的笔记本一直都是厂商们全力推广的一类产品。
Y480N和14R Turbo代表着市场中性能、价格、做工达到平衡点的产品，抛开单纯的价格与配置的关系，从综合来说这样的产品才是真正的性价比机型。从外观来说，14R的阳极氧化铝外壳，其机身的用料做工可谓上乘，个性化的换盖服务相比Y480N还略微胜出。1600x900分辨率的屏幕也更为出色，接口实用性也比Y480更好，综合实力极强。 Y480N则是更加强调性能，整机的散热、续航、游戏运行，键盘手感更为出色。新一代的Y480N还是对得起“强悍的小Y”这一称号的。看到这里孰优孰劣，相信大家自有一番计较了。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：谁才是王者?戴尔14R Turbo大战联想Y480N谁才是王者?戴尔14R Turbo大战联想Y480N
2012-07-09 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：hejie
