正在阅读:美国往事 Gateway M3710C详细评测美国往事 Gateway M3710C详细评测

2007-07-03 10:07 出处:PConline 作者:PConline评测室·Leeco 责任编辑:weixianyin

性能测试

  在整机性能测试和电池续航时间测试的权威软件MobileMark2005中Gateway MT3710C的整体性能得分达到了261分,系统响应时间也只有0.93秒,这在集成显卡的机型里面也是非常突出的,即使是Napa平台下集成显卡的机型也很难与其一争高下,虽然可以肯定ATI芯片组的性能惊人,但也不能否认了高频的酷睿处理器T2450的强劲性能。但是在电池续航时间测试中成绩并不是很理想,这也是采用ATI芯片组的笔记本电脑很难避免的一个尴尬,在电池续航时间方面都存在着很大的不足。两个半小时左右的续航时间,在日常使用的时候配合电源管理软件,要达到3个小时还是可以的,但是作为一款14.1英寸的机型,这样的电池续航时间确实不太理想。当屏幕调到最亮,声音适中的情况下,可以连续播放DVD影片两个小时,在日常使用的时候播放DVD光碟的时间会延长不少。总的说来,Gateway MT3710C的整机性能不错,但是电池续航时间不够理想。

  在PCMark测试中我们可以看到处理器的成绩很突出,但是内存方面的成绩不够理想,虽然在容量和内存规格方面都达到了主流的配置,但是由于系统前端总线限制,内存不能发挥出最高性能,另外,主板芯片组不支持双通道内存,因此极大地降低了内存的性能,这也是导致整机性能的一个瓶颈;显卡性能也不够理想,但是已经比同级别的集成GMA950显卡要强劲不少,这是可以从PCMark的显卡子系统分数可以看出来的,另外下面的3D性能测试和游戏性能测试也将印证这一点。硬盘性能一般,主要是PATA接口的缘故,与相同容量的硬盘在性能方面有所不足。

GateWay MT3710C 性能测试
MobileMark2005
整体性能
261
电池续航时间
138分钟
系统响应时间
0.93秒
MobileMark2005
DVD视频测试
DVD播放时间
121分钟
PCMark04
总分
5054
处理器
5655
内存
3024
显卡
1347
硬盘
3238
PCMark05
总分
3004
处理器
4596
内存
2738
显卡
918
硬盘
3273

Gateway MT3710C性能测试

  虽然在Vista性能检测工具中得分只有2.4分,性能提升的瓶颈是在显卡,但依然是可以开启Aero特效,并且实现玻璃效果,在1GB内存的时候整机还是可以比较流畅地运行Vista系统的。当然在标准配置512MB内存下系统比较勉强地运行,因此用户购买Gateway MT3710C之后的首要任务就是升级内存配置,以更好地驱动起Vista系统。

  在Super pi测试中,Gateway MT3710C并没有表现出酷睿T2450高达2.0GHz的优势,在大家最为关注的1M位数运算中,耗费的时间竟然达到了惊人的38.047秒,这也说明了单凭处理器的强劲性能是不完备的,还要有主芯片组的良好支持,当然也不能忽视内存性能的影响,在最高32M位数的运算中很大程度说明了单通道内存对测试结果的严重影响,即主流的1GB内存配置,但测试的成绩也是不够理想,从测试成绩,无庸置疑,主芯片组不支持双通道内存是最大的瓶颈所在。在Cinebench9.5的测试中,耗费的时间是41秒,由于这个测试软件能够很独立地测试出处理器的性能,而排除了其他硬件配置上的影响,因此41秒的成绩可以说是的T2450处理器的正常发挥。

Super π测试
运算位数
使用时间
1M
38.047s
32M
38m 19.391s
CineBench9.5 测试
耗费时间
41秒

  我们用英特尔的温控软件对酷睿T2450的核心温度进行监测,左图是开机半个小时左右的温度,两个核心的温度分别是49度和44度,右图是双核心都满负荷运行大约20分钟之后的温度,两个核心的问题一下子飙升到79度和76度。总的说来,Gateway MT3710C的散热系统对处理器的照顾还算到位。

Gateway MT3710C温度测试 Gateway MT3710C温度测试

  在Sisoft软件测试中,关于处理器的测试数据都在正常范围,数据可能与官方参考值有些差别,这也是正常的,毕竟是第三方软件测试。重量测试落在内存带宽测试中。内存带宽的成绩很不理想,由于系统前端总线的缘故,内存的有效频率被限制在533MHz,另外主芯片组不支持双通道内存模式,因此内存带宽测试成绩很不理想。硬盘方面由于PATA接口,传输速度也比相同容量的SATA接口的硬盘要低一些。

Sisoft Sandra ProXISP2c-v2007 测试
Processor Arithmetic
Dhrystone ALU(MIPS)
13608
Whetstone iSSE3(MIPS)
10028
Processor Multi-Media
Integer iSSE2(it/s)
31167
Floating-Point iSSE2(it/s)
42408
Memory Bandwidth
Int iSSE2(MB/S)
2272
Float iSSE2(MB/S)
2259
Hard Disk BenchMark
Random Access Time
10ms
File Systems
35MB/s

  虽然我们在以前的评测文章提过Xpress 200M显卡的性能,但是不久之前ATI有推出了新的芯片组,集成了X700显示核心的显卡,这里我们将Gateway MT3710C的测试成绩与NAPA平台下的集成GMA950显卡的测试成绩,并且还加入了Xpress 1250显卡的成绩,以准确定位出Gateway MT3710C的显示性能。从下面的数据可以看到,在大部分的3DMark测试中,Xpress 200M还是能将GMA950完全击败,也充分显示出ATI集成显卡方面极大的优势,但是需要看到的是即使是这样,Xpress 1250还是超越Xpress 200M太多太多,成绩翻了几番,两者的差距很大,这时候我们应该明白到,Gateway MT3710C所采用主芯片组不管在整体性能还是在显示性能方面都有明显的弱势,在来势汹汹的Santa Rosa平台面前能有多大的招架之力可见一斑。在游戏性能方面Xpress 200M虽然在Half-Life 2中有些不足之外,在硬件要求更为苛刻的Doom 3游戏中完全抛离了GMA950显卡,但是依然与Xpress 1250显卡有较大的差距。总的说来,Xpress 200M的显示性能一般,尚不能胜任大型的3D游戏,但在一般的游戏和娱乐应用还是绰绰有余的。

3D显示性能测试
Xpress 200M
测试条件
1024×768×32位
3DMark2001SE
4883
4897
6467
3DMark2003
1254
1256
2660
3DMark2005
562
422
1162
3DMark2006
总分
189
122
551
SM2.0
86
256
HDR/SM3.0
N/A
N/A
CPU
1617
1433
游戏性能测试
单位:fps
1024×768
Quake III Arena
185.6
157.4
228.9
Half-Life 2
17.55
19.53
43.44
DOOM 3
10.9
4.6
14.4

PConline评测室总结

  不能否认的是,Gateway MT3710C这款机型在硬件配置和性能表现方面都中规中矩的,没有太多的亮点出现。因此我们能想象到的它的竞争法宝应该是性价比,正如同样来自美国的品牌戴尔经常做的事情。然而,目前我们得知这款机型的上市价格是8999元,性价比这个国内大部分消费者最为看重的要点在Gateway MT3710C上并没有得到太多的体现。

  另外,至发文为止,Gateway官方网站依然没有建立起来,今天打开http://www.cn.gateway.com,我们可以看到的是原来的“Hello,China!”页面已经消失,取而代之的是直接跳转至美国gateway官方网站,但美国官方网里面根本找不到在国内销售机型的相关信息。于是我们致电Gateway的中国总代神州数码,他们提供了一个网址http://www.nbclub.cn,但仍然打不开。

gateway website

  这已经不是Gateway第一次试水中国市场,究竟这位山姆大叔还会不会水土不服呢,我们拭目以待。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品