正在阅读:商务本比拼 HP ProBook 5310m对比ThinkPad X200商务本比拼 HP ProBook 5310m对比ThinkPad X200

2009-10-22 17:02 出处:PConline原创 作者:fire.c 责任编辑:dingbo
1惠普 5130m与ThinkPad X200外观对比回顶部

  前言:如今的商务办公总离不开笔记本的协助,商务本也成为了各类商务人士的随身“装备”。前段时间惠普便推出了一款商务本——ProBook 5310m,其轻薄的机身设计备受商务人士青睐。而在目前市场的商务本中,ThinkPad X200可谓十分火热,所以本次评测主要进行HP ProBook 5310m与ThinkPad X200对比,从外观、细节到性能等几方面评测两款商务本的各自特点。

惠普 5310m对比Thinkpad X200
惠普 ProBook 5310m对比ThinkPad X200

一、惠普 ProBook 5130m与ThinkPad X200外观对比

  外观方面,两款笔记本走着不同风格路线。5310m延续了ProBook系列的外观特点,屏幕采用主流的13.3英寸设计,整机在商务风格的基础上增添了很多时尚气息。而X200外观设计走着ThinkPad X系列沉稳与睿智特点,整机屏幕采用12.1英寸设计,相比5310m更加小巧一些。屏幕方面,5310m采用了LED显示屏,相比X200的WXGA屏幕,亮度要更亮一些。

5310m与X200外观一览
5310m与X200外观一览

  两款笔记本的顶盖设计对比可谓十分鲜明,同时也体现了各自的设计特点。5310m在顶盖部分采用了大面积的铝合金材质,加上细致的金属拉丝效果处理,使机身质感提升。X200顶盖采用磨砂手感设计,黑色的主色调也是商务本的一贯设计风格。不过相比5310m,X200的顶盖在抗压、耐磨特性方面略显逊色。

5310m与X200顶盖设计对比
5310m与X200顶盖设计对比

  在机身厚度方面,5310m表现还是非常优秀的,整机厚度在23.5mm左右,X200的机身厚度在30mm左右。5310m的轻薄机身比较适合用户外出装入背包携带,不过X200有着机身尺寸优势,并且整机1.394kg的重量相比5310m的1.7555Kg更方便用户移动办公。

5310m与X200机身厚度对比
5310m与X200机身厚度对比

2惠普 5130m与ThinkPad X200接口对比回顶部

二、惠普 ProBook 5130m与ThinkPad X200接口对比

  在接口布局方面,两款笔记本最大的差异便是5310m去掉了VGA接口,提供DisplayPort端口(提供VGA转接线)及采用复合式耳机插孔,这种设计可以直接降低接口设备在机身体积与空间上的过度占用。X200机身左侧的VGA接口两旁采用了螺丝钉设计,这对于用户插入操作有很好的稳定性。

5310m与X200机身左侧接口对比
5310m与X200机身左侧接口对比

  DisplayPort也是一种高清数字显示接口标准,可以连接电脑和显示器,也可以连接连接电脑和家庭影院。而目前VGA接口无法应对高清的发展,所以ProBook 5310m采用的DisplayPort端口设计十分人性化,考虑到了商务人士各类应用。

5310m采用DisplayPort端口 X200采用VGA接口
HP ProBook 5310m                      Thinkpad X200

  对于机身右侧接口设计,两款笔记本的设计均十分简洁,不过5310m的两个USB接口间距偏小,不便于用户同时插拔。两款笔记本在机身前端设计差异较大,5310m在前段无任何接口设计,X200设计了读卡器接口及卡扣开关,对于商务用户的日常使用,X200盒盖卡扣设计还是非常人性化的。

5310m与X200机身右侧接口对比
5310m与X200机身右侧接口对比

5310m与X200机身前端对比
5310m与X200机身前端对比

3惠普 5130m与ThinkPad X200操作体验对比回顶部

三、惠普 ProBook 5130m与ThinkPad X200操作体验对比

  通过下图,我们可以看到两款商务本的键盘设计风格大相径庭。5310m搭载了时下最主流的悬浮式巧克力键盘,在防尘方面有着较好的表现。X200虽然采用12英寸机身设计,不过其键盘使用了宽大的设计,令操作手感得到了进一步的提升。两款笔记本的按键键帽面积基本相同。

5310m与X200键盘对比鸟瞰图
5310m与X200键盘对比鸟瞰图

5310m键盘 X200键盘
5310m与X200键盘设计对比

  触控板设计方面,5310m采用了传统触控板设计外观,不过触摸板与左右鼠标部分内嵌在掌托部位,键盘是处于同一水平位置上,起到了减小机身厚度的作用。同时,5310m的触控板具备多重手势控制功能,让用户操作更加便捷。而X200采用X系列经典的触控按键设计,内嵌在键盘中间,下方的鼠标按键十分宽大,方便用户操作。

5310m触控板设计 X200触控板设计
5310m与X200触控板设计对比

45130m与ThinkPad X200性能测试对比及总结回顶部

四、ProBook 5130m与ThinkPad X200性能测试对比及总结

  首先简介两款笔记本配置,5310m采用酷睿2双核SP9300处理器(主频2.26 GHz)、2GB DDR3 1333内存、320GB硬盘(7200转)。X200采用酷睿2双核P8400处理器(主频2.26 GHz)、1GB DDR3 1066内存、160GB硬盘(5400转)。两款笔记本均采用英特尔X4500HD集成显卡,整体来看两款笔记本配置相差不是很大。

HP ProBook 5310m Vista自检测
HP ProBook 5310m Vista自检测试

能否超越X61?Thinkpad X200国内首测
ThinkPad X200 Vista自检测试

  通过Vista自检测试5310m取得3.6分,X200取得3.8分,分数均不高且两款笔记本得分相差也很小。不过细看失分项仅由于图形性能,毕竟商务本采用的集成显卡性能无法与独显相比。两款笔记本的处理器得分均为5.2分,表现十分优秀,尤其5310m硬盘项取得5.9高分,原因在5310m采用了7200转硬盘设计,整体的传输速度较之普通5400转硬盘更快捷。对于商务用户来说,硬盘的性能也是尤为重要的。同时,我们看到5310m的内存项得分高达5.7分,虽然同样采用DDR3内存,不过5310采用了DDR 3 1333内存,较之普通的DDR 1066性能更为强劲。

HP ProBook 5310m PCMark05
HP ProBook 5310m PCMark05测试

能否超越X61?Thinkpad X200国内首测
ThinkPad X200 PCmark05测试

  PCMark05软件主要测试各种PC系统的综合性能,通过测试,5310m综合得分为4830,X200取得4810分,性能均足以应付所有的高端商务应用。同时,5310m的SP9300双核处理器取得了5811分,接近6000分,硬盘项突破6000大关,取得了6224分,看来5310m采用的7200转硬盘性能表现还是非常不错的。

5310m续航能力测试
5310m续航能力测试

X200续航能力测试
X200续航能力测试

  最后来看两款笔记本各自的续航能力,5310m采用6芯11.1V 5200mAh锂电池,通过测试最终的续航时间为252分钟,4个多小时的续航能力表现还是不错的,基本可以满足移动办公人士需求。X200采用4芯14.4V 2000mAH电池,电池容量很小,测试的最终续航时间仅为97分钟,不免令商务用户感到遗憾。

  总结:作为备受商务人士青睐的商务本,ProBook 5310m与X200均有着不俗的表现,可谓是各有千秋。配置方面,两款笔记本都足以满足商务用户的各类应用。外观方面,X200延续着经典的黑色商务外形,5310m虽然同样采用黑色主色调,不过细节部分加入了很多时尚元素。所以,商务人士选购商务本时还是要按照自身需求、喜好购置。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品