正在阅读:八款游戏本的贴身厮杀 谁才是王一样的存在?八款游戏本的贴身厮杀 谁才是王一样的存在?

2017-07-31 00:15 出处:PConline原创 作者:Potatoman、DR.琰 责任编辑:langlang

3DMark测试

  此次横评的8款产品显卡和CPU都是一样的型号,所以在评测的时候,大家的分数应该都是差不多的,通常来说不会出现分数过高或过低的情况,当然根据实际情况可能会有些偏差。这里我们选择了3DMark中2K分辨率的Fire Strike Extreme进行测试,看看这8台游戏本各自的表现吧?

3DMark测试

  在8台游戏本通过测试后得到的数据来看,3DMark的得普遍在3500分到3600分之间,而其中联想的拯救者R720得分最高——3578分,而要特别提到的是华硕的飞行堡垒ZX53VE和雷神的Dino X5这两款产品,得分仅为2729和2812,这样的成绩相比于其他6款来说差距非常明显。上图为最高得分的联想拯救者R720和得分最低的飞行堡垒ZX53VE。

3DMark测试

8款横评产品得分,其中红色为最高分,绿色为最低分

CINEBENCH R15测试

  在针对CPU的测试时,我们选择了CineBench R15这款软件,它是针对CPU的一款测试软件,不过仅支持64位操作系统。相比R11.5版本的最多16个核心来说,R15版本最多能够支持256个逻辑核心。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴 影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确,CineBench R15版本的最终成绩发生了改变,最终的单位为cb。

CINBENCH R15测试

  通过测试后的数据我们可以发现,i7-7700HQ这款CPU的得分大致会在710-730cb之间,其中得分最高的为微星的GS63,暗影精灵III、联想、华硕、戴尔紧随其后,差距不多3、4分。而最低的则是神舟战神Z7M,得分仅为695cb,宏碁的威武骑士也仅仅比战神高出1cb。上图左侧为微星GS63得分,右侧为神舟战神得分。

CINBENCH R15测试

8款横评产品得分,其中红色为最高分,绿色为最低分

SSD测试

  SSD的读写速度直接决定了一款游戏本体验的好坏,为了测试这8款游戏本的SSD读写速度,这里我们选择了CrystalDiskMark这款软件,它能够检测硬盘的随机读取、写入速度,连续读取、写入速度;测试随机512KB,2KB,4KB读取、写入速度(队列深度= 32)等,以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。

SSD测试

  虽然这8款游戏本的SSD大小都相同,但读取速度可以说差距非常大,可以看出联想拯救者R720的4K写入速度为196.6MB/s,远远领先其他7款产品,而在4K读取速度方面也有42.91MB/s,位居前列,所以综合起来看成绩最好。而华硕的飞行堡垒ZX53VE的4K读写速度仅为75.06MB/s和20.9MB/s,所以综合成绩最不理想。

SSD测试

8款横评的4K读取速度,其中红色为综合最高分,绿色为综合最低分

续航测试

  虽然游戏本的续航能力对于玩家来说并不是很重要,但一款续航能力足够强的游戏本,不仅能够在断电后让玩家能够完成这一场战斗,还可以把笔记本带出进行短时间的办公、学习。在这里我们选择了PCMark 8为这8款游戏本的续航时间进行测试。

续航测试

  这里的测试结果是通过PCMark 8的创作模式(创作基准测试包含媒体及娱乐内容发烧友和专业人士的常见工作负载,其要求比家用基准测试更为严格)得到的,在的到这些测试结果后,整体还会有20%的电量。其中戴尔的灵越游匣续航能力最强,为3小时15分钟。神舟战神和雷神Dino紧随其后,仅仅落后1、2分钟。而续航能力最弱的为联想的拯救者R720,续航时间仅为1小时52分钟。虽然玩家并不太看重续航能力,但这个成绩着实有些差了。上图为灵越游匣和拯救者的PCMark 8测试成绩。

续航

8款横评产品的续航时间,其中红色为最长时间,绿色为最短时间

键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航
第1页:外观接口对比
第2页:外观接口对比
第3页:性能续航对比
第4页:游戏散热对比

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品