正在阅读：网购让价格透明 教你对比本本真实性价比网购让价格透明 教你对比本本真实性价比

多核华丽的阴影：K10构架还能坚持多久？

　　新奔腾是物理双核心处理器，AMD的APU A6-3400M是物理四核心，通过测试发现，AMD物理四核心并没有如期的“2x2＝4”般强大。由于核心数量多，每增加一颗物理核心就需要耗费更多的晶体管与核心面积，功耗也会随即几何增加。

　　这也就能理解，A6-3400M核心的原始频率仅有1.4GHz，同时整个APU系列原始主频设计相对保守，就算是A8系列中顶级的A8-3530MX，原始主频也不过1.9GHz（TDP 45W)，因为依靠增加核心的方法来提高性能，每个核心的频率必然受到限制，而且核心数量增加到一定程度之后性能提升并不一定与之成比例。AMD CMP（单芯片多处理器，就是一个处理器上具有多个核心）设计方式，不如英特尔SMT（同步多线程）、Hyper-Threading（HT，超线程技术）设计。

　　常规的CPU在执行任务当中，会将所有任务按照顺序依次处理。但是由于由于任务派发等问题经常会出现CPU的空闲等待，导致CPU的执行效能没有达到满负荷。而Intel正是看到了这一问题，将CPU内部赋予了两组架构寄存器和重命名寄存器（简单理解为任务派发），从而让CPU的运算单元始终处于满负荷运行状态，让CPU得到了最大性能发挥。

　　毕竟由于没有相关的多线程技术，通过垒叠核心，AMD只能靠物理多核心来对抗Intel的SMT多线程，从目前AMD的产品策略来看，用AMD APU 旗舰级别A8/A6（均为4核心产品），应付Intel的入门级双核心产品，依靠这种“田忌赛马”的无奈策略，K10构架还能坚持多久？

　　总结：用户往往期望自己笔记本拥有更好性能、具有更高的性价比，网购时代的来临，让笔记本的选购变得非常透明。但是对于很多入门用户而言，同一价位段依然有多种配置选择。在3～3千5百元价位段，无论是高清娱乐用户、主流游戏用户、家用、还是追求更苛刻性价比的学生工薪类用户，奔腾双核B940笔记本无论是从性能、价格，产品的可选择方面，均比AMD APU A6-3400M产品更具性价比。

　　由于APU还是采用改良的K10架构，同时融合的入门级别的GPU核心，受到核心主频较低的影响，目前笔记本中高端市场，还是被第二代酷睿i3、i5、i7芯牢牢控制，随着下一代Ivy Bridge处理器风声渐渐紧，下一代的英特尔处理器具有22nm制程工艺、比目前Sandy Birdge平台性能提高一倍、能耗同时却减少一半、首款支持微软DirectX 11等众多亮点，由此看来，在AMD拿出完全新的架构之前，“田忌赛马”的市场策略能否奏效？AMD的发展追赶之路，还有多长。