|
【PConline 评测】前不久我们测试过全新的Trinity处理器A10-4600M，A10凭借强劲的3D性能表现给人留下了很深刻的印象，特别是看到A10在游戏测试中的优化程度大幅提升，让人对AMD今年的新品有了更多的期待。而今天评测室又收到一台Trinity的正式产品，不过不是A10，而是定位到主流价位的A8-4500M。这个采用了同样核心代号的新A8-4500M是Trinity的第二款移动平台APU，那么是能否再次让我们惊喜呢？ 搭载了A8-4500M的产品是华硕K55D，这是一款15.6英寸的大尺寸产品，其产品定位于主流消费人群，就像K系列的说明那样是兼顾工作和娱乐的产品。因为目前市面上还没有产品，官方也没有给出定价，所以我们还不知道新的A8会以一个什么样的价格来吸引消费者，不过根据华硕K5xx系列的一贯定位来说，价格应该在4000~5000元左右。这里笔者有一个猜想，如果A8定位到这个区间的话，那么早先测试的A10是否就会出现在5K~6K的产品中呢？
A8-4500M与A10-4600M在基础的特性上是完全一样的，主要的区别是主频、睿频稍低，融合显卡的也由原先的7660G下降到7640G。融合显卡之间主要是显示核心以及最大频率的差别，由此也能给产品拉开差距，细分产品级别。 相比A8-3500M，AMD Trinity APU A8-4500M有什么主要提升？
----------------------------------------------------------------------------- 1.Trinity APU核心面积增大，晶体管数量由此提升，由上一代的11.78亿上升到了13.08亿。
----------------------------------------------------------------------------- AMD Trinity APU A8-4500M 不变的有： 1.依然为32纳米制程。 ----------------------------------------------------------------------------- ■ 我们做过详细的APU-A10特性介绍，这里就不再赘述了。想要看Trinity特性以及A10的朋友可以猛击下面的链接： 中端独显泪千行 APU A10游戏性能深度测试 -----------------------------------------------------------------------------
华硕K55D的采用了A8+4G内存+HD7470M独显的组合，可以开启AMD的混合交火技术，提高图形性能。它的硬件配置也能够代表大部分主流的机型配备，所以其测试成绩极具参考价值。所以我们就先来看看测试的表现吧！ ■ A8性能测试有惊喜？
华硕K55D采用AMD A8-4500M处理器，主频1.9GHz，最高可睿频至2.8Ghz，功耗为35W，拥有AMD Radeon HD 7640G集显。为了更好的增加自身性能，K55D还配有Radeon HD 7470M独立显卡。AMD Radeon HD 7640G采用了256个流处理器，共享512MB内存。因为AMD的APU对内存依赖性很大，所以如果采用双通道的大容量内存的话表现会更好。当然，这个更好主要是指3D图形能力。
CineBench是一款使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。日常测试时主要考量它的CPU处理部分。它的测试方式分为两项：第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。 AMD的数据运算一直不强，在测试A10的时候多线程的表现也没能破万，所以A8-4500M获得6939的成绩也在预料之中。这个成绩比LIano A8-3500M稍强一些，大约有10%的提升。 ■ 3D图形性能测试
从3DMark06的测试结果来看，华硕K55D AMD Radeon HD 7640G+Radeon HD 7470M的显卡配合并不是十分给力。最后得分为4469分，这个表现基本上新的IVB i3处理器跑分持平。如果改成双通道内存3Dmark06的测试成绩会上涨到5500分左右。因为3DMark06是基于DX9的测试，所以我们还需改变测试环境。
3Dmark Vantage P档位得分为3695，这一成绩类似于SNB I3+GT620M，只能说性能还属于入门级。不过在3Dmark 11的测试表现还算出色，最终超过了1100分，可以看到AMD的APU在DX11的环境下还有一些优势，不过这种优势确实不太多了。 ■ 整机性能测试
PCMark Vantage提供了更加易用的一键测试功能和桌面、移动、工作站平台统一化的测试脚本，是基于Windows系统测试软件。PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能通过PCMark Vantage了解系统性能，测试内容可以分为处理器测试、图形测试、硬盘测试。
SYSMark系列软件是通过在以真实、贴切的应用软件以及模拟真实用户在计算机上的操作来得出计算机的性能数据。它能够采用科学的方法将广泛的调查结果归结为一种可应用的模式，并且结合多种测试软件的理念来评估一套系统的性能。
■ 整机性能小结： 就像我们前文所说的，华硕K55D的配置很具备代表性，现目前市场上主流价位的产品基本都是这样的硬件组合。不过它的综合测试成绩并不算太理想，PCmark Vantage的总分为5570，其他配置不改变的条件下也就相当于SNB I3+GT620M的组合。对这样的综合表现，以及预期的产品价格定位能获得怎样的销量还不得而知，笔者只能表示担忧。不过跑分只是一种参考，我们还是要到游戏里去看看实际情况。 ----------------------------------------------------------------------------- 相关阅读：
----------------------------------------------------------------------------- ■ 游戏实测 ------------------------------------------------ 关于游戏帧数（FPS）的意义 帧数就是在1秒钟时间里传输的图片的量，也可以理解为图形处理器每秒钟能够刷新几次。当物体移开时，视神经对物体的印象不会立即消失，而要延续1/24秒左右的时间，人眼的这种性质被称为“眼睛的视觉暂留”。从理论就是说，无论你游戏帧率有多高，60帧或120帧，最后我们仅仅能分辨其中的24帧左右而已。但是实际游戏画面如果仅有24帧时，视觉感受并不会很流畅。 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，1、（20帧以下）幻灯片级别；2、（20-30帧）可玩性低；3、（30-50帧）可以接受；4、（50-60帧）流畅运行；5、(帧数大于等于60)完美运行。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更佳的视觉效果。 ------------------------------------------------ ● 3D API：DX9.0c
《极品飞车14：热力追踪》是一款竞速类游戏，也是新一代的热力追踪系列作品。在实际测试时同样会有卡顿现象产生，因为这款游戏对配置的要求并不是很高，表现不够流畅只能归于游戏本身和AMD APU的优化不足。 ● 3D API：DX9.0c
对于DX9的《街头霸王4》来说，最终成绩达到了58.06的高帧数，街头霸王来华硕K55D运行起来完全没有问题，非常顺畅。 ● 3D API：DX10
《生化危机5》的测试结果也是比较不错的，在游戏过程中，画面十分流畅，成绩一直维持在在很高的水准上。 ■ 3D API：DX11
从DX11的《失落星球2》游戏进程来看，并不是很流畅，会有卡顿现象出现。对于这样的游戏还是选择中高端独显比较合适。 ● 3D API：DX11
战地3游戏在画面上面比起《战地：叛逆连队2》有一定提高，尤其是在场景的拟真性上面提高了不少，但是植被问题却没有得到解决。但《战地3》的光影足以到达以假乱真的效果，这在静态截图上面尤为明显。不过在测试中，华硕K55D的显卡有20多帧的得分，作为集显和入门独显的交火来说表现还是很出色的，不过游戏还未超过30帧也是事实。 ■ 游戏测试小结： 总的来说华硕K55D对于DX9和DX10的街霸4和生化危机5都可以非常顺畅地运行，但是对于一些要求更高的单机游戏则表现的不是很好，从3DMark的测试得分也可以看出来这一点。其测试结果显示市面上一些主流的游戏还是可以运行的，很多例如《魔兽世界》《暗黑3》这样的游戏都可以流畅运行。 其实我们对A8的期望是有些太高了，上述的DX11游戏都是很“吃硬件”的大作。如果换成双条内存的话，这些成绩还能有一定的提升，但是千万不要期望提升太多，要想流畅运行大型单机游戏还是考虑中高端的独显产品为宜。它比较适合不怎么玩大型单机游戏的，又希望有一定3D游戏性能的用户。 看完分数，我们再回过头来看看这款搭载了A8的华硕K55D，作为A8的“容器”，K55D的设计表现也是非常重要的。 ■ 经典外观设计
华硕K55D没有像之前A系列那样提供多种多种颜色的配色方案，它只有棕色这一种颜色可选。华硕K55D顶盖采用复合型材质设计并赋有错综立体条纹，这样不但起到了美观的效果，同时它也非常结实耐磨，不会留存指纹在上面。
华硕K55D采用15.6英寸16:9 LED背光显示屏，最佳分辨率为1366×768，正中间则是前置摄像头，这也是目前笔记本的标配之一，摄像头旁边是一个拾音孔。此外，屏幕正上两侧还有两处缓冲垫，屏幕下压之时避免边框直接接触掌托，起到缓冲作用。
由于空间充裕，小键盘也被安排在了这款华硕K55D上，这对很多用户来说非常方便。另一方面，其键帽比较平，可能习惯传统PC键盘的用户需要一定时间来适应，触摸板区域经过磨砂处理后手感不错，定位比较准确，左右按键为一体式设计，比较美观，但按压起来稍显生硬。
华硕K系列笔记本不同于N系列的一点在于它并没有采用Bang & Olufsen ICEpower的扬声器，而是选用了Altec Lansing® Speakers（奥特蓝星扬声器），同时配备了14.4cc超大容积音箱，从实际实用角度来看音量确实有了显著变化，而且在调节时不会有爆音的产生。
华硕K55D的接口设计较为齐全，左侧分别为电源插口、RJ45网线接口、VGA、HDMI以及2个USB3.0接口。右侧则分别为耳机麦克风插口、1个USB2.0接口以及一个DVD刻录光驱。此外，华硕K55D存在接口设计过密这个问题，也许有人会说，谁会用笔记本同时用到VGA接口和HDMI接口了，谁会同时用到两个模具较大的USB设备了。如果可以，小编认为还是把他们放的松散一些比较好，因为并不是所有笔记本都有这个问题。
华硕K55D的整机重量为2.483kg，旅行重量为3.027kg，总体来说，对于一款15寸笔记本来说，这个重量中规中矩，同时它的定位并非便携使用，所以并没有必要过于纠结此问题。 ■ 散热与续航测试 外观、配置、价格往往是人们考虑笔记本的主要因素，这个小编也是非常认同的，但是随着笔记本的迅猛发展，有越来越多的人在关注笔记本的散热与续航问题了，这也逐渐成为叛变一款笔记本是否优秀的关键因素。
本次散热测试使用的软件为FurMark拷机软件，上图和下图就是在满载状态下运行FurMark二十分钟后的结果，我们可以从上图看到，华硕K55D的左侧大部分键盘区的温度都比较高，在40摄氏度左右，触控板的温度达到了37.8摄氏度，而键盘右侧的温度则保持的比较不错，没有超过35摄氏度。
华硕K55D的背部散热分布与键盘区类似，除了散热窗位之外，最高温度为43摄氏度，不过大部分区域的温度都保持在35摄氏度以下，还算不错。总的来说华硕K55D在极限拷机的情况下达到这种散热水平还是可以接受的，只是键盘区的散热比较集中，长时间使用一定会有明显的热感。
华硕K55D配备了50Wh、4700mAh锂电池，用MobileMark2007测试之后给出了276分钟的续航时间，折合下来大概有4个半小时，续航时间看起来还是很不错的，不过要说明的一点是，从测试效率来看131的得分算是比较低的一个成绩了，因此在实际使用中的续航时间要比测试成绩低。
■ PConline 评测室总结： 华硕K55D是一款做工扎实的笔记本产品，机身设计非常朴实，键盘手感很好。它延续了K系列的机身磨具细节，总得来说很贴合其产品价格定位。这款产品的最大特殊之处就是采用了Trinity核心的A8处理器，随着AMD的产品逐步开始铺货，A10、A8、A6会逐步展现到我们面前。通过此次测试，我们看到A8在跑分的表现并不是很理想，但是在游戏实测环节表现还是令人满意的。
按照AMD的产品规划来说，A8的对位目标应该是I5，但是目前市场上的SNB i5+入门级独显的配备主要在4000元左右，而且新的IVB构架的I5也即将铺货，等A8大规模上市之后将直接面对IVB i3或i5的巨大压力。而且显卡方面NIVIDIA也没有闲着，现如今新笔记本独显测试破万已经稀松平常了。AMD要双线作战，拿APU去对抗intel和NIVIDIA，但是目前的产品竞争力确实令人担忧，笔者只能期望AMD的步伐再快一些，否则差距只会越来越大。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：Trinity第二胎“A8” 华硕K55D新本评测Trinity第二胎“A8” 华硕K55D新本评测
2012-06-01 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：hejie
