正在阅读：2999元超值45nm双核本神舟F3000评测2999元超值45nm双核本神舟F3000评测

2009-06-23 09:20 出处：PConline原创作者：PConline评测室·火山责任编辑：weixianyin

五、神舟天运F3000的性能测试

　　配备了最新的CPU与芯片组，让我们对这款超低价笔记本有另一番的期待。在测试之前，我们在神舟天运F3000中预装了Windows Vista Ultimate系统来确保最新的测试环境。

　　在整机测试中，首先是Vista的体验索引，除了图形与游戏图形外，CPU、内存与硬盘都取得了4.8到5的分数，这对于低价位笔记本来说实属难得。PCmark05中对应分项的性能水平也类似。但3D分数就一般般了，体验索引中3.1与3.4的分数比GMA X4500MHD有一段差距仅能与上一代的X3100相持平。

神舟天运F3000 D9的性能测试
VISTA自检测试

神舟天运F3000 D9的性能测试
PCMark05的总分为3634分，主要受到显卡瓶颈的影响

　　CPU方面，由于频率上的劣势，赛扬双核T3000的性能比定位更高的奔腾双核T3400与T4200的性能还有不大不小的差距，不过要知道T3000是面向最低端定位的笔记本的，一般来说购买这类笔记本的群体对性能要求不高，并且T3000比老核心的赛扬双核T1600肯定不少的进步，所以赛扬双核T3000取代上一代的赛扬双核处理器、剿杀单核赛扬也不成问题。

神舟天运F3000 D9的性能测试
Cinebench R10测试截图

神舟天运F3000 D9的性能测试
硬盘性能测试，PATA并口的硬盘性能较差，传输速度不到40MB/s

整机测试成绩对比（成绩仅供参考）		神舟天运F3000 T3000+X4500	新蓝A4540 T4200+9200M GS	长城A98 T3400+X4500
PCmark05	总分	3634	4493	3956
	CPU	4499	5103	5508
	内存	3799	3770	4100
	图形	1596	2915	1478
	硬盘	4152	3875	4705
CPU单项性能测试对比
CineBench R10	分数	3494	3795	3858
CineBench R10	渲染时间	4分13秒	3分53秒	3分49秒
wPrime	32M	42.325 sec	38.532 sec	38.062 sec
硬盘单项性能测试对比
平均传输速度		39.8MB/s	52.4MB/s	49.1MB/s
读取速度		83.9MB/s	117.4MB/s	84.3MB/s

　　GMA X4500显卡的核心频率降到400MHz，所以在游戏性能方面恐怕也难以承受不了大型3D游戏的高密度渲染吧。在3DMark06测试中，总分为662，比GMA X4500MHD的800分的标准线还有一段距离，这也是情理之中的事情。当然，GMA X4500M的最大硬伤就是不支持高清硬解码，我们在播放H.264解码的《X战警3》时整个画面都不流畅，声像不同步。或许高清玩家会失望了，但是对于这款2999元的超低价本，我们的要求不能太苛刻。

神舟天运F3000 D9的性能测试
3DMark06总分662，介于GMA X4500MHD与X3100之间

在1024×768的最低特效运行极品飞车12也不很流畅

《英雄连》的测试也如出一辙，神舟天运F3000与大型3D游戏无缘

在激烈的场景中CPU满占用率，整个播放过程画面都不很流畅