正在阅读：3999元新战场 惠普/神舟/海尔超极本对比3999元新战场 惠普/神舟/海尔超极本对比

 　　【PConline 对比评测】早在半年之前第二代超极本上市的时候，第一代用来试水的超极本还高达万元，等到第二代产品出现，超极本的成熟期开始。逐渐我们就看到了类似于宏碁S3、联想U410、三星530u这样的5000-6000元主流价位产品。在将近半年的时间里，超极本和普通笔记本的价格差依旧明显。不过眼看快要到第四季度了，传说中的win8即将到来，各个厂家肯定也会集中发布一批新的产品，不论是旧瓶装新酒还是全新机身全新系统都是非常值得期待的。

 　　惠普在国内市场的表现一直很平稳，而在超极本方面却是展现出了极大的诚意，目前5000元左右的最热门超极本之一就是来至惠普的envy4系列，似乎是在这里尝到了甜头，惠普赶在所有一线厂商之前率先发布了Pavilion 14/15，并且把价格直接定在了3999元。可以预见联想、宏碁等厂商会随之跟进，在未来一两月之类也会有相应的竞争产品出现，超极本算是正式跨入了3999元的时代。

 　　目前在3999价位的超极本产品只有这三个品牌，在惠普进入到这个以往神舟和海尔把守的价格区间之后，各方不禁会进行一场正面的交锋，下面我们就来看一看各方的表现。

第一回合：配置性能对比

　　我们在评测笔记本的时候往往都是比较关心机身模具，因为内部硬件已经步入了同质化的时代，一款产品的好坏基本都能从模具上反映出来。不过既然说到了以价格为标杆的时候，我们就不得不先来聊一聊配置的问题。关注这个价格区域的用户都是对“性价比”这一概念极为敏感的用户。小编这里特别想说的一点是，性价比不仅仅包括了硬件的性能，也包括了产品的做工、用料、售后服务，甚至是附加的品牌价值。在一个追求体验的时代，良好的用户的体验会极大的提升产品价格，这也是为什么类似iphone这样的产品，硬件不算最顶级，但是依然能够卖出高价。

  　　如果仅仅从硬件配置来看神舟绝对是最有性价比。128GB固态硬盘，i5-3317U处理器、7900毫安时锂聚合物电池都是非常醒目的硬件。神舟也延续了一贯的杀手本色，任何其他品牌在神舟硬件配置和价格比面前都显得缺乏竞争力。不过神舟的产品更加适合追求性能并且不太在乎外观做工的用户，简单来说神舟卖的更多的是牺牲外观与做工之后的产品。我们并不是想要批评神舟的产品外观设计和做工不好，而是想说神舟的用户比较特定而已。

配置并不是“性价比”的完整定义

 　　超极本是一个众家个展所长的平台，对于所有的品牌来说都是新一轮的挑战，所以可以看到二三线笔记本品牌也是非常积极的推广着自家的产品，比如神舟和海尔这样的品牌。神舟一直耕耘笔记本市场自然不用多说，而海尔这个品牌也算是家喻户晓了，只是在笔记本行业诞生也就几年。其实海尔在3C卖场的出货量逐年都在增加，尝到了笔记本行业的甜头后，海尔也加入超极本竞争的行列。海尔X3的硬件配置显得比较平庸，相比惠普Pavilion 14有内存的优势。但是如果告诉你海尔X3的机身是金属的，在带有光驱的情况下和惠普Pavilion 14一样重量，而且它确实只有16mm厚，那么海尔X3是否也会让你心动呢？

下面我们先来看一组相关硬件成绩对比：

 
CPU-Z检测（3217u、3317u）

 　　三款超极本分别采用了i3-3217u和i5-3317u双核四线程处理器，TDP均为17W，两颗处理器具备相同的3级缓存，i5-3317u的主频虽然较低，但是因为具备睿频，所以性能上要强出一些，下面有对比的测试。

i3-3217u测试

 　　CineBench是一款使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。日常测试时主要考量它的CPU处理部分。它的测试方式分为两项：第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。

 　　从处理器多线程的表现上来看，神舟ui45的表现是最好的，大概超出了29%和28%。这两颗处理器都是新一代的Ivy bridge处理器，都集成了intel核心显卡HD4000，下面我们再看看他们的3D图形能力对比。

 　　其实之前核心显卡HD 4000的测试已经进行过很多次了，这次的测试结果是调整到1366×768分辨下进行，一般来说超过4000分就能够运行一些简单3D游戏，例如低等特性下的魔兽世界，全特效下的魔兽争霸，CF等常见的游戏。

 　　因为内存较小的缘故，所以预期惠普Pavilion 14的成绩应该最差，不过HD4000共享的内存有限，在测试中没有影响到3Dmark06对内存的调用，所以三者的成绩基本一样。虽然测试成绩一样，但是内存太小确实是一个短板，尤其是多任务操作中尤为明显。

整机测试：

海尔X3测试成绩

　　PCMark Vantage提供了更加易用的一键测试功能和桌面、移动、工作站平台统一化的测试脚本，是基于Windows系统测试软件。PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能，测试内容可以分为处理器测试、图形测试、硬盘测试。

 　　 PCmark Vantage的测试对处理器、内存、显卡、硬盘会进行一个综合的评分，不出意外神舟Ui45获得了极佳的6835分，因为神舟Ui45是纯固态硬盘，所以要比32GB SSD+500GB HDD的混合硬盘要强劲很多。三款产品的性能都完全满足日常的办公需求，惠普Pavilion14还是受到了内存影响比海尔X3低10%左右。

相关阅读：

便宜！3999元惠普Pavilion 14超极本评测
//ultrabook.pconline.com.cn/review/1209/2964728.html

就是比你便宜！ 神舟飞天UI45超极本评测
//ultrabook.pconline.com.cn/review/1208/2891722.html

超酷的3D体感 14寸海尔X3低价超极本评测
//ultrabook.pconline.com.cn/review/1208/2890425.html

第二回合：外观对比

惠普 Pavilion 14-B032TU(C8B66PA)  图片  系列  评测  论坛  报价  

 　　HP Pavilion 14和惠普主打的ENVY4一样红黑色的一款，不同之处是红黑的组合对调了位置，HP Pavilion 14看上去更加高调张扬。HP Pavilion 14的机身是全ABS工程塑料材质，目标在于降低机身成本，也可以看作是拉开产品档次的一种做法。因为采用了烤漆的外壳，所以看上去还算靓丽，只是容易沾染指纹，看上去没有Envy4那么有档次感。

 　　HP Pavilion 14配备了一块14英寸的LED背光镜面屏，屏幕最大分辨率为1366×768。整机C面同样采用了烤漆工艺，细密的花纹为底纹，表面非常光滑。在灯光的照射下显示出了非常鲜艳夺目的色彩渐变。其实C面的色彩和顶盖是一样的大红色，搭配黑色的键盘显得很酷。

 
海尔 X3-I33217G40500RDUS  图片  评测  论坛  报价  

　　海尔X3超极本简约至极，甚至可以说有些神似MacBook，其A壳与C壳均为金属材质，在加固机身的同时利于内部热量快速导出，并很大程度上提升质感。

　　海尔X3超极本配备14英寸镜面TN屏，分辨率为目前主流的1366×768。C面的设计风格与MacBook相似，同样是黑白分明的颜色搭配，X3没有任何独立的快捷键，只是在键盘左上角区域分布着电源键以及三个指示灯。

 
神舟 飞天UI45D3  图片  系列  评测  论坛  报价  

　　神舟UI45超极本在模具上与之前的U45超极本没有任何变化，它的顶盖与底壳均采用金属材质打造，顶盖并加以拉丝工艺，一方面是为了坚固机身，另一方面则提升了产品档次，拿在手里感觉此款产品一改之前神舟笔记本较为松垮的“气质”，立刻变得紧凑起来——质感离神舟并不遥远。

　　14寸的屏幕尺寸是国内市场的主流，这也是神舟本土化的优势，当然依旧是出于对成本的控制，神舟UI45超极本并没有提供高分屏的配置。

总结：

　　上面都是从单个的评测文章中摘录的部分评语，大家想要详细了解的话不妨点击下面的链接。笔者在接触过三款机器之后感觉到，在用料方面海尔X3是最有诚意的，整机做工相当不俗。神舟虽然也采用了金属外壳，但是在很多细节方面还是略显粗糙，有待增强。而惠普因为采用了塑料外壳，在用料方面略输一筹。不过惠普的做工确实非常出色，即便是塑料外壳，也没有任何的松垮感，一线大厂的水准依旧。

相关阅读：

便宜！3999元惠普Pavilion 14超极本评测
//ultrabook.pconline.com.cn/review/1209/2964728.html

就是比你便宜！ 神舟飞天UI45超极本评测
//ultrabook.pconline.com.cn/review/1208/2891722.html

超酷的3D体感 14寸海尔X3低价超极本评测
//ultrabook.pconline.com.cn/review/1208/2890425.html

第三回合：厚度与重量

　　神舟UI45超极本的厚度控制的并不算出色。从这一方面也透露出其对成本的控制，反过来讲，能够符合超极本的标准，已经说明了神舟有这个实力，而从可以拉低行业价格的方面来看，我们应给予鼓励。

　　HP Pavilion 14既然是一款超极本，那么机身重量和厚度就必须要符合intel的规范，虽然我们没有从官方找到相应的厚度参数，不过使用卡尺测量之后发现厚度大约在20mm左右，符合21mm以内的规范。整机机身重量为1.806kg，加上电源适配器后达到2.144kg。此次搭配的65W电源适配器个体很小，具备不错的便携性。

 　　由于市场需求的改变，超极本标准已经作古，英特尔已经放宽对屏幕尺寸的要求，厂商可最大生产15寸的超极本，于此同时，对重量的要求也不再苛刻，今天介绍的海尔X3超极本就已经达到了1.8公斤。机身厚度方面，可以发现海尔X3控制相当出色，仅为16.6毫米，从此方面也反映出海尔的设计功底。

总结：

 　　海尔虽然不是第一线的PC品牌，但是海尔近年来的进步确实非常大，仅从这款X3来说，机身厚度仅16mm还能够配备光驱，实在难得。如果去掉光驱的话，那么1.833kg的重量还得下降，这里要提出表扬。神舟也是需要表扬，整机重量仅1.673kg是三款产品中最轻的，便携性最佳。而惠普则是充分显示出了“入门级”三个字的含义，这一回合落败了。

第四回合：接口扩展能力

　　HP Pavilion 14的接口设计还是不错的，它拥有2个USB3.0、一个USB2.0、另外还有HDMI、RJ45(网口)。接口的数量足以满足大部分的办公需求，如果还是略感不足可以购买USB扩展口。

　　由于机身较大缘故，神舟UI45超极本在接口设计上更为游刃有余，标准VGA接口赫然在列，这之前只在东芝商务超极本Z830上出现过，由此细节也体现了神舟在模具设计上的用心之处。唯一的不足就是当接驳VGA时会对附近的USB接口造成影响，以致于USB接口不能完全插入。

　　由于机身较大缘故，海尔X3超极本在接口设计上更为游刃有余，标准RJ45接口赫然在列，由此细节也体现了海尔在模具设计上的用心之处。此外，在机身左侧它还配备HDMI接口以及两个USB 3.0接口，基本能够满足用户的日常使用需求。

　　与此同时，为尽量满足所有用户的使用需求，海尔X3超极本还配备了DVD刻录光驱，但随着光驱使用率的减少，相信取消光驱来换取更多的接口是很多消费者所希望看到的。

总结：

 　　接口方面，三款超极本都不算吝啬，神舟UI45的接口非常齐全，包括了超极本上很难见到的VGA，不过接口间距略微有一些不合理。海尔X3这是相对接口较少，少了一个USB2.0多了一个光驱，这样的做法是否值得还看消费者的需求。而惠普 Pavilion 14则是USB3.0接口有数量优势。

第五回合：散热与续航

 　　超极本因为机身纤薄，所以散热一直都是个大问题，早在intel推广超极本的时候，我们就曾预料超极本想要真正成熟必须要有超低功耗的处理器，直到今年4月份intel正式发布IVB处理器之后，超极本才大量的涌现开来。那么这三款的超极本的散热又如何呢？

HP Pavilion 14的散热图

机身背部散热实测

 　　散热测试：运行furmark会将整机的两大发热部件CPU与显卡全运转起来，运行30分钟后温度会上到一个极限的高度，我们采用热感仪进行温度检测(温度跨幅28°C-55°C：低于温度下限会显示黑色；超过温度上限会显示白色)。

　　在没有配备独显的情况下HP Pavilion 14的散热表现相当不错，尤其是WASD区域的温度非常低，用手触摸时感觉非常凉爽。这个区域与下方的风扇是贯通的，所以将手放在这个位置时会感到微微的风吹出，将热量大幅的带走。而更为神奇的是它的出风口温度并不明显，几乎没有感觉到有热风吹出。这次散热测试中温度最高的位置是触控板附近的硬盘位置，可以预计如果将机械硬盘更换成固态盘的话散热效果会更加出色。

-------------------------------------------------------------------------

 神舟飞天UI45的散热图

　　由于神舟飞天UI45超极本的散热窗被设计在了机身后端，所以发热源也集中在了后端，最高温度也达到了55°C。键盘区左侧的温度控制较好，而右侧的温度已经达到了45°C，使用起来会感到强烈的灼烧感。

　　机身背部的温度情况与键盘区类似，最高温度也突破了50°C。不过以上测试为极限拷机状态下得到的结果，使用者在正常使用下很难达到以上程度。

-------------------------------------------------------------------------

海尔X3的散热图

　　海尔X3的散热做的比较出色，机身正面没有出现大面积的热量区间，温度较高的地方在键盘的左上方超过了40°C。 因为金属机身能帮助散热的缘故，加之低功耗的硬件，所以获得这这样的散热还算正常。

续航对比

　　神舟UI45的7900毫安时大容量电池在续航中表现极为突出，426分钟续航时间折合约7小时。在实际应用中能带来极佳的续航助力，而海尔X3的续航则没有体现出超极本的长续航特色，仅有207分钟，折合3小时27分钟。惠普 Pavilion 14的290分钟成绩中规中矩。

PConline 评测室总结：

　　看完了对比，相信大家对这三款3999元的超极本有了一定的了解。在相同的价格之下各方的竞争是极为惨烈的，往往一个因素就会打动用户，如何选择还看个人需求。3999元是一个门槛，是一个能让消费者真正开始接触超极本的门槛。以往很多用户都在抱怨的是超极本太贵，而不是超极本不好。所以阻碍超极本普及的最大障碍就是一个价格。下面肯定还会有其他的PC品牌会加入到低价超极本的行列，我们可以拭目以待。