买得起的平板电脑 惠普tx1105详细评测

产品最大卖点： ·精致美观，商务气息浓厚，性能中肯安全性好，价格公道 产品性能概述：2007年中高端级别，该级别产品平均售价8000元左右。 产品市场定位：2007年中高端机型，市场售价11899元。 初级读者导航： PConline评测室是怎样评测笔记本的 ·教你看笔记本配置 ·教你看笔记本接口篇 ·教你看评测成绩 ·如何初步判断产品的发热量   ·教你看屏幕类型 ·教你看笔记本键盘 ·如何评价笔记本电脑的附加值

性能测试

　　HP TX1105预装的是Vista系统，而且在本文发稿前尚未在HP的官方网站上找到TX1105的XP的驱动程序，而在所有的测试中我们并没有全部采用HP的官方驱动，加载的是来自各个硬件厂商的通用驱动程序，这些驱动程序仅供测试使用，而成绩方面也是仅供大家参考。

　　HP TX1105的BIOS设置里面有关于电源管理的选项，分别是最佳性能和电池优化模式，由于TX1105所配备的电池容量并不是很高，所以针对两种模式下的电池续航时间进行对比考量就显得非常有意义，因此我们在测试的时候记录了不同模式下的电池续航时间以及整机的性能变化。

　　从表格的数据可以看到，两种模式下性能差距非常大，最高性能模式转换到电池优化模式后，性能下降了约41％，而且从系统响应时间也可以看到，性能下降非常明显，系统响应时间延长了大约0.77秒。电池优化模式下系统性能不理想，整机运行比较慢，但是电池续航时间却明显比最佳性能模式要长不少，延长了38分钟，大约39％的幅度。就最佳性能模式的成绩来看，从1.12秒的系统响应时间也可以看出TX1105的性能不够理想，不过对于平板笔记本电脑的较为特殊的用户，这样的表现完全可以满足商务和一般多媒体的应用。

　　另外我们可以看到PCMark不管是04版本还是在05版本的成绩里面，内存的表现一直是非常突出的；系统的性能瓶颈出现在显卡，这是集成显卡所不能避免的，硬盘表现良好。

　　由于我们对N系主芯片组所集成的显卡性能所知甚少，为了更好地衡量出nVidia Geforce Go 6150的性能以及与其他集成显卡相比所处的位置如何，我们加入了英特尔两代分别是Napa平台和Santa Rosa平台下的集成显卡、ATI系列的两代显卡的性能进行对比。先从PCMark的显卡子系统的分数大体衡量一下5款显卡的性能，无可否认，Xpress 1250还是冠冕了最强集成显卡的称号，即使在后来赶上的X3100显卡虽然在性能上较GMA950有了很大的提升，但仍然不能撼动Xpress 1250的位置。

　　GMA950和Xpress 200M大体上在同一个位置上，不过在游戏方面，我们从以往的测试经验来看，Xpress 200M还是有一定的优势的。Xpress 1250与Xpress 200M根本不是同一个级别的显卡，因此在性能方面有非常大的差距，在同类型显卡中，这两者没有可比性。

　　再看看nVidia Geforce Go 6150显卡，其性能已经比GMA950强劲不少，无庸置疑，其也不如Xpress 1250显卡，但是要击败Xpress 200M还是比较容易的，在PCMark04中性能高出大约9％，在05版本中差距达到28％之多！就PCMark的数据来看，nVidia Geforce Go 6150显卡的性能是介于GMA950和X3100之间的，也是介于Xpress 200M与Xpress 1250之间，综合评比，是在Xpress 200M与X3100之间。详细的对比测试将在后面的专门的3D显示性能测试中。

　　用Vista自带的性能检测工具可以看到HP TX1105的性能得分为3.0，显卡最低分，但是依然依然可以顺利地看启Vista的玻璃效果和Aero特效，并且在实际使用中整个系统运行得比较流畅。在高清视频HDTV测试中，我们采用1080P规格3音轨的《碟中谍3》HDTV进行播放测试，HP TX1105在整个影片过程中播放非常流畅，声音图象均能同步，效果很不错。

　　在Super Pi测试中，AMD炫龙TL-56的表现并不够理想，没有发挥出其高达1.80GHz的优势，在大家经常拿来对比测试的1M位数运算中，TX1105居然用了48秒的时间，而在最高的32M位数运算中，耗时也超过了41分钟之多，总的说来不够理想，这可能源于在BIOS电源管理系统对性能作出了一定的限制，另外，N系的芯片组共享内存的方式会对最高位数32M的结果产生较大的影响。在能对CPU的性能进行独立测试的Cinebench95软件中，AMD 炫龙TL-56还是发挥出了其应用有的优势，不过还是比同频率的酷睿2处理器有一定的差距。

　　在Sisoft测试中，关于CPU的参考数据都在正常范围内，我们可以看到炫龙TL-56的各项参考指标均与酷睿2同频的处理器有一定的差距。但是虽然这样，我们还是可以看到AMD处理器的一个非常突出的亮点，那就是它内置了内存控制器，因此在更能发挥出内存的性能，因此我们可以看到在内存带宽测试项目中HP TX1105表现非常突出。Santa Rosa平台下的酷睿2处理器也有800MHz的前端总线速度，但是根据我们测试的结果，内存带宽成绩还是不如AMD平台下的，当然比较的前提是内存配置相同的情况下。硬盘表现一般，比较稳定，当然与很多相同规格的硬盘性能拿有所不如，原因可能是南桥芯片nForce 430的兼容性以及性能有关。

　　在3D显示性能测试中我们将详细阐述nVidia Geforce Go 6150显示核心的性能特点。由于HP TX1105预装了目前笔记本预装系统中最为普遍的也最受大家欢迎的Vista Home Premium系统，因此Vista下的3D现显示性能和游戏性能又将是一个比较重要的考量。跟前面的PCMark中显卡子系统对比测试一样，我们加入了另外4种不同的集成显卡的成绩进行对比，以给大家一个更为直观、客观的评价。

　　由于在3DMark01SE受到CPU的性能的影响较大，因此对于不同的CPU处理器，这个项目的测试成绩可比性不是很强，但从3DMark06中的CPU成绩中也可以看出不同的CPU性能的一些端倪，HP TX1105采用的炫龙TL-56处理器依然不敌同频的酷睿2处理器。

　　虽然在03版本中，nVidia Geforce Go 6150相比起GMA950和Xpress 200M来略显弱势，但是在后面的05版本和06版本中，它还是显示出应用的水准，轻松地超越了GMA950和Xpress 200M，在这几个集成显卡中，虽然有些能够支持SM3.0，比如nVidia Geforce Go 6150和Xpress 1250，但是能够完整支持HDR/SM3.0的也只有最新的X3100显卡，这也体现出集成显卡的发展方向。也就是在3DMark06中，我们可以很清楚地看到各款集成显卡的性能差别。

　　我们要关注的nVidia Geforce Go 6150显卡的性能，数据显示表明跟我们在前面得出的结论是非常符合的，nVidia Geforce Go 6150显卡在性能方面比GMA950和Xpress 200M显卡的要强劲不少，就06版本而言，超越的幅度分别为101％和32％，但是和X3100和Xpress 1250之间的差距还是很大的。光看数据是不够的，我们还必须从实际应用出发，这当然就少不了游戏方面的测试了。在游戏测试中，我们可以看到，Xprss 1250是名副其实的集成显卡之王，在HL-2游戏中，也只有它才能非常流畅地运行，但还是对硬件要求较为苛刻的DOOM 3游戏无能为力。总的说来，nVidia Geforce Go 6150在游戏中的表现也不是很理想，对HL-2都难于胜任，更不用说是DOOM 3游戏了。

　　不过相信大家购买一部平板笔记本电脑也不是为了打游戏的，而更多时候是考量其视频处理以及显示效果方面的因素，而对于这些nVidia Geforce Go 6150都表现良好，能够很好地胜任日常生活中的一些多媒体和3D显示应用的。

PConline评测室总结

　　通过洋洋洒洒的评测报告，问题终于都迎刃而解。在外观设计方面，我们不得不承认惠普 tx1105的外观设计非常优秀，延续了dv系列的水漾纹理的神秘和奢华，高贵和商务气息浓厚；接口类型较为齐全，网络连接丰富，也符合其商务应用的定位；整机做工精良，不过如果能够做得再紧凑一些的话就更好了。

　　在性能方面，我们看到采用了AMD处理器＋nVidia Geforce Go 6150 IGP芯片和nForce Go 430南桥芯片的惠普tx1105性能比较突出，完全可以满足平板电脑用户在商务方面的应用，并且在3D方面也有过人之处，在稳定性方面我们在进行各种苛刻的测试过程中，惠普tx1105一直表现良好，很稳定，在试用的一个星期之中，表现令人满意。但是在使用舒适性方面，惠普tx1105表现却不是很令人满意，特别是在温度和噪声控制方面，还需改进，当然在输入方面，它的表现还是出类拔萃的。

　　总的说来，惠普在低价（就平板电脑而言）平板笔记本电脑方面现在还不能说是成功的，至少它还没有经过市场的长时间考验和消费者的认可，但是就性价比而言，无疑是一个大胆的创举，我们当然希望更多更高性价比的平板笔记本电脑出现，让平板电脑走向平民。