全新G系列登场 惠普主流性能本G42评测

·相同模具相同外观下散热、续航能力的表现

　　既然外观、模具上与CQ42没有太大差别，那么整机的散热能力是否也在同一水平呢？同样是在28度的空调室温环境下测试约2小时，G42键盘区域的温度普遍比CQ42约高出2度左右，最高温度区域依旧是左侧掌托处，高达40度的热量并不适合长时间的接触或操作。

G42机身键盘区域散热温度实测

　　反过来，我们看一下机身背部的散热水平。相比机身键盘区域的温度表现，机身背部的温度略高一些，在测试过程中用手掌触摸会有明显灼热感。如果用户不是经常性的移动使用，建议配搭风力较强的散热底座，在有助于进一步降低整机温度的同时，也能获得良好的操控舒适感。

G42机身背部区域散热温度实测

笔记本电脑使用温度舒适度图(仅供参考)

　　整机散热能力的好坏与续航、性能有着密不可分的关系，散热能力出众的笔记本产品往往在续航上表现好一些，同理，整机性能上也会有所提升，难怪有不少的IT评论家说电池续航问题将制约笔记本进一步发展。G42随机配搭了一块47Wh的电池(与CQ42相同)，整块电池能够维持158分钟的续航时间，相比CQ42的196分钟表现略低。

G42随机配搭了一块47Wh的电池(与CQ42相同)

　　看到这里读者难免疑惑，相同的两块电池为什么测试出的结果却不同，这主要是因为两款产品分别采用了不同的软件测试平台MobileMark与BatteryMark，编辑推荐大家只看G42的MobileMark测试得分，主要是应为MobileMark对测试环境要求较高，不像BatteryMark一样所有的测试项目都是虚拟出来的。

G42的MobileMark测试得分