正在阅读：9102年买笔记本就是浪费钱！真的是这样吗？9102年买笔记本就是浪费钱！真的是这样吗？

或许你忽视了这些因素？

　　但事实真的是这样吗？事实上，这些声音给出的理由，大多是由于对性能的考虑和固有的消费习惯，但事实上，笔记本在今日仍有相当的不可替代性——它在移动便携性与性能上做出的优秀的平衡。

　　对于移动办公而言，时至今日，平板和手机依然在交互和性能方面存在阻碍输入输出效率的问题（包括输入效率和软件支持，以及相应性能上的桎梏），但笔记本却较之台式机有着明显的移动优势——显然，你是不可能随时搬台台式机在会议室拿做展示的，而对于游戏玩家而言，不说租房搬家可能存在的搬运劳动，去朋友家联机显然就需要一台足够可靠的游戏本了，人生中最快乐的时光不正是大家聚在一起玩游戏的体验吗？但除非是去网吧，这种当面大家一起联机玩游戏的体验是很难拿台式机来完成的（如果有大佬表示自家别墅成群，台式机组家庭网吧根本不是问题，我只能说打扰了）。

　　另外，作为终端产品，笔记本的数据处理功用和娱乐效用仍然是今日人们购买它的主要原因，如果只是为了处理工作的文档，或是偶尔跑到客厅在电视上看个电影以及玩游戏，而随时把自己的台式机带到房子的每个房间，也是颇为麻烦的——对于一些用户而言，慵懒地瘫倒在沙发上，慢条斯理地用生产力处理自己需要解决的事情，或是一家人聚在客厅进行家庭娱乐，也是必不可少的生活环节，相比于手机和平板电脑，时至今日笔记本仍然有着无法逾越的性能上的优势，来回搬运台式机听上去就不是一个好主意，但手机和平板显然又无法满足用户对于复杂家庭娱乐和沙发办公的需求，这种情况下，笔记本就仍然是个重要的选择了。

　　而笔记本发热的问题，当然也不至于阻止用户去选择一个一定程度上能够带来便利的电子产品——对于游戏本而言，只要模具设计的合理，温控保持在降频安全线乃至较为舒适的体感温度都基本是没有问题的，虽然个别游戏本会因为散热问题而影响玩家的游戏体验，但这些也都是可以通过可靠的品牌选择与合理的产品筛选来避免的——况且，对于发烧友们而言，外接的散热设备也不失为一个不错的选择，比较过后，如果发热表现较之移动娱乐体验能够在接受范围的话，玩家还是会选择笔记本进行游玩的。

　　在成本问题上，不追求极致性能的话（事实上追求极致性能也是一件没有上限的事情，不论是台式机还是笔记本），笔记本与台式机之间的差价还远远称不上是鸿沟的级别——况且，今日三四千的笔记本其实并不在少数。用差价换来的，可能是更多的时间和更少的麻烦，像前面提到的联机游戏和客厅娱乐只是生活当中对于笔记本需求的一部分，实际上，与客户谈判、去甲方公司做PPT演示，也同样离不开笔记本在生产力方面的效用，对于现代人而言，“寸金难买寸光阴”并不总是一个可以盲信的真理，用一定的成本换取更高的生活效率，减少生活中的麻烦，不正是在用金钱换取时间和幸福感么（就好比假期坐火车和高铁回家）？如果真的有对于便携体验和性能的硬性需求的话，接受范围内的成本并不足以彻底阻碍人们做出相应的选择。

　　我依稀记得大学四年带着台式机往返学校与家之间一百多公里路程的体验，为了保证自己对于性能的需求和相对廉价的成本，付出的却是无尽的麻烦，期间的体验无论如何都称不上是舒服和爽快的——那是我再也不想体验的一种经历。此外，对于远离家乡外出工作的人们来说，一台笔记本仍然是能够保证他们生产力与娱乐体验的关键存在，往返于家与公司，兼顾异地与家乡的娱乐体验，仍然是这个时代人们的重要诉求之一。

　　消费习惯是环境和多年购物习惯形成的一种观念，但却并不是放之四海而皆准的准则，根据自己的需求和情况进行理性的选择，不论是笔记本，还是台式机，对症下药，购置适合自己的电子设备，才能获得更好的使用体验——如果你需要性能和便携性兼备，就选择笔记本，如果你有固定的使用场所，那台式机无疑是更好的选择——当然，如果你有足够的预算，怎么来怎么开心就好（似乎陷入了一种循环），总而言之，理性消费，提高自己的使用体验才是王道，共勉（也欢迎大家补充和讨论哦）。