正在阅读：省钱不省“芯”多核时代谨防被核芯数忽悠省钱不省“芯”多核时代谨防被核芯数忽悠

　　【PConline 海选导购】去IT卖场购买过笔记本朋友，一定有过这样的经历，当您驻足在某摊位之时，销售人员会趋身上前询问你的购本需求，热情为您介绍产品，如“先生，你想买什么价位的笔记本？”、“这款产品双核独显，3999元。“那款产品四核独显，3699元。”、“你要玩游戏买这款，这款显卡好！”、“上网的话可以买这款，大屏才2999元！”、“你要的这款没货了，厂家不生产了，现在这款更好，不过价格贵了500元！”，这些对话看似很平常，却都暗藏玄机，不懂的“童鞋”很容易就中招上当。

　　首先热情的导购在介绍产品时，没有告诉你这些产品是什么双核、什么四核，要知道在手机都双核普及的当下，核芯数已经不能说明什么了！而独显也是一种比较笼统的说法，不同档次的独立显卡，性能差距直接影响用户的很多应用；笔记本在发展，以往那种放之四海皆准的“双核独显”横量标准，已然过时、不管用了。作为普通的消费者，我们购买笔记本之时，不能依赖于想要挣钱的导购人员，而是要更多的靠自己去明辨，买真正适合自己的产品。

多核时代谨防被核芯数忽悠

　　当下，ARM还没有正式进入笔记本领域，我们要了解的处理器核芯和性能的关系，仍然要看英特尔和AMD。这两家博弈了十几年的芯片巨头，近年来竞争进入到了白热化阶段。当然消费者并不关心这些，“无论选择intel还是AMD，一句话！性能+价格决定一切！”这才是消费者最真实的心声。

　　在传统的理念里，大部分消费者都认为英特尔的产品性能好，稳定，但价格较高，直白的说法是“性价比不高”；而AMD虽然性能上不如英特尔，但性价比较高。在PC领域，这句话还有一点道理，但应用到移动领域，就有点不太得当了。不说高端产品的竞争，即使在入门的低端产品上，AMD的表现确实让人失望，这里所说的是处理器运算性能。AMD APU 四核A6笔记本产品，在多方测试中，竟然不如英特尔奔腾双核B940。众所周知，奔腾双核是目前英特尔推出的最入门的处理器产品，AMD的中端处理器不如英特尔的入门处理器，这让一些AMD情何以堪！

　　当然，并不能说AMD一无事处，AMD只是缺少了支持者，有点孤掌难鸣。AMD是想用显卡的性能来弥补处理器的不足，AMD当初设想的百核加速，OPEN CL、OPEN GL异构并行运算，可以将GPU的运算性能计算到整机性能上，只是缺少相关的应用程序支持，所以一切设计都成为浮云。

同价位本本显卡性能对比

　　可以说，AMD此次是一个战略上的失败。处理器性能不足后，AMD完全可以靠价格和显卡性能优势打翻身仗，然而，他们并没有做。众观现在配备AMD A6处理器的独显产品，价格比之英特尔的奔腾双核产品贵500元左右，并且显卡方面，没有配备用户所需要的中高端独立显卡，而是入门显卡，而英特尔同价位段产品，大都配备的是GT520或更高端性能独显，差距就是在这样的配置组合下产生。

　　下面三张图分别是B940芯笔记本和A6芯笔记本显卡性能测试。包括3DMark06、DX10游戏、DX9游戏的测试数据，均是B940芯产品领先！

　　为什么AMD会在图形性能上输给英特尔？主要原因自然是APU架构的原因。由于APU融合独显6250G的异构计算上只加入了图形运算核心，显卡的显存并不包括在内，造成融合后的独显6250G只有依靠双通道内存来获取更高图形性能，可是OEM厂商为了削减成本，给笔记本电脑往往搭配单通道2GB内存，造成地结果就如以上测试结果所表现出来的情况：GPU性能完全没有发挥，在混合交火也只能勉强流畅运行主流游戏，而DX11的游戏则基本是奢望了。 

　　反观英特尔新奔腾B940平台，处理器的性能在其中起到了关键作用，搭配较低端的显卡GT520M后的游戏性能超过物理四核心的APU A6-3400M，虽然说依旧是玩DX11游戏有些许吃力，但主流游戏下新奔腾B940平台绝对叫你玩起来更通畅，并且就两种平台的性价比上新奔腾B940平台更有优势些。

整机性能，高负荷运算下见真章

　　最核心两个硬件方面：处理器与显卡，APU A6-3400M均不给力，相互叠加后的硬件整体性能势必也不会有较好的表现。而从传统PCMark Vantage测试的整机性能得分表明，APU A6-3400M平台与新奔腾B940平台仅仅相差48分，几乎可以忽略不计。但采用条件更为苛刻得分更为准确真实的SYSMark2007软件测试，则两者有着明显的差别，34分的性能差距足以说明双核心的奔腾B940给整机带来了不小的性能提升。

　　由上面三大方面的测试对比可以看出，相比较AMD之前的处理器产品而言，APU进步非常大；但与对手相比，在通用与图形性能上明显不如新奔腾B940+520M GT更具竞争力，价格方面也是如此。还有一个明显的问题是，APU处理器在产品架构方面明显过多依赖于内存规格，双通道内存会提升APU的性能，但OEM厂商大都只配置单条内存。由此可见，APU看似进步虽大，但物理四核心只是个噱头，在通用与图形性能上的地位依然很尴尬。

　　奔腾双核B940笔记本无论是从性能、价格，产品的可选择品类方面，均完胜AMD APU A6型产品，如果A6产品能够在显卡的配置上，做一些调整，或是在现在的基础下，将价格下调到比B940更低的位置，或可扭转颓势。两种配置的笔记本在性能方面，均可以满足学生用户学习、娱乐、影音等多方面的应用需求；不过在性价比方面，英特尔彻底摘掉了“贵”帽子，在保持性能领先的优势下，性价比同样领先。