整机性能测试: 在不同显示模式下的VISTA自检测试对比中,处理器、内存和硬盘的得分保持不变,使用8400M GS令显示性能高出0.5分,也进一步使得整机性能发挥得更加均衡强悍。 单从测试成绩看,索尼SZ55的整机性能表现一般,中规中矩,可以满足绝大多数高端商务用户的需求。而对比两种显卡使用模式,从PCMark05可以看到,8400M GS独显比X3100集显性能高出一倍,因此也使得整机总分提升了15.5%。 本次Sisoftware Sandra 2007的成绩是在8400M GS独显模式下测试所得。索尼SZ55的处理器浮点运算能力及多媒体制作能力都表现不错,内存及硬盘测试则表现一般。
在今后的评测中我们将再次加入SYSmark 2007的测试。由于SYSmark 2007可以说完全是模拟真实商务中种种办公及多媒体应用操作而进行的测试,因此与PCMark系列相比,SYSmark 2007将更贴近用户的实际应用情况,得出的测试数据也更具现实性和说服力。 由于SYSmark 2007对显卡的要求并不高,相对更偏向于对处理器的依赖,因此本次测试我们选择在更具商务应用价值的X3100集显模式下进行。从测试结果来看,得分对于笔记本电脑来说应该还算不错。在今后的机型评测中我们将加入与其它同类机型的对比。
双显卡测试对比: 从EVEREST上检测到的参数看,索尼SZ55配置的GeForce8400M GS采用了代码为G86M的显示核心,主频为432MHZ,着色器频率为864MHZ;采用了GDDR3显存,独立显存为64MB,位宽64位,在1GB内存条件下最大显存共享到319MB,整体参数比同类显卡要略低。而X3100集显最大共享显存到251MB,拥有较高的500MHZ主频。两个不同定位的显卡真实性能表现如何呢?
从3DMark及游戏测试结果看来,GeForce8400M GS性能上要比X3100平均高出1.6倍以上,游戏运行也更加顺畅。不过相对其它同类84系列独显,索尼SZ55的8400M GS由于独立显存只有64MB,得分上也略显偏低。
六、PConline评测室总结 13.3寸黄金尺寸机身在便携性与性能两方面取得较好的平衡,而从使用和测试结果来看,索尼SZ55在这两方面都表现得十分不错。论外观,黑色与浅银色的夹心设计、磨砂面板、铝合金腕托、以及前端削边处理等都让整机显得既有年轻时尚感,又具备了稳重的商务气息;论性能,T7700+X3100/8400M GS的搭配,让用户有了更多的选择和自由发挥的空间。 而提到X3100与8400M GS,大致可以分为两种应用情况:一种是普通商务应用,使用X3100集显已经完全可以满足了,这样可以有效降低功耗和发热量,延长电池续航时间;而对大型3D游戏和高清播放有进一步需求的时候就可以使用8400M GS,会显得更为得心应手,当然,这时机器在发热量方面会有明显提高,续航能力也大大降低。 总的来说,索尼SZ55是一款十分人性化且设计出众的经典的13寸轻薄集显/独显双模机型,值得关注。 优点: 不足: |
正在阅读:07横评第一波 13寸双显卡索尼SZ55全国首测07横评第一波 13寸双显卡索尼SZ55全国首测
2007-11-19 10:14
出处:PConline原创
责任编辑:weixianyin
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|