|
前言：有了RABOOK这些顶级游戏本厂商的执着，我们才能够有机会见识到笔记本显卡原来是可以与桌面显卡试比高。PConline评测室之前为大家介绍的QX9300+ GTX280 SLI双显卡的顶级组合，让网友们证实了笔记本的3D性能扬眉吐气那一刻。不过，目前英特尔的处理器已经升级到i7四核时代，RABOOK也是及时推出了高性能的i7笔记本，i7 820QM+GTX280的顶级显卡，这样的黄金组合究竟能给我们带来怎样的高性能？下面的评测将为大家揭示全新的镭波F56H给我们带来的强劲性能体验！
镭波F56H外观介绍 镭波F56H一改RABook NEXUS那种奔放的橙色修边的外观，取而代之的是全机身的黑色机身外观与银色铝金属边框的环绕，少了一份活力，多了一份沉稳与高贵。其做工也不错，机身质感做工不错。细节处理也没有忽略，基本上找不到设计的缺陷，屏幕打开时也没有松松垮垮的感觉。单从外观来看，即使是万元的价格RABook Firebat还是让人感到物有所值。
在镭波Firebat-F56H顶盖部分，不能忽视的是其位于顶盖中央的Logo设计，这也是镭波Firebat-F56H系列的标志，与以往镭波机型不同的是该Logo并不会发光，少了一些炫酷的感觉。
总的来说，镭波Firebat-F56H丝毫没有一种让人觉得枯燥的感觉。在巨大的机身下，强度控制同样不错，液晶、顶盖在承受手部施加的压力时没有发生明显的形变。液晶转轴在转动时也没有明显的晃动。但是整体做工较国际品牌笔记本还是要略感逊色一些。
镭波Firebat-F56H并没有采用时下最为流行的下沉式屏幕转轴设计，而是采用较为保守的中置屏幕转轴，从而加强了屏幕与机身之间的咬合力度。经过实际使用，可以感受到由于下部机身庞大的重量，我们可以单手打开镭波Firebat-F56H的上顶盖，但当关闭顶盖时用户最好双手轻轻将屏幕顶盖合拢，不要单手按下顶盖，这样会造成顶盖与机身合拢时发出较大的响声，同时对屏幕的冲击也过大，屏幕最大开启角度为160°左右。 更多相关i7笔记本评测文章： 镭波F56H细节设计 1920×1080的分辨率能保证高清影片的全画幅输出，虽然只有15.6英寸，但是在镭波Firebat-F56H中观看高清影片的快感可是很难简单用几句话就能形容的。加上GTX280 显卡的支持，高清硬解码，大大解放了CPU的运算负担。可惜的是，镭波Firebat-F56H这块友达光电的液晶屏幕的亮度有所欠缺，看起来总觉得比平常暗了一些。并且液晶的可视角度不大，所以当视野集中在屏幕中央的时候，总觉得屏幕四周有些偏色的现象。不过，其饱和度、色调、对比度还是不错的，一定程度上弥补了亮度的不足。
更多相关i7笔记本评测文章： 镭波F56H接口布局 接口方面，镭波Firebat-F56H的布局与RABook之前的机型相似，种类与数量都十分丰富。同时也维持了4个USB接口，一个eSATA接口，2个USB2.0接口位于机身后端，会导致使用时不方便的情况毕竟大家都习惯了左右两侧的接口设计。此外，为了减少模拟信号与数字信号之间转换造成的色差，并获得更好的输出画质，镭波F56H舍弃了VGA接口而用上DVI数字信号接口，不过当用回VGA线的时候，还是需要一个DVI转VGA的接口。
更多相关i7笔记本评测文章： 镭波F56H操作体验 15英寸的机身设计为镭波Firebat-F56H在操作性上提供了很大的发挥空间。Firebat -F56H采用了目前流行的悬浮键盘设计，在Firebat -F56H中配备了小键盘，这也符合了这类笔记本的特色。在手感方面，Firebat-F56H的键盘键程适中、键距与键帽面积较大，适合手大的男性用户使用，女性用户使用起来还是比较困难。键盘区域与主机身的闭合度做得不错，合上上盖不会有松垮的感觉。
镭波Firebat-F56H经过磨砂处理的触摸板手指使用起来比较顺手，手指移动流畅。两个按键的键程较短，手感略差。夹在按键中间的指纹识别设备为用户的隐私与数据安全提供了最大限度的保护，并且镭波Firebat-F56H预装了一款专门发挥指纹识别设备功能的软件，用户能够通过这款软件能够在每款软件中设置指纹认证，大大提高了数据安全性。
更多相关i7笔记本评测文章： 镭波F56H散热及重量 散热是游戏本的最大难题。由于游戏笔记本一般采用的CPU与显卡都是业界最顶级的配件，镭波Firebat-F56H在散热模块上一点都不吝啬。拆开两个后盖后，硕大的风扇十分抢眼。GPU上的巨大热导管让人联想到GTX280的庞大发热量。 在2D的应用环境中，与镭波Firebat-F56H的发热量性相应的风扇噪音其实是很低，往往只调用一个显卡运行，基本上都是静音运行。其实是这两块GTX280自动降频后降低了散热的负担，但是一旦运行3D游戏后，各部件都处于全负荷运行的状态，机器内部响亮的呼啸声肯定是另一番的“享受”，但这只是一种痛苦的“享受”。不过苦中有乐的是，此时机身发热不是很明显，除了掌托右侧的温热，其他主要部位都在人手温度以下。（以下是温度测试图表）
由于镭波Firebat-F56H 的配置相对RABook QX系列四核笔记本机型双显卡机型相比有功耗有所降低，所以镭波Firebat-F56H的散热需求并没有那么高。在运行3D游戏时，笔记本内部的风扇依然响亮，但是比QX系列处理器机型双显卡的吹风机”般的噪音好多了。镭波Firebat-F56H的掌托表面温度控制的不错，尤其在右掌托处温度控制的极其不错，最高仅34度的温度保证了操作者的舒适度。
我们看到镭波Firebat-F56H的两个散热风扇，不禁对其工作状态下的噪音产生的疑问。我们立刻对镭波镭波Firebat-F56H 进行了散热效果和噪音效果的测试。我们在运行镭波Firebat-F56H一小时后，对其进行了温度测试，我们可以看到在操作平台的中心区域温度达到了40°，而在腕托部分温度保持在34°，由此可以看出键盘上方的处理器和双显卡则是整机发热的大户。此外，镭波镭波Firebat-F56H 的散热风扇在平常工作时声音并不是很大，但是运行3D游戏的时候风扇声音瞬间加剧。
作为正统的15.6寸机型，由于大量采用了金属材质以及极其散热的需求，所以镭波Firebat-F56H的整机与旅行重量在15寸机型中属于重量级机型。尤其是那个很有份量电源适配器，800多g的重量确实让人惊出一身冷汗。总之，镭波Firebat-F56H的便携性依然不佳，毕竟定位也不是移动笔记本机型。 镭波Firebat-F56H可谓配置强悍，采用全新的Intel Core i7 920XM 1.73GHz处理器，4GB DDR3 1066内存。主板使用了全新的PM55芯片组，另外镭波Firebat-F56H还拥有320GB 7200转硬盘，顶级的GT280M显卡的加入使得我们对其游戏同样性能充满期待。 镭波Firebat-F56H预装了Windows 7高级家庭版操作系统，DVD刻录机，200万像素AF自动对焦摄像头、802.11n WiFi无线网卡、千兆以太网卡和蓝牙模块等，以下是本机的基本信息。
更多相关i7笔记本评测文章： 镭波F56H基本硬件信息 测试平台简单说明：安装Windows 7高级家庭版操作系统，安装必要的芯片组驱动、显卡驱动、声卡驱动和网卡驱动等；关闭侧边栏、关闭ORC、关闭屏保、关闭休眠，关闭系统Update及其它自动更新设置；桌面背景设为纯色、选择并设置电池最高性能模式；设置系统最高性能模式；进行C盘磁盘碎片整理等。
i7 920XM处理器详细信息，从上图可以看到四个处理器核心在HT超线程下均显示八个核心，Core i7可同时处理八个线程操作，大幅增强其多线程性能。
Calpella平台初期面向高端移动用户，处理以四核心为主，目前包括三款产品Core i7-920XM Extreme、Core i7-820QM、Core i7-720QM，主频分别为2.0GHz/1.73GHz/1.6GHz，三级缓存分别为8MB/8MB/6MB，均支持超线程和Turbo Boost加速技术，热设计功耗分别高达55W/45W/45W。
Intel Core i7 920QM是一款原生四核心设计的CPU，采用先进的Nehalem架构，相比上代的Core 2大幅改进和强化，增添了三级缓存系统、智能加速、集成DDR3内存控制器等技术。关于Nehalem架构，从先期公布的服务器和桌面评测看，完全可以用惊艳来描述。而且在服务器领域，Nehalem更是超越所有前代产品，在短短两个季度后，Nehalem架构的5500系列销量就占有了一半的市场份额。
新平台的芯片组则是“P55M”，代号Ibex Peak-M，规格方面与桌面上的P55大同小异，也是单芯片设计。到明年第一季度的时候，Intel将为笔记本平台带来32nm工艺的双核心处理器“Arrandale”，并有多款低压和超低压版本，价格也会比45nm四核心型号低很多。看起来无论是笔记本还是桌面，Intel都计划让45nm Nehalem和32nm Westmere两大家族分别负责四核心和双核心，并肩存在直至未来的32nm Sandy Bridge架构普及。 更多相关i7笔记本评测文章： 镭波F56H 3D效能评测 由于受限于产能与能耗散热控制技术等方面的原因，位于性能顶级移动版独显往往都比相对应的桌面版晚上市，这俨然成为了行业规律。有趣的是，在桌面发布之前，NVIDIA其实计划是将取代Geforce 9800M GTX的新品命名为Geforce GTX 180M/170M的。但正式发布后，NVIDIA却别出心裁地将其改为Geforce GTX 280M/260M。似乎向消费者宣示着一个概念：Geforce GTX 280M/260M的性能能与台式机版本相媲美。
从显卡参数中可以清楚看到，决定显卡性能大小的流处理器数量上，Geforce GTX 280M为128个，位居NVIDIA独显之冠；较低阶的Geforce GTX 260M为112个，与Geforce 9800M GTX持平，Geforce GTX 280M核心频率与着色器频率都比260M快一些来拉开定位的差距。与同品牌产品横向比较来看，Geforce GTX 280M/260M可谓独孤求败，因为主流产品的流处理器都徘徊在16与32之中。
在3D基准性能测试中，我们分别在3DMark06与最新的3DMark Vantage中进行。其中在3DMark06中，我们加入了PConline评测室最近以来评测过的独显机型作为直观的对比。虽然3DMark06对CPU的依赖不是很大，但是高中低机型的平台不可能统一，所以我们根据性能进行了分类对比。 3DMark06的测试中，NVIDIA Geforce GTX280 表现很出色，甚至超过了之前我们测试的GTX280双显卡的性能，这是由于测试软件3Dmark 06的兼容性所致，下面我们采用全新的3Dmark Vantege进行测试。
为了更深入探究这两块至尊独显的能力，我们还进行了3DMark Vantage的测试。3DMark Vantage的测试的评分标准为：3DMark＝1/（显卡权重系数/显卡总分＋CPU权重系数/CPU总分）。与3Dmark06一刀切的测试模式不同的是，3DMark Vantage有四种测试模式从低到高分别为Entry、Performance、High与Extreme。显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少。
在3Dmark Vantage测试成绩我们可以看出，GTX280显卡的测试成绩来看24951的成绩的确震撼，后面详细的游戏测试项目将为你一一揭晓。 通过与台式机显卡的对比可以看出，Geforce GTX 280M在Performance模式下与台式机版本的Geforce 9800GT不分伯仲，一个是笔记本的骨灰级独显，一个是台式机的中端显卡。如此一来，笔记本与台式机的对比立显，所以理性的说，值不值得为了方便携带来多花一倍的价钱来购买顶级笔记本，这就取决于用户的钱包与对笔记本是否狂热了。 更多相关i7笔记本评测文章：
镭波F6XH游戏操作体验 在下面激动人心的大型3D游戏测试环节中，我们当仁不让地选用了号称显卡杀手的《极品飞车13》等最能考验显卡能耐的游戏。根据之前我们测试镭波游戏本的经验，我们幸喜地看到，显卡升级到Geforce GTX 280M的镭波F56H在高画质下比较流畅地享受电影般画质了。 当然，想要达到最流畅的效果，用户可以适当调低分辨率来减轻显卡的渲染负担。镭波Reaper F56H采用的i7920XM+Geforce GTX 280M 显卡运行时十分流畅，没有明显拖曳感，能带给我们一次绝美的现场感。值得注意的是：测试为默认屏幕分辨率为1920×1080全部开启最高特效。
在测试过程中我们选择游戏第一关作为测试场景，在测试中我们从游戏起跑线开始用Farps记录游戏帧数，直到游戏在第一关拐弯处撞击止。在整个测试过程中我们以测试平均值为准，整个测试下来游戏帧数平均控制在30帧，GT280M显卡完全可以胜任。
更多相关i7笔记本评测文章： 镭波F56H整机性能体验
在整机测试中，镭波F56H在PCMark中依然保持着舍我其谁的气势。由于Win7 操作系统与PCmark05的兼容性问题，总分未出，但是图形子项的分数，达到12382，比其他三项的分数多一半到一倍。相对令人侧目的CPU与图形子项的分数，就算配备了最高端的内存与硬盘，但表现出来的分数相对不是很抢眼。但是从横向比较的角度看，镭波F5XH各项分数较GTX280 SLI还有有一定的差距。在实际的使用中，同时高负荷的软件时也没什么词语比“极速”更形象了。
由于新独显的加入，我们也添加了整机测试作为参考。当然，显卡对PCMark05与Vantage成绩的影响不是决定性的，并且配件间的性能会相互影响，所以要进行性能对比的话，只能从显卡测试的分项进行对比。从以下的测试分数来看，配备了Geforce 280M/260M的3D分项成绩都以较大优势领先于对应的旧机型。
wPrime是一款与Super Pi相似的圆周率计算软件，但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确，本项测试分值越低越好。
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。CineBench10更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标，通过测试软件得出920XM的测试成绩9515的四核得分的表现也是相当强悍，（值得注意的下面对比测试中i7 820QM的9898分的得分竟然高于9515的i7 920XM，这里跟朋友们解释一下，由于820QM是基于64位WIN7进行测试，而本次镭波F56H是基于32位WIN7进行测试，所以64位WIN7更好的发挥了硬件的性能）本项测试成绩越高越高，耗时越低越好。
硬盘测试方面镭波F56H采用了单块320G的7200转硬盘保证了传输速率，实测成绩来看，该硬盘处理器占用率控制极好，平均传输达到73MB的成绩，从测试数据来看无论是传输速度还是突发读取速度都非常稳定。
镭波F56H PConline评测总结：没有最强，只有更强，这就是对镭波F56H最好的写照。作为新一代的骨灰级独显笔记本机型，装载着最强独显的镭波F56H游戏笔记本，带给游戏发烧友一切所趋之若鹜的，当然价格也是高高在上的，虽然稳居笔记本性能之巅，但双向的极化导致了镭波F56H毫无便携性与价格优势而言，后者对于国内的大众消费者来说尤其是致命的价格因素也是导致其叫好不叫做，更多程度上镭波系列高性能笔记本可能被看作笔记本厂商展示其实力的象征！
更多相关i7笔记本评测文章： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：顶级GT280独显!镭波i7四核笔记本首测顶级GT280独显!镭波i7四核笔记本首测
2009-12-07 07:33
出处：PConline原创
责任编辑：jijie
