·阿图木NB-XU33性能测试 为了深入了解阿图木NB-XU33的实际性能,我们采用一系列测试软件,以其实测成绩来评定产品的具体表现。在测试中我们安装了Windows7英文标准版操作系统进行测试。测试结果则包括了Windows系统评估,以及3dMark06、SYSMark2007、MobileMar2007k、Cinebench等多款测试软件的实测得分。
Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分,可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。 由于该测试以各个子项中得分最低的项目作为综合得分,其2.9分的成绩也就指出了处理器子项最为系统中硬件软肋的特点,当然,图形相关子项3.3分和3.4分的分值更表明了阿图木NB-XU33的设计针对性并非3D游戏。同时,5.9分的硬盘得分也证明了XU33对于工作数据的硬件保障是比较重视的,4.5分的内存得分也与同类产品旗鼓相当。
CineBench通过纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面来测试处理器的性能指标。由于SU2700是单核心处理器,所以只有一项成绩显示,1392分的得分比常见的、同样用于轻薄笔记本电脑的凌动N450有明显的优势,尽管后者号称双核,SU2700还是带来了更加优异的表现。
在图形部分的测试中,我们采用了Futuremark发布的常用测试软件3DMark06,并将系统分辨率调整为两个基准即1024×768和1280×800来进行测试。但GMA4500的表现不够理想,仅得到六百多分的成绩,虽然这样的成绩适应一般的影音娱乐没有问题,但对于3D软件和游戏的支持非常有限,这也许是轻薄小本的共同宿命吧。
SYSmark 2007 Preview是一款针对多种软件平台的PC综合性能测试软件。这一测试工具集成了诸如Office、Photoshop CS、Vegas以及windows媒体播放器等众多办公软件作为测试负载,其测试成绩对于办公与娱乐应用都非常真实准确。由于是基于应用的评估软件,SYSmark 2007 Preview的评估子项分为Video creation(视频), E-learning(电子学习), Productivity(办公生产力)和3D四个方面,从阿图木NB-XU33的得分来看,各个子项的得分都不太高,其中Video creation是得分最低的项目,仅有48分的成绩,可见在办公软件的使用方面, XU33比较倾向于一般的文字话应用,在视频处理方面没有什么优势。
|
正在阅读:轻薄精巧的商务伴侣 阿图木NB-XU33评测轻薄精巧的商务伴侣 阿图木NB-XU33评测
2010-10-14 09:06
出处:PConline原创
责任编辑:liuyang
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
新蓝XU33-B125相关文章
浏览本产品的网友还关注:
本文产品
新蓝XU33-B125相关文章
浏览本产品的网友还关注:
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
笔记本论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品